Schwierige Frage

verfasst von Rumpelstilzchen, 28.07.2003, 13:53

-->Bin mir nach kurzer Überlegung gar nicht sicher, ob eine allgemeine Lösung überhaupt gefunden werden kann. Den höchsten Erwartungswert hätte der volle Einsatz bei jedem Spiel mit einem Maximalgewinn von 2 hoch 1003 €, der mit der Wahrscheinlichkeit von p= 0.6 hoch 1000 erreicht würde. Mein Taschenrechner schafft leider die Ausgabe der Nullen nicht. Offensichtlich hilft hier die Berechnung des Erwartungswertes nicht weiter, da die Wahrscheinlichkeit, so das Ende des Spiels zu erreichen, zu gering ist. Benötigt wird also ein Risikomanagement. Wahrscheinlich ist es sinnvoller, zu Beginn des Spiels höhere prozentuale Einsätze zu wählen und im Verlauf das Risiko zu reduzieren. Ich finde allerdings auf die schnelle keinen empirischen Ansatz. Aus dem Bauch heraus würde ich vielleicht mit ca. 20% Einsatz beginnen und im Verlauf auf vielleicht 10% reduzieren. Bei Verlusten v.a. in den ersten Spielen müsste aufgrund der gestiegenen Totalverlustwahrscheinlichkeit der Einsatz früher reduziert werden.
Hast Du eine Lösung?
Viele Grüße
R.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Wie Börse. Da kann man doch nur gewinnen. Oder? - rocca, 28.07.2003, 11:42
  • Re: Wie Börse. Da kann man doch nur gewinnen. Oder? - - Elli -, 28.07.2003, 11:49
  • Re: Das Experiment stammt ursprünglich von Ralph Vince - JLL, 28.07.2003, 11:52
    • Es ist zum Verzweifeln - rocca, 28.07.2003, 12:22
      • Re: Es ist zum Verzweifeln - JLL, 28.07.2003, 13:10
        • Re: Es ist zum Verzweifeln / Lösung: - rocca, 28.07.2003, 16:42
          • Das Wichtigste fast vergessen - rocca, 28.07.2003, 16:50
          • Re: Es ist zum Verzweifeln / Lösung: - Jagg, 28.07.2003, 17:12
    • Du meinst das sog. Allais-Paradoxon. - Rumpelstilzchen, 28.07.2003, 13:49
  • Auch OT: Rätsel zu Mittag - HB, 28.07.2003, 12:11
    • Re: Auch OT: Rätsel zu Mittag / 200, sonst würde ich mich wundern oT - JüKü, 28.07.2003, 12:13
      • Dann wäre die Frage aber zu einfach für dieses Board - HB, 28.07.2003, 12:18
      • Re: Auch OT: Rätsel zu Mittag / 200, sonst würde ich mich wundern oT - daxput, 28.07.2003, 12:31
        • Gute Ãœberlegung, hier die Auflösung... - HB, 28.07.2003, 12:41
          • ah genau die Wasserstoffbrücken - ich entsinne mich:) (owT) - daxput, 28.07.2003, 17:46
    • Re: 192 Liter (Pi * Daumen) (owT) - Firmian, 28.07.2003, 12:39
      • Ich sag´s ja: Hier gibt es Spezialisten für fast alle Themen. (owT) - HB, 28.07.2003, 12:47
  • Ja, da kann man nur gewinnen... wenn - Silver_Bullet, 28.07.2003, 12:26
  • Schwierige Frage - Rumpelstilzchen, 28.07.2003, 13:53
    • Markov-Prozess in diskreter Zeit mit einem absorbierenden Zustand (owT) - Bob, 28.07.2003, 15:07
      • auch als"gambler's ruin" bekannt. (owT) - Bob, 28.07.2003, 15:09
  • Simulationsprogramm (Evaluation 7 Tage frei) / RISK MANAGEMENT - Wolfgang, 28.07.2003, 14:31
  • Re: Wie Börse. Da kann man doch nur gewinnen. Oder? - jeweils 1 Euro - CRASH_GURU, 28.07.2003, 16:30
    • Die vorsichtigste Methode. rein rechnerisch immerhin + 20% - rocca, 28.07.2003, 17:35