- @Manolo - Pudelbirne, 01.08.2003, 02:58
- Re: @Manolo - Euklid, 01.08.2003, 09:25
- Re: @Manolo - Pudelbirne, 01.08.2003, 09:48
- Re: @Pudelbirne - Koenigin, 04.08.2003, 11:56
- Re: @Pudelbirne - Euklid, 04.08.2003, 12:10
- Re: @Euklid - -- Elli --, 04.08.2003, 12:19
- Re: @Elli - Koenigin, 04.08.2003, 12:38
- Re: @Elli / @koenigin - - Elli -, 04.08.2003, 12:43
- Re: @Elli - Koenigin, 04.08.2003, 12:38
- Re: @Euklid - -- Elli --, 04.08.2003, 12:19
- Re: @Pudelbirne - Euklid, 04.08.2003, 12:10
- Re: @Pudelbirne - Koenigin, 04.08.2003, 11:56
- Re: @Manolo - Cujo, 01.08.2003, 09:55
- Re: Hast Du schon im T.Roth Projekt vorbeigeschaut? - Pudelbirne, 01.08.2003, 10:05
- Äußerst interressante Lektüre.Danke dafür.Ich werde versuchen das zu lesen. - Euklid, 01.08.2003, 12:00
- Re: @Manolo - Pudelbirne, 01.08.2003, 09:48
- Re: @/Pudelbirne - manolo, 02.08.2003, 11:57
- Re: @manolo - Pudelbirne, 02.08.2003, 14:22
- Re: @Manolo - Euklid, 01.08.2003, 09:25
@Manolo
-->Hallo Manolo,
ich freue mich immer ueber Hoeflichkeiten, die man mir zukommen laesst. Und vor allem auch ueber dedizierte und wohlueberlegte Meinungsauesserungen. Also will ich der Hoeflichkeit genuege tun und mir die Zeit nehmen, Dir zu antworten.
>hallo,
>ich hatte zuerst nicht üble Lust, mir auf solch pubertäres Gesülze
Bitte fuehre doch aus, was pubertaer ist an meinem Gesuelze. Bist Du nicht der Meinung, dass jeder frei ueber seinen Koerper verfuegen solle? Bist Du der Meinung, dass jeder, der Drogen nimmt, eine Gefahr fuer sich und den Rest der Welt darstellt, so dass man ihn schuetzen muss? Reicht es eine Gefahr fuer sich selbst zu sein, dass der Staat ein Recht bekommt, einzugreifen? Darf man sich nicht umbringen? Warum? Darf man sich nicht in Gefahr begeben? Wer legt das fest und warum? Wann ist man eine Gefahr fuer andere?
> mal wieder eine farbige Kartensammlung einzuhandeln.
>Aber ich lass es mal. Ich habe nichts zu sagen - das mache ich aber deutlich
Ja, wenn Du nichts zu sagen hasst, dann bitte unterlasse es doch auch mich als puertierend Suelzenden (da bin nun Gott-sei-Dank auch langsam raus, aus der Pubertaet) oder geistigen Umweltverschmutzer darzustellen. Das kraenkt mich schon ein wenig und macht mich auch aergerlich. Wolltest Du das bewirken?
Dass Du nichts zu sagen hast und es auch noch selber anfuehrst, macht die Sache nicht besser.
>Selbstdisqualifizierung ist das Maß aller geistigen Umweltvermutzer.
Diesen Satz lasse ich mir nun schon seit einer Weile auf der Zunge zergehen. Erstens ist alleine schon die Konstruktion"geistiger Umweltverschmutzer" grauenhaft. Zweitens ist Disqualifizierung kein Mass. Willst Du sagen, dass geistige Umweltverschmutzung gemessen wird in Selbstdisqualifizierung? Wenn man sich selbst disqualifiziert (fuer etwas) kann man dann noch gemessen werden (in dem Mass fuer etwas)? Disqualifizieren sich alle Umweltverschmutzer von selbst fuer etwas? Fuer was? Nur ein paar Fragen.
>man
Nichts fuer ungut!
Pudel Birne

gesamter Thread: