- Wieder muss ein Lebens-Versicherer alle Prämien zurückzahlen (mL) - Ricoletto, 05.08.2003, 10:00
- Re: Wieder muss ein Lebens-Versicherer alle Prämien zurückzahlen - na ja - nereus, 05.08.2003, 10:35
- Wollte lediglich informieren - stimme mit Dir überein, dass die Begründung - Ricoletto, 05.08.2003, 10:52
- Re: Wieder muss ein Lebens-Versicherer alle Prämien zurückzahlen - na ja - nereus, 05.08.2003, 10:35
Re: Wieder muss ein Lebens-Versicherer alle Prämien zurückzahlen - na ja
-->Hallo Ricoletto!
Dieses Urteil kann ich, ehrlich gesagt, nur bedingt nachvollziehen.
zum Fall: Verbraucher, die den Abschluss einer Kapital-Lebens- oder Renten-Versicherung bereuen, können dem Vertrag widersprechen und erhalten dann alle Beiträge plus Zinsen zurück. So entschied das Landgericht Hamburg mit Urteil vom 5. Juni 2003 (Az.: 302 S 13/02).
Was war passiert? Ein Kunde hatte zwei Privatrenten-Verträge abgeschlossen und fast 11 Monate Beitrag bezahlt. Dann überlegte er es sich anders, widersprach den Verträgen und wollte alle Beiträge samt Zinsen zurück.
und zur Urteilsbegründung:
Im konkreten Fall enthielt die Garantiewert-Tabelle der 2001abgeschlossenen Police mit einer Laufzeit von fast 40 Jahren Angaben über den Rückkaufs-Wert nur für die Jahre 2002, 2004, 2006, 2008, 2011, 2021, 2031 und 2040. Es hätte jedoch jedes einzelne Jahr aufgeführt werden müssen, damit der Kunde ausreichend über seine zukünftigen Ansprüche informiert sei, so das Gericht.
Es ist sicherlich richtig, das die Angaben zum Rückkaufswert unvollständig waren und einen Mangel darstellen.
Andererseits besteht ein 14-tägiges Widerspruchsrecht und vielleicht hätte der Kläger mal die Vertragsangaben prüfen sollen und den Versicherer auf die unvollständigen Angaben hinweisen sollen. Wenn die Versicherung untätig geblieben wäre und auf Zeit gespielt hätte, um die Widerspruchsfrist zu knacken, wäre das Urteil völlig in Ordnung.
Doch 11 Monate lang haben ihn die fehlenden Angaben nicht gestört.
Wer's glaubt wird selig.
Der Versicherungsnehmer ist ganz sicher nicht aus dem Vertrag ausgestiegen weil er die Angabe zum Jahr 2003 oder 2005 nicht gefunden hat.
Das war wohl nur das Einfallstor der Juristen bzw. des Bundes der Versicherten.
Daher wird ja auch wenig später im Artikel auf die neue Sensationelle Kurzfrist-Geldanlage verwiesen.
Ich bin kein Versicherungsagent und das Schicksal der Allianz ist mir eigentlich schnuppe.
Doch es geht anscheinend heutzutage nur noch darum wer wen am besten abzocken kann.
mfG
nereus

gesamter Thread: