Jeder sollte in die Sozialversicherung hinein? [mkT]

verfasst von Sascha, 06.08.2003, 13:45

--> > Damit würde man doch die Selbständigen heim ins Reich der
> Sozialversicherungen holen.
Ich habe hier eine geteilte Meinung und führte mit einer Mitschülerin gerade vor ein paar Tagen eine Diskussion über das Thema. Wir sind zu der Ansicht gekommen, daß wir möglichst beide versuchen werden auch über diese sog. Beitragsbemessungsgrenze zu kommen. Z.B. bei der KV. Wenn man sich schon in jungen Jahren privat versichert spart man viel Geld und hat bei der ärztlichen Versorgung sogar noch gewisse Vorteile.

Aber wir waren auch der Meinung, daß es eigentlich ne Sauerei ist. Auch wenn wir selbst wohl mit großer Wahrscheinlichkeit die Profiteure davon sein werden später.

Denn es kann ja eigentlich wirklich nicht in Ordnung sein wenn große Teile der Beamtenschaft und der Selbständigen alle ihre eigenen Verbandsrentenkassen und was weiß ich alles haben.

Natürlich ist nicht jeder Selbständige reich und auch nicht jeder Beamte. Es gibt genügend Selbständige die gehen auch konkurs. Jedoch kann man schon feststellen, daß tendenziell diese Personengruppen die über der Beitragsbemessungsgrenze liegen bei ihrem Verdienst nicht gerade zu den Ärmsten hier in Deutschland gehören.

Während der dumme Arbeiter mit seinen 1500 Euro brutto keine Wahl hat und saftige Sozialversicherungsabgaben zahlt weil die Umverteilung hier riesengroß ist (Sozialhilfeempfänger, Renten für russische Einwanderer, Ostrenten, Arbeiterrenten usw.) können sich die anderen riesige Renten sichern.

Es gibt Verbände von Selbständigen die haben eigene Rentenkassen. Dort zahlen dann sozusagen NUR Architekten oder NUR Betriebswirte oder NUR Steuerberater oder NUR Ingenieure ein. Weil fast nichts umverteilt wird und fast nur hochqualifizierte Leute da drin sind entziehen sie sich der allgemeinen Umverteilung im staatlichen Rentensystem.

Das Ergebnis ist dann meistens so, daß mit dem halben Einzahlungsbetrag die dreifache Rente erreicht wird. Weil eben keine Umverteilung stattfindet, weil eben keine Einwandererrenten drinnen sind (die nie was einbezahlt haben aber auch aus dem Topf nehmen).

M.E. ist das System unfair gegenüber denen die hart arbeiten aber nicht aus den gesetzlichen Versicherungen (KV, RV) herauskommen weil sie eben nicht soviel verdienen. Letztendlich zahlen diese Leute nämlich dann die ganze Umverteilung durch ihre hohen Beiträge.

Meiner Meinung nach sollten entweder alle (auch Selbständige und Beamte) ins Reich der Sozialversicherungen geholt werden oder es sollte eben jedem freigestellt werden sein Geld so anzulegen wie er/sie es jeweils für richtig hält. So wie es momentan läuft ist es jedoch eine Sauerei gegenüber denen die keine Wahl haben. Während die einen die Möglichkeit haben ihr Geld anzulegen wie sie wollen sind die anderen gezwungen Renten von anderen mitzutragen die nie was in die Rentenkasse einbezahlt haben und nur RENTENEMPFÄNGER sind.

Was spricht eigentlich dagegen, daß man zumindest hier das ganze System fairer gestaltet? Es kann doch nicht sein, daß letztendlich die Arbeiterschaft fast die gesamte Umverteilungslast in den Rentenkassen zahlt.

[b] Viele Grüße
Sascha

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Die Welt schätzt ca 4000 Euro Mehrbelastung im Schnitt für Freiberufler pro Jahr - Euklid, 06.08.2003, 09:27
  • Die Leute sind doch nicht dumm..... - ufi, 06.08.2003, 09:37
    • die Abschlusskosten der GmbH sind höher als die Gewerbesteuer:-) - tstg, 06.08.2003, 10:03
    • @Ufi - Deine Tastatur - Tierfreund, 06.08.2003, 10:05
    • Re: Die Leute sind doch nicht dumm..... - Euklid, 06.08.2003, 10:06
      • Aber nicht beim Geschäftsführenden Gesellschafter, oder? (owT) - schombi, 06.08.2003, 10:35
        • Da beginnt jetzt die Heimtücke. - Euklid, 06.08.2003, 10:53
          • Jeder sollte in die Sozialversicherung hinein? [mkT] - Sascha, 06.08.2003, 13:45
            • Was soll dieses sozialistische Pamphlet? - Euklid, 06.08.2003, 14:26
              • Re: Was soll dieses sozialistische Pamphlet? - die phantastischen zwei ;-) - nereus, 06.08.2003, 14:51
                • Re: Was soll dieses sozialistische Pamphlet? - die phantastischen zwei ;-) - Euklid, 06.08.2003, 15:00
              • Re: Was soll dieses sozialistische Pamphlet? - Sascha, 06.08.2003, 15:36
                • Re: Was soll dieses sozialistische Pamphlet? - Euklid, 06.08.2003, 16:18
                  • Re: Was soll dieses sozialistische Pamphlet? - Sascha, 06.08.2003, 17:34
              • Re: 'Wer mit zwanzig kein Sozialist ist, hat kein Herz - - JLL, 06.08.2003, 15:45
  • Re: Die Rechnung kapier ich nicht - dottore, 06.08.2003, 10:12
    • Re: Die Rechnung kapier ich nicht - Euklid, 06.08.2003, 10:29
      • Re: Die Rechnung kapier ich nicht - Tierfreund, 06.08.2003, 11:07
        • Re: Die Rechnung kapier ich nicht - Euklid, 06.08.2003, 11:11
        • Re: Die Rechnung kapier ich nicht - Euklid, 06.08.2003, 11:18
      • Re: Jawoll kapiert, danke! Eichel will angebl. 380 % Hebesatz, aaaaber: - dottore, 06.08.2003, 11:45
        • Re: Jawoll kapiert, danke! Eichel will angebl. 380 % Hebesatz, aaaaber: - Euklid, 06.08.2003, 12:25
        • Alternativmodell? - fridolin, 06.08.2003, 13:12
          • Re: Alternativmodell? - Euklid, 06.08.2003, 13:26
    • Re: Die Rechnung kapier ich nicht - Euklid, 06.08.2003, 10:49
  • Es kommt wie es kommen muß. - Sascha, 06.08.2003, 13:26
    • Re: Es kommt wie es kommen muß. - Koenigin, 06.08.2003, 15:21