Re: Antwort

verfasst von Zardoz, 14.08.2003, 19:49

-->... bin zwar nicht Karl... ;-)

Erstens muß der Aufwand für den Staat mindestens halbiert werden. Damit erreicht man mit Sicherheit 10% bis 20% Einsparung im Energieverbrauch durch höhere Produktivität.

Zweitens sind die Energiesteuern zu beseitigen. Steigende Energiepreise sollen den Marktteilnehmern Angebotsprobleme signalisieren. Heute signalisieren sie allenfalls den drohenden Staatsbankrott.

Nice evening,
Zardoz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Dosenpfand: Die Industrie incl. Anwälten gehört ins Gefängnis - LenzHannover, 14.08.2003, 13:32
  • Auch wenn Norma Zahlen falsch angegeben hat, Schuld ist der Pseudoumweltminister - nasowas, 14.08.2003, 16:30
    • Re: Auch wenn Norma Zahlen falsch angegeben hat, Schuld ist der Pseudoumweltmini - Karl52, 14.08.2003, 17:05
      • Es geht eben nicht um die Umwelt - nasowas, 14.08.2003, 17:22
      • Frage - fridolin, 14.08.2003, 17:24
        • Re: Antwort - Zardoz, 14.08.2003, 19:49
      • Re: Auch wenn Norma Zahlen falsch angegeben hat, Schuld ist der Pseudoumweltmini - Euklid, 14.08.2003, 17:42
        • Und unsere Freunde fordern schon wieder 2 Cent Ã-kosteuererhöhung - Tierfreund, 14.08.2003, 18:01
          • Re: Und unsere Freunde fordern schon wieder 2 Cent Ã-kosteuererhöhung - Euklid, 14.08.2003, 18:21
          • Re: Und unsere Freunde fordern schon wieder 2 Cent Ã-kosteuererhöhung - Karl52, 14.08.2003, 18:45
        • Re: Auch wenn Norma Zahlen falsch angegeben hat, Schuld ist der Pseudoumweltmini - Karl52, 14.08.2003, 18:42
    • Re: Auch wenn Norma Zahlen falsch angegeben hat, Schuld ist der Pseudoumweltminister - Euklid, 14.08.2003, 17:31
    • Der Pseudoumweltminister ist ja wirklich ein Problem, die können alle nicht - LenzHannover, 15.08.2003, 00:03