Re: Zusatzbelastung nach wie vor zweifelhaft

verfasst von Ecki1, 15.08.2003, 15:47

-->779,- €uro nur für Miete (für eine Person). Ich vermute mal, wenn die dem die Miete bezahlen, dann zahlen die ihm auch noch den Lebensunterhalt.

Ist halt eine Vermutung. Nichts Genaues weiss man nicht. Die Höhe der Miete entspricht übrigens durchaus mitteleuropäischem Grossstadtniveau. Man kann die Höhe der Zuwendung durchaus und mit gewisser Berechtigung kritisieren, aber dann nicht auf den provokanten Einzelfall bezogen, sondern aufs ganze System: Ist für Sozialhilfeempfänger eine abgeschlossene Wohneinheit zu finanzieren oder tut`s auch ein WG-Zimmer oder gar eine Mehrbettunterkunft?

Fakt ist:
-In Deutschland wäre er mit Sicherheit billiger.

Wie gesagt fraglich. Hängt sehr vom Standort ab. Die Mieten und auch sonstigen Lebenshaltungskosten unterscheiden sich sehr zwischen Eisenhüttenstadt und Starnberg.

-Was er in Deutschland ausgiebt führt letztendlich wieder in Teilen zurück zum Staat. In Form von MwSt., Steuern von Unternehmensgewinnen die durch seinen Konsum entstehen, Steuern von Mieteinnahmen von Wohnungen die sonst eventuell nicht bewohnt werden.

Dieses Ringelreihen der weitergeschobenen Steuereinnahmen hebt den Wohlstand trotzdem nicht. Der Typ tritt als Konsument in Erscheinung, nicht als Produzent oder Dienstleister. Bunte Papierfetzen kann man bekanntlich weder essen, trinken noch anziehen.

-Außerdem können sich viele die hier Arbeiten (Steuern und Sozialabgaben zahlen) kein Leben unter der Sonne Floridas leisten. Warum sollen diese Leute diesen Kerl dort finanzieren?

Warum sollen andererseits Bochumer (D) einen Konstanzer Penner am schönen blauen Bodensee (ebenfalls D) unterstützen? Wer die Einzelfälle hervorhebt, stellt das gesamte System, wie gesagt, nicht völlig zu Unrecht, in Frage. Andererseits: Rechtzeitig in sonnigere Gebiete ziehen und dann die Hand aufhalten, liegt schliesslich in den Händen jedes Einzelnen...

-Des weiteren kann das dt. Sozialamt mit Sicherheit dort nicht so gut überprüfen, ob der Mann wirklich Sozialhilfeberechtigt ist. Oder sollen die ab und zu mal einen Angestellten rüberfliegen um den Mann zu überprüfen?

Solche Überprüfungen und Niveauanpassungen überhaupt wären auch im dt. Inland manchmal nicht völlig unnütz,

findet Ecki1

und legt sich ebenfalls am Wochenende an den Strand (allerdings am Zürichsee, dh. weder unter schützenden Palmenwedeln noch staatsfinanziert) [img][/img]

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Deutsches Sozialamt muß Deutschem die Wohnung am Strand von Florida bezahlen - nasowas, 15.08.2003, 13:14
  • Nach der Lektüre des Artikels... - Das_Orakel_aus_Oberlahnstein, 15.08.2003, 13:32
  • Re: Deutsches Sozialamt muß Deutschem die Wohnung am Strand von Florida bezahlen - Euklid, 15.08.2003, 13:37
    • Das darf man als aufrechter Bürger doch so nicht vergleichen. - nasowas, 15.08.2003, 13:58
      • Re: Das darf man als aufrechter Bürger doch so nicht vergleichen. - Landwirt, 15.08.2003, 15:44
  • Re: So what? Welche Zusatzbelastung entsteht dadurch den dt. Steuerzahlern? - Ecki1, 15.08.2003, 14:14
    • Re: So what? Welche Zusatzbelastung entsteht dadurch den dt. Steuerzahlern? - Euklid, 15.08.2003, 14:20
      • Re: So what? Welche Zusatzbelastung entsteht dadurch den dt. Steuerzahlern? - Ecki1, 15.08.2003, 14:32
        • Re: So what? Welche Zusatzbelastung entsteht dadurch den dt. Steuerzahlern? - Euklid, 15.08.2003, 15:09
        • Es geht doch hier auch ums Prinzip - Tierfreund, 15.08.2003, 15:20
          • Arbeitsfähiger Sozialhilfeempfänger mit 64? Ich bitte Dich... (owT) - Zardoz, 15.08.2003, 15:22
            • Renteneintritt mit 65 ( noch ).........bleibt ein Jahr Strasse kehren (ggg) (owT) - Tierfreund, 15.08.2003, 15:33
              • Und 57jährige Frührentner in D kosten nichts? Unkomische Unlogik... (owT) - Zardoz, 15.08.2003, 15:59
                • ach Zardoz........schon mal auf einem amerikanischen Flughafen gewesen? - Tierfreund, 15.08.2003, 18:11
                  • yep - Zardoz, 15.08.2003, 18:30
    • Welche Zusatzbelastung...? - Aber eine ganz gewaltige! - nasowas, 15.08.2003, 14:29
      • Ach ja, wenn Volkes Seele erst einmal kocht... - Zardoz, 15.08.2003, 15:16
        • Re: Ach ja, wenn Volkes Seele erst einmal kocht... - nasowas, 15.08.2003, 15:51
          • Also... - Zardoz, 15.08.2003, 18:20
        • Re: Ach ja, wenn Volkes Seele erst einmal kocht... - Euklid, 15.08.2003, 16:06
          • Lieber Euklid. - Zardoz, 15.08.2003, 17:54
            • Re: Lieber Euklid. - Euklid, 15.08.2003, 19:01
      • Re: Zusatzbelastung nach wie vor zweifelhaft - Ecki1, 15.08.2003, 15:47
        • Re: Zusatzbelastung nach wie vor zweifelhaft - nasowas, 15.08.2003, 16:11
          • Diese Diskussion ist narrisch. - Euklid, 15.08.2003, 16:24
            • Nachtrag: - Euklid, 15.08.2003, 17:08
              • Re: Nachtrag: - wäre froh, wenn ich soviel hätte... (owt) - Bob, 15.08.2003, 17:11
                • Re: Existenzminimum als Ansatz für Sozialhilfe wäre konsistent! (owT) - Ecki1, 15.08.2003, 17:25
              • Wenn hier der Laden mal zusammenfällt - nasowas, 15.08.2003, 17:29
              • ... kann Dir auch noch was nachtragen... ;-) - Zardoz, 15.08.2003, 17:44
                • Re:... kann Dir auch noch was nachtragen... ;-) - Euklid, 15.08.2003, 18:53
                • Zur Stütze kommt u.a. noch die freie Arztbehandlung dazu (owT) - LenzHannover, 16.08.2003, 14:41
                  • Re: Zur Stütze kommt u.a. noch die freie Arztbehandlung dazu (owT) - Euklid, 16.08.2003, 14:54