- Kürzung der Entfernungspauschale nur für Autofahrer - Tierfreund, 16.08.2003, 12:41
- Re: Kürzung der Entfernungspauschale nur für Autofahrer - Euklid, 16.08.2003, 12:55
- Re: Kürzung der Entfernungspauschale nur für Autofahrer - RetterderMatrix, 16.08.2003, 13:17
- Re: Kürzung der Entfernungspauschale nur für Autofahrer - Euklid, 16.08.2003, 13:37
- Re: Kürzung der Entfernungspauschale nur für Autofahrer - RetterderMatrix, 16.08.2003, 13:17
- Super - RetterderMatrix, 16.08.2003, 12:56
- ...und als Krönung: Jetzt noch Gewerbesteuer bei Betriebsaufgabe! - Tierfreund, 16.08.2003, 13:03
- Re:...und als Krönung: Jetzt noch Gewerbesteuer bei Betriebsaufgabe! - Euklid, 16.08.2003, 13:33
- Darum mein Rat: Finger weg von der Riesterrente! - prinz_eisenherz, 16.08.2003, 20:06
- Re:Finger weg von der Riesterrente! Wer sind eigentlich die"68er" - Cichetteria, 18.08.2003, 11:44
- Re: Wer sind eigentlich die"68er".... Ich versuch eine allgemeine Antwort - Uwe, 18.08.2003, 13:29
- Re: Wer sind eigentlich die 68er - Cichetteria, 18.08.2003, 14:10
- Re: Wer sind eigentlich die 68er - PuppetMaster, 18.08.2003, 15:00
- Re: Wer sind eigentlich die 68er - Cichetteria, 18.08.2003, 15:11
- Re: Wer sind eigentlich die 68er - Uwe, 18.08.2003, 16:02
- Re: Wer sind eigentlich die 68er - PuppetMaster, 18.08.2003, 15:00
- Re: Wer sind eigentlich die 68er - Cichetteria, 18.08.2003, 14:10
- Re: Wer sind eigentlich die"68er".... Ich versuch eine allgemeine Antwort - Uwe, 18.08.2003, 13:29
- Re:Finger weg von der Riesterrente! Wer sind eigentlich die"68er" - Cichetteria, 18.08.2003, 11:44
- Man kann halt nur da räubern, wo noch was ist:-( (owT) - LenzHannover, 17.08.2003, 11:36
- Re: Kürzung der Entfernungspauschale nur für Autofahrer - VERFASSUNGSGEMÄSS? - Masteraffe-sein-Bruder, 16.08.2003, 13:27
- Re: Kürzung der Entfernungspauschale nur für Autofahrer - VERFASSUNGSGEMÄSS? - rodex, 16.08.2003, 13:53
- Re: Kürzung der Entfernungspauschale nur für Autofahrer - VERFASSUNGSGEMÄSS? - Euklid, 16.08.2003, 14:06
- Re: Kürzung der Entfernungspauschale nur für Autofahrer - VERFASSUNGSGEMÄSS? - Karl52, 16.08.2003, 19:51
- Frage an Karl52 - Alternativen? - fridolin, 16.08.2003, 19:59
- Alternativen? - Aleph, 16.08.2003, 20:23
- Re: Alternativen? - fridolin, 16.08.2003, 20:56
- Re: Alternativen? - Aleph, 16.08.2003, 21:11
- Re: Alternativen? - Toni, 16.08.2003, 21:40
- Re: Alternativen? na klar, humanen Strom erzeugen! - Baldur der Ketzer, 16.08.2003, 23:45
- Genau - Kernkraft........was sonst??? - Tierfreund, 16.08.2003, 20:57
- ........was sonst??? - wheely, 16.08.2003, 22:23
- Re: Alternativen? - fridolin, 16.08.2003, 20:56
- Re: Frage an Karl52 - Alternativen? - Karl52, 17.08.2003, 00:06
- Re: Frage an Karl52 - Alternativen? - Aleph, 17.08.2003, 11:12
- Re: Frage an Karl52 - Alternativen? - fridolin, 17.08.2003, 11:31
- Re: Frage an Karl52 - Alternativen? - Aleph, 17.08.2003, 12:29
- Re: Frage an Karl52 - Alternativen? - fridolin, 17.08.2003, 11:31
- Re: Frage an Karl52 - Alternativen? - Aleph, 17.08.2003, 11:12
- Alternativen? - Aleph, 16.08.2003, 20:23
- Frage an Karl52 - Alternativen? - fridolin, 16.08.2003, 19:59
- Re: Kürzung der Entfernungspauschale nur für Autofahrer - VERFASSUNGSGEMÄSS? - Karl52, 16.08.2003, 19:51
- zurück ins Mittelalter.. - Masteraffe-sein-Bruder, 17.08.2003, 17:26
- Re: Kürzung der Entfernungspauschale nur für Autofahrer - VERFASSUNGSGEMÄSS? - Euklid, 16.08.2003, 14:06
- Re: Kürzung der Entfernungspauschale nur für Autofahrer - VERFASSUNGSGEMÄSS? - rodex, 16.08.2003, 13:53
- Re: Kürzung der Entfernungspauschale nur für Autofahrer - Euklid, 16.08.2003, 12:55
Re: Alternativen?
-->Ausgehend von einer aktuellen Prognose (BWK 7/8 2003) des Herrn Dr. J. Schneider wird die BRD bis zum Jahr 2020 bei gleichbleibendem Stromverbrauch etwa 35 GW neue Kraftwerksleistung benötigen. Dies entspricht etwa 35 bis 70 Kraftwerken auf der Basis von Kohle (ev. Erdgas) und Kernkraft.
>Zur konventionellen Stromerzeugung über Dampfkraftwerke (Kohle od. Kernenergie)gibt es kaum Alternativen. Der Wirkungsgrad liegt optimiert bei 40 bis 45 % und lässt sich kaum verbessern. Eine Alternative ist das GUD- (Gas- und Dampfturbine) Kraftwerk, das allerdings auf Erdgas bzw. vergaste Kohle angewiesen ist. Hier wird ein Wirkungsgrad von 58 % (?) angeblich erreicht. Die BRD importiert allerdings 80 % des Erdgases (aus Russland, Norwegen, England und Holland). Weiterhin ist Erdgas weniger reichlich vorhanden als Kohle. Die Erdgasvorkommen werden noch etwa 65 Jahre, die Kohlevorkommen etwa 165 Jahre reichen.
>Meine Meinung. Ohne Kernkraft sägen wir den Ast ab, auf dem wir sitzen.
>Gruß Aleph
Danke erstmal. Nun ja, bei der Atomkraft haben wir allerdings auch den Rohstoff (Uran) nicht im eigenen Lande, sondern sind auf Importe angewiesen. Es sei denn, wir wollen in die Brüter-Technologie einsteigen.
Der einzige Rohstoff für die Energieerzeugung, den wir hier im nennenswerten Maße haben, ist eben die Kohle. Wobei die Förderkosten für deutsche Steinkohle nicht konkurrenzfähig mit der Kohle auf dem Weltmarkt sind, die anderswo unter weit günstigeren Bedingungen abgebaut wird. Soll heißen, wir hätten vermutlich einen ganz anderen Strompreis, wenn wir Strom allein aus heimischer Kohle erzeugen wollten, ohne die Sache irgendwie zu subventionieren.
Nebenbei gefragt: wie effinzient sind eigentlich Verfahren zur"Vergasung" der Kohle für die beschriebenen Kraftwerke mit erhöhtem Wirkungsgrad? Inwieweit lassen sich auch Kraftstoffe wie Benzin aus Kohle gewinnen, und wie effektiv? (Gab doch entsprechende Projekte zumindest während der Kriegszeit).
Gruß

gesamter Thread: