Bedauernswerterweise

verfasst von Turon, 20.08.2003, 23:33

-->beschäftigen sich die meisten Menschen eben nicht mit derart umfangreichen Thema hinreichend. Sehr häufig drehen sie denn Kopf weg, manche sprechen gerne auch vom Versuch geschichtlichen Korrekturen.

Vergessen wir auch nicht den Knebel der J. van Helsing erfuhr, als seine Bücher die StA veranlaßt haben in ganzem Bundesgebiet etwa 100.000 Hausdurchsuchungen
durchzuführen. Man warf ihm vor geschichtliche Korrekturen der Nazizeit zu beschreiben, obwohl er ein Esotherikbuch geschrieben hat.

Titel kann ich leider nicht nennen, da das Buch auf schwarzer Liste steht. Wer es aber sucht der findet es. Die Wahrheit kann man nicht unterdrücken. Höchstens die potentiellen Leser verängstigen.

Ich fragte mich damals, was die StA dazu veranlaßt haben kann, gegen den unscheinbaren UFO Fanatiker vorzugehen, der seinen Buch eher mit Plädoyer für die Liebe abschließt.

Die Massenmanipulation, die Du beschreibst ist dort genaustens beschrieben,
wobei er sich keineswegs damit begnügt, im diesen Jahrhundert damit anzufangen.
Viele seine Zeilen halte ich selbst an den Haaren gezogen, Thesen von hohler Erde, Hitlerzeit, die er eventuell dazu verwendet - denke ich - um sich für
manche als Idiot darzustellen, viel wichtiger sind dagegen die Sachen, die er ansonsten nur beiläufig erwähnt.

Da taucht zum Beispiel erstmalig die Denunzierung von La Rouche auf. Warum hat Jemand Interesse daran, wieso.

Offiziellen Quellen zu Folge steht LaRouche unter dem Verdacht rechtsextremist
zu sein. Nicht wahr? Etwa Duzent Internetseiten zeigen hier seine Verbindungen.

Der Fall LaRouche ist einer nur von vielen Fällen. Für die Ã-ffentlichkeit ist er jedenfalls gestorben, da ihm kein Organ mehr unterstützn wird, der nichts riskieren will. Keine Zeitung und auch kein Verlag. Er wird auch nicht genügend Geld für seine Präsidentschaft erhalten. Und wenn er es dennoch irgendwie schafft, dann wird eine zweite Kampagne gestartet, in dem die Ã-ffentlichkeit daran erinnert wird, wer La Rouche ist.

In diesem Buch wird auch der Name Helmut Kohl auftauchen, wie auch der Name
des jetztigen Bundeskanzlers. (Das Buch entstand im Jahre 1990). Neben den beiden gibt es noch eine ganze Reihe von Politikern die aufgelistet wurden, und später tatsächlich Schlüsselfiguren deutscher Politik wurden.

Die Quellen, die der Autor erwähnt sind ebenfalls zum Teil aus dem Verkehr gezogen worden, stattdessen erinnert uns eine Person wie Kawi Schneider,
(keiner kennt ihm und er sieht auch ziemlich verwirrt aus) an so manche
Passagen aus seinem Buch. Wohlbemerkt: Kawi Schneider prallte unlängst
über seine Homepage die es im Web nicht mehr gibt, er wäre ein Reichsdeutscher.
Mit reichsdeutschem Ausweis.

Derzeit kann man daher nur zwei Thesen für glaubwürdig halten: die offizielle
Version (so lebt man viel glücklicher) und die These die man trotz aller Versuchen diese in die Lächerlichkeit zu ziehen, mit braun-esoterischen Mumpitz
und UFO gleich zu legen, dennoch anhand der Ereignisse der heutiger Zeit
glasklar erkennen kann. Das das was man uns immer wieder versucht vorzugaukeln eine Scheinwelt ist, daß Wahrheiten uns so weit wie möglich vorenthalten werden sollen.

---------------------------------------------------------------------

Welche Wahrheiten?
Das ist ganz einfach: da man für die Wahrheit keine offizielle Bestätigung
bekommt (man stelle sich vor: die US-Regierung gibt bekannt, die WTC Anschläge zumindest selbst finanziert zu haben) ist es ein leichtes daraus Verschwörungstheorie zu machen. Damit ist jeder der an eine Verschwörung glaubt, automatisch Verschwörungstheoretiker - zumal es blendend zum Grundsatz paßt: Theorie ist nicht die Praxis.

Diejenigen die der offizieller Darstellung glauben, glauben auch an Autorität des Staates und einiger Persönlichkeiten - wobei letztere sich auch lächerlich machen würden und in Bedeutungslosigkeit verfallen würden, würden sie selbst Zweifel äußern.

Letztendlich greifen wir auf den guten alten LeBon (den ich übrigens bedauerlicherweise nicht mehr finde). Dort stand, wenn ich mich erinnere,
daß nur ein Mann der den Imbus hat Massen zu elektrisieren, diese auch führen kann.

Mit G.Bush haben sich aber die Machtinhaber schwer getäuscht. Die Welt glaubt ihm nicht. Dennoch - wenn ich bedenke welche Versuche unternommen worden sind,
um den Blankocheck für Einmarsch in Afghanistan und Irak usw., zu erstellen,
glaube ich daran eben doch, daß Bush nicht der Mann mit dem Imbus ist, aber
er bekommt von überall Hilfe.

Solange diese Welt an die offizielle Darstellung glaubt und nicht permanent
alles in Frage stellt, womit sie sich seit Jahren identifiziert hat, und als
Kern des Ichs betrachtete, wird diese offizielle Darstellung den Mainstream
beherrschen.

Der Beginn sollte vielleicht schon in Konstantinopel gemacht werden. Dort wurde
zum Beispiel unserer Glaubensgrundsatz von anderer Staatsmacht als der Vatikan geändert.

Seitdem gibt es im Christentum keine Reinkarnation. Seit dem gibt es
den Glauben an die Wiedergeburt, und das jüngste Gericht. Wer dem Herrn nicht gedient hat zu Lebzeiten, wird bösen. Astrein um eine Macht zu gründen, die sich stets ausbreitet und kampfwillig gegen Ungläubige ist. Seit diesem Zeitpunkt erleben wir auch den Siegeszug des"Christentums".

Heute spielt die Religion eher untergeordente Rolle. Die meisten Christen leben in reichen Ländern der ersten und der zweiten Welt. Beim Wohlstand verliert
der Glaube an Bedeutung und so erschuf man angebliche Freiheit der Bürger,
und zu gleich legte man ihm die Fesseln des Debitismus.

Und jetzt, wo alle 100% erbringen muß man Angst schüren, um bei den Massen
die Zustimmung für Patriot Act 2, Antiterrorkrieg und freie Bahn für
Sicherheitsausweitung, und Rechtebeschneidung zu erhalten.

Doch in Wahrheit - erlauben wir uns damit nichts weiter - als uns selbst sich noch besser zu kontrollieren. Die Macht hat wohl erkannt, daß sie sich am besten damit vor dem Wut der Arbeitslosen und Nichtshaber schützt, oder Wut der kontrollierten Völker, in dem man einfach die führenden Köpfe der möglichen
Massenbewegungen rechtzeitig ortet, diese rechtzeitig aus dem Verkehr zieht, oder einfach kauft.

Ein Albtraum? Ich würde es gerne hoffen, denn wer wird denn da nicht hoffen,
man dreht selbst durch und all das was passiert, ist nur ein Psychotick
dem man entrinnen muß?

Unsere große Gesellschaft ein skrupelloses Eldorado für noch skrupellosere Geschäftsmacher, die vor nichts zurückschrecken? Mit unserem Einverständnis?
Unmöglich! Und wenn doch? die zahlreichen Buhrufe, die Trittin, Schröder etc
erntet, lenken wie ein Perpetum Mobile vom eigentlichem Thema ab.

Und dieses Thema hat eigentlich total einfach zu beschreiben:

WER REGIERT DIE WELT?


So gesehen, wenn man lange darüber nachdenkt, wird schnell Stroh von Weizen getrennt. Die angeblichen Untertassen Hitlers - die van Helsing beschreibt
sind ein Witz. Kawi Schneider, der auf dem Foto so aussieht, als wäre er gerade
aus einer Anstalt geflüchtet, lenkt vom Thema ab (er glaubt nämlich auch an fliegende Untertassen - seine Seite war aber sehr, sehr, sehr lange im Web -
und ich wette da haben paar Astaleute schon längst interveniert).

Esoterik wird alzu schnell als die Lehre der Schwachen und Schwachsinnigen verstanden - natürlich von Menschen die angeben absolute Realisten zu sein,
und mit beiden Beinen fest auf den Boden der Tatsachen zu stehen. Tja.
Ausgerechnet diese Realisten sind die Menschen, die an die Staatsmacht glauben und die Vorgehensweise der USA glauben.

Van Helsing gibt an hauptsächlich an UFOS zu glauben, und Esoteriker zu sein.
Doch sein Buch führt direkt erneut zu der Frage - wer regiert die Welt -
und wie hätte es anders zu erwarten sein - hier gibt es weder Zustimmung
noch Verneinung. Man beschlagnahmt seine Bücherexemplare im gesamten Bundesgebiet, läßt die Anklage fallen. Es tauchen später diverse Texte auf,
er wäre vielleicht doch Neonazi. Diese Nähe zum Verächtlichem und wie man ihm damit in Verbindung bringt, ist schon ziemlich beachtlich.

Was schreibt er da in diesem Buch - das nicht mehr offiziell zu beschaffen ist?
Da beschreibt er doch glatt, wie ein gewisser Herr in englisch-französischen
Krieg Multimiliardär wurde, weil er an die Börse in London falsche Nachricht überbracht hatte. Die Börse glaubte an Untergang und verkaufte alle Papiere,
die dieser Herr quasi umsonst aufsammelte. Das selbe Spielchen erlebte man dann
in Frankreich mit Staatsanleihen, später ging es nach Amerika. Hier erfahren wir auf Umwegen wer den Kommunismus in Rußland einführen wollte um die Welt dipolar zu halten, und hier erfahren wir ebenfalls, wer die nationalsozialistische Bewegung in Deutschland unterstützte.

Alles unglaubwürdig? Diese Unglaubwürdigkeit reimt sich aber derart vorzüglich, hat so viel mit dottorschen Debitismus zu tun, so daß man früher oder später auch die Ziele der Macht erkennt.

Das erste Ziel: Machtausdehnung;
das zweite Ziel: Profit um jeden Preis;
das dritte Ziel: Kontrolle über Massen, damit das erste und zweite Ziel
problemlos erreicht werden kann (auch mittels der Manipulation der
öffentlicher Meinung);

Jetzt sollte ich jedem wohl noch fragen, wie Ihr denn Euch vorstellt,
wie es ist die Macht zu erlangen, diese auf Dauer zu halten. Ich denke
so in etwa kann sich das jeder vorstellen.

Wenn man in der Firma X sitzt, spielt man so zwei Kollegen gegen sich auf,
und versucht sie dann zur Besinnung zu bewegen. Ein Lob des Chefs ist Euch
sicher. Der Chef kann aber selbst für Unruhe in der Firma sorgen, und
dadurch höheren Profit erreichen, wenn er mit einem Machtwort den Streit
beendet und gegen Konsquenzlosigkeit mehr Leistung und weniger
Forderungen verlangt. Teile und herrsche.

Das ist nur ein Beispiel und normaldenkender kommt nicht auf die Idee
so etwas wäre möglich. Man kann es auch gerne auf ein Land übertragen.
Das deutsche Politiksystem, ist eben auf Streit ausgelegt. Da sagt CDU
was die SPD macht ist schrott. Dem Wähler freut es. Wenn die SPD
sagt die CDU macht Unsinn, freut es ebenfalls die Wähler. Solange alle
streiten wird das Chaos noch größer und der Soll an eigentlichen machthaber größer.

---------------------------------------------------------------------

Ich kann nur betonen: in dem ganzem Spiel ist immer wieder ein sehr feinfühliges logisches Muster zu erkennen. Wenn man noch akzeptieren würde,
das diese Ungeheuerlichkeiten die wir ja in letzter Zeit sahen,
vom selber Macht stammen können, die Profit machen will,

dann ist es nicht besonders schwierig zu erkennen, wo diese
diesen Profit sucht. Spätestens seit Afghanistan und Irak wissen wir
wo Gelder angelegt wurden, und daß es ein Plan war die amerikanischen
Verschuldungsgrenzen bereits drei mal anzuheben.

Interessant ist auch, daß hier das Geld aus öffentlicher Hand
womöglich erpresst wurde, und in die Betriebe der eigentlichen
Machtinaber floß und diese eventuell gleich drei mal Profit schlagen
und Grundlage für die nächste Verschuldungsorgie schaffen.

Kontrolle des Volkes und höhere Verschuldung des Staates. Ich bin weit davon entfernt irgendeinem Politiker der Dummheit zu bezichtigen. Sie können einfach nicht anders, sie sind was sie schon in letzten 200 Jahren definitiv waren:
Marionetten.

Und ich finde auch, daß man sich diesen Umständen tatsächlich bewußt
machen sollte. Und hier wählt jeder was ihm näher am Herzen liegt:
Geld und ewige Treue dem Kapital, oder Armut und Ehrlichkeit.

Ehrlich sein und dazu reich ist gefährlich. Deswegen muß sich eine
Macht immer verschanzen.

Nur eine Frage bleibt unbeantwortet. Wieso? Wozu das Ganze?
Wozu versklaven und abhängig machen, wenn man es am Ende doch gar nicht
braucht in diesem kurzen Leben? Wozu verschwendet man soviel Energie und
soviel Zeit um sich selbst zum sklaven des systems zu machen?

Es ist fast so, als hätte man unwissentlich gegen eine höhere Ideologie
gedient - und ich kann tatsächlich nur eine erkennen: Macht zu erlangen
nur wozu tatsächlich? das alles ist doch vergänglich.

An der Stelle: Abbruch.

Man kann vielen Idealen dienen. Aber ich fürchte der Westen dient
mit Hilfe des Kapitalismus und seiner ganzer Kette von Schuldkontrakten
eine völlig falscher Idee, die absolut nutzlos ist weil sie letztendlich
der Eroberung und Krieg (auch im Friedenzeiten) dient.

Irgendwann wird aber diese Macht auch erkennen, wie sinnlos es ist
derart eigene Energie zu verschwenden. Es dient ja noch nicht einmal dem
Wohlstand. Oder Wohlstanddsteigerung. Man muß es nur in größeren Räumen betrachten, als letzte 60 Jahre. Es dient aber der Vernichtung der
Wiedersacher und ganz bestimmt der Vernichtung fremder Kulturen.

Nach den Indianern erleben wir gerade die Vernichtung des Islams
derzeit nur seine Basis.

--------------------------------------------------------------------

Der Posting des Autors, den Du angegeben hast Jan ist voll OK,
und nachprüfbar. Genauso wird es nun gemacht. Ich frage mich nur
wozu? Und ich komme nicht dahinter. Alles was mir einfällt
ist noch deutlich mehr als einfache Paranoja. Es kann nicht
logisch sein Macht als alleiniger gegen ganze verarmte Massen
zu haben.

Gruß

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Unser falsches Wissen - viel Text, aber gut!:-) - Standing Bear, 20.08.2003, 21:00
  • Bedauernswerterweise - Turon, 20.08.2003, 23:33
    • @ Turon - vladtepes, 21.08.2003, 00:34
      • Re:danke da wir nun auch alle"richtiges Wissen" haben, rate ich Jan,Jörg +Turon - foreveryoung, 21.08.2003, 09:33
        • Auf Deinen Rat pfeife ich. - Standing Bear, 21.08.2003, 09:48
          • Re: Auf Deinen Rat pfeife ich. - Euklid, 21.08.2003, 10:30
            • Re: Auf Deinen Rat pfeife ich. - foreveryoung, 21.08.2003, 11:25
              • Re: Auf Deinen Rat pfeife ich. - Euklid, 21.08.2003, 11:46
              • Re: Auf Deinen Rat pfeife ich. - Cujo, 21.08.2003, 14:33
              • Darauf mein Kommentar - Turon, 21.08.2003, 18:33
            • Re: Auf Deinen Rat pfeife ich. - Standing Bear, 21.08.2003, 13:43
        • Schoen, dass Du wieder hier bist... - Pudelbirne, 21.08.2003, 10:10
        • Nö Du! - Turon, 21.08.2003, 18:11
    • Re: Bedauernswerterweise - Standing Bear, 21.08.2003, 11:37
      • Re: Bedauernswerterweise - Jochen, 21.08.2003, 19:52
        • Re: @ Jochen - Turon, 21.08.2003, 21:33
          • Re: @ Turon - Jochen, 21.08.2003, 22:18
            • Re:?????????????????????????????????? - Turon, 21.08.2003, 23:13
  • Warum ist Kuhmilch nutzlos bzw. schädlich? - vladtepes, 21.08.2003, 00:28
    • Knappe Zusammenfassung hier: - SchlauFuchs, 21.08.2003, 08:45
      • Re: Knappe Zusammenfassung hier: - Euklid, 21.08.2003, 09:03
      • Re: Knappe Zusammenfassung @Schlaufuchs - Danke! - Goldfinger, 21.08.2003, 11:09
  • Re: Unser falsches Wissen - viel Text, aber gut!:-) - Aleph, 21.08.2003, 10:40