- Ludger Vollmer beendet die Sahara-Diskussion um die Kosten - Euklid, 21.08.2003, 12:31
- Das Konsulargesetz... - Rene, 21.08.2003, 14:03
- Re: Das Konsulargesetz... - Euklid, 21.08.2003, 14:14
- OT Kühlschränke - Rene, 21.08.2003, 14:57
- Re: OT Kühlschränke - Euklid, 21.08.2003, 15:13
- OT Kühlschränke - Rene, 21.08.2003, 14:57
- wer im Urlaub ausgeraubt wurde, muß Hilfe für Flugtickets etc. anschl. bezahlen (owT) - nasowas, 21.08.2003, 15:16
- Re: Das Konsulargesetz... - Euklid, 21.08.2003, 14:14
- Das Konsulargesetz... - Rene, 21.08.2003, 14:03
Re: Das Konsulargesetz...
-->Das sollte keine Kritik an Dir sein.
Kritisieren wollte ich das Stromer-Monopol das scheinbar gar kein Interesse an solchen Leuchten hat.
Das liegt auf der Hand aber man baut ja lieber viele Windräder als an Stromsenkung zu denken.
Wo kämen wir da wohl hin wenn wir vernünftige Dinge tun würden.
Den Verbrauch reduzieren ohne Verlust der Lebensqualität macht eher Kraftwerke unnötig.
Das Pferd wird eindeutig am Schwanz angepackt.
Was mir aufgefallen ist an dem Unterschied zwischen diesen neuen Ã-ko-Kühlschränken gegenüber den alten ist lediglich eine Minderung der Kühlleistung.
Da wirbt man doch tatsächlich mit niedrigerem Stromverbrauch mit der Folge daß eingestellte Flaschen eben den ganzen Tag brauchen bis sie kalt sind.
Dafür hatte man doch aber bei den alten den Drehschalter mit dem man die Leistung einstellen konnte.
Bei den neuen Kühlschrränken könnte man doch auf diesen Drehknopf verzichten der er steht eh immer auf volle Pulle.
Auch hier wird unter dem Namen Ã-ko ein Murks vorgegaukelt der eigentlich nur darin besteht daß der Kühlschrank weniger Leistung hat.
Und weniger Leistung braucht weniger Strom.
Das ist ein ganz einfaches Gesetz.
Ich meinte ja daß ich hier noch am Basteln und Forschen bin.
Da gibts ja ganz eklige Dinger die sogar die Netzhaut verbrennen können.
Gruß EUKLID

gesamter Thread: