Re: @ Jochen

verfasst von Turon, 21.08.2003, 21:33

-->Jochen - ist Dir es eigentlich klar, daß den v.Helsing es völlig schnuppe ist,
wer nun zur welche"Onaniesekte" wie Bilderberger, Freimaurer oder sonst welchen geistig Gestörten Vollidioten gehört?

Die Quellen die eindeutig belegen zu welchem Stamm Kohl gehört, oder zum welchen
"Orden" sind
a) rar - weil es normalerweise keine Sau interessiert;
b) man kann genüßlich feststellen, wie man sich denn
gleich dagegen wehrt, wenn eine Behauptung auferlegt wird,
Kohl gehörte hier und da und zu welchen Durchsuchungsorgien
dieser ganzer Schwachsinn führt;
c) offizielle Presse fragt niemals nach, zu welchem Kuhscheißehaufen
wer nun gehört; So ließe sich zwar jede Menge erklären, aber
das soll der Wähler gar nicht erst erfahren; oder gar ernst nehmen;
---------------------------------------------------------------------------

Mir ist persönlich egal ob das stimmt. Was mich dennoch durchaus
beunruhigt, ist dieser ganzer Schwachsinn dem man betreibt, um
v.Helsing als Idiot einzustufen. Die Hausdurchsuchungen die man
machte um das Buch zu beschlagnahmen.

[b]1990 konntest Du das Buch nicht gerade via Amazon bestellen, sondern
hast Du es höchstwahrscheinlich vollkommen anonym im Buchladen gekauft.

Dieser Stoff der van Helsing schrieb, bedarf dann für jeden, der
ein wenig Hirnzellen hat eine Auseinandersetzung, um es richtig
einzuordnen. Science - Fiction, oder ist da was dran?

Und wenn es stimmt, was van Helsing sagt, daß es 50.000 Hausdurchsuchungen
in Deutschland gab, und das Buch neuerdings auch schon in Frankreich
verboten worden ist, da macht sich Jemand die unaufhörlich ungeheuerliche
Mühe, ein Science - Fiction Buch einzuziehen.

Sind Sie denn alle noch zu retten? Wenn es nämlich Schwachsinn ist,
was zum Beschlagnahmegrund führte, wieso wird denn die Bildzeitung
nicht in so einem Still beschlagnahmt?

Wieso wurde die Aktion derart groß angelegt? Und überhaupt, was
soll denn das überhaupt für Schwachsinn sein? In einem Staat wie
Deutschland, das sich Freiheit auf die Münzen schreibt, findet
offenbar mindestens"Schwachsinn"- Zensur, oder"Scence-Fiction"-Zensur
oder Esotherikerverfolgung. Im ganz großen Maßstab, sagenhaft Großen.

Ich frage Dich, Jochen: was soll denn der Mist bedeuten?
Wieso erklärt und der liebe dottore denn nicht, wieso man
den selben Unsinn nicht mit Stanislaw Lem treibt, oder sagen wir
einen Hexenautor?

Und komm mir mit dem Dogmen nicht, wie dottore! Offizielle
Darstellung ist nach dottore deswegen glaubwürdig, weil es irgendeine
angesehene Person - ein Gelehrter - mal vorgestellt hat.
Aha! Da sprach der Mann die unumstößliche Wahrhheit - und die
jedwede Toilettenzeitung hat es als Kulturereignis aufgbauscht.

Während man zum Beispiel die offiziel gelernte Geschichte
(und ich spreche hier nicht von der Nazizeit) in Frage stellt,
darf man nicht mehr mit Uniproffesor Pizza essen.

Aber es ist wahrhaftig noch keiner auf die Idee gekommen,
Bücher eines derartigen Autors im gesamten Bundesgebiet zu suchen.

Und noch eine Anmerkung. Da ich vorhin davon sprach: van Helsing
gibt an zu wissen, daß die Durchsuchungsaktion 50.000 Haushalte
betroffen haben muß. Wenn man sich den Umstand vor Augen
führt, daß im Jahre 1990 die Bücher in Buchläden anonym
gekauft werden durften, so ist es ziemlich pervers, daß die
StA über dem Verbleib von 50.000 Exemplaren die verkauft worden
ist, Bescheid wußte. Meines Erachtens war jedenfalls kein
T-Shirt im Umlauf, der bekannt gegeben hat, daß der Träger das Buch
besitzt.

Kannst Dumir mal erklären, wie man als StA ohne Namensliste darauf kommt,
50 Tausend Hausdurchsuchungen, wegen dem Verdacht des Besitzes von
schwachsinnig - esoterischer UFO Literatur kommt?

Oder soll tatsächlich hier selbst die Legende über ganze Ordnschaaren
verschleiert werden? Oder gar die Wahrheit, die so furchtbar weh tut?

Mir geht es hier nicht in den Kopf hinein, wo es hier der tatbestand
der Volksverhetzung erfüllt ist. Das gemeine Volk wird niemals so
ein Buch als die Wahrheit ansehen, eventuell erst dann doch, wenn
man derart pervers danach sucht.

Und noch eine Geschichte zum Schluß: die Sippenschaften Kohls sind bestens
bekannt. Wenn man sich seine Ehrendoktors anschaut, und wer sie verliehen
hat, und von wem solche"Irrenanstalten" begründet worden sind, die Ehren-
doktors verleihen, wird der Verdacht erhärtet, daß gewisse Logen,
wenn nicht alle derartige Einrichtungen, sehr daran interessiert sind
bestimmte Personen an die Spitze der Macht zu katapultieren.

Man kann also zu dem Problem stehen wie man will. Aber unumstößlich
ist eines klar: wenn diese ganze Orden derart ehrenhaft und ehrenamtlich
sind, warum findet man sie dann immer an den Spitzen der Politik,
Wissenschaft, Kultur, ganz besonders im Finanzsektor oder in
gehobenen religiösen Einrichtungen?

Es bedeutet: als Jemand der brillianter Kopf ist und nirgendwo
hingehört, schafft man es überhaupt nicht bis an die Spitze.

Gruß.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Unser falsches Wissen - viel Text, aber gut!:-) - Standing Bear, 20.08.2003, 21:00
  • Bedauernswerterweise - Turon, 20.08.2003, 23:33
    • @ Turon - vladtepes, 21.08.2003, 00:34
      • Re:danke da wir nun auch alle"richtiges Wissen" haben, rate ich Jan,Jörg +Turon - foreveryoung, 21.08.2003, 09:33
        • Auf Deinen Rat pfeife ich. - Standing Bear, 21.08.2003, 09:48
          • Re: Auf Deinen Rat pfeife ich. - Euklid, 21.08.2003, 10:30
            • Re: Auf Deinen Rat pfeife ich. - foreveryoung, 21.08.2003, 11:25
              • Re: Auf Deinen Rat pfeife ich. - Euklid, 21.08.2003, 11:46
              • Re: Auf Deinen Rat pfeife ich. - Cujo, 21.08.2003, 14:33
              • Darauf mein Kommentar - Turon, 21.08.2003, 18:33
            • Re: Auf Deinen Rat pfeife ich. - Standing Bear, 21.08.2003, 13:43
        • Schoen, dass Du wieder hier bist... - Pudelbirne, 21.08.2003, 10:10
        • Nö Du! - Turon, 21.08.2003, 18:11
    • Re: Bedauernswerterweise - Standing Bear, 21.08.2003, 11:37
      • Re: Bedauernswerterweise - Jochen, 21.08.2003, 19:52
        • Re: @ Jochen - Turon, 21.08.2003, 21:33
          • Re: @ Turon - Jochen, 21.08.2003, 22:18
            • Re:?????????????????????????????????? - Turon, 21.08.2003, 23:13
  • Warum ist Kuhmilch nutzlos bzw. schädlich? - vladtepes, 21.08.2003, 00:28
    • Knappe Zusammenfassung hier: - SchlauFuchs, 21.08.2003, 08:45
      • Re: Knappe Zusammenfassung hier: - Euklid, 21.08.2003, 09:03
      • Re: Knappe Zusammenfassung @Schlaufuchs - Danke! - Goldfinger, 21.08.2003, 11:09
  • Re: Unser falsches Wissen - viel Text, aber gut!:-) - Aleph, 21.08.2003, 10:40