höchstens etwas aus Byzanz - ist wahrscheinlich zeitlich zu spät, oder? (mL)

verfasst von florian.blix, 25.08.2003, 21:32

-->http://www.artemission.com/ViewItemDetails.asp?ItemNumber=12.2651

Viele Grüsse,
Florian


>Hi,
>es geht um ein etwas diffiziles Problem, zumal ich die Bilder nicht reinkriege.
>Wie aus dem Bilderreigen ersichtlich: (Leider nur als Web-Adresse)
>http://www.museolibroantico.com/civilta_romana.scaffali.html
>befinden sich diverse antike Pergamentrollen in einem"nachempfundenen" antiken Dokumentenschrank.
>Diese Rollen waren, sofern es sich um Dokumente handelte, mit irgendetwas"versiegelt", so dass sie erst nach"Erbrechen des Siegels" ihre"Kraft" entfalteten (die Johannis-Apokalypse ist voll davon).
>Ich habe leider bisher keine anderen Darstellungen dieser"Schriftenrollen-Versiegelung" gefunden. Erhalten sind sie in natura logischerweise nicht, aber evtl. gibt es dazu antike Darstellungen (Mosaiken o.ä.).
>Ich erinnere mich, eine solche Darstellung gesehen zu haben, vermutlich in einem Katalog zu einer Ausstellung, kann sie aber nicht mehr finden.
>Den Hintergrund meiner Recherche gebe ich gern preis: Ich bin davon überzeugt, dass das berühmte XP-Zeichen überhaupt nichts"Christliches" ist (X = Christos = der Gesalbte und P = altgriechisches R, als zweiter Buchstabe dazu), sondern eine - später völlig anders interpretierte - Darstellung einer Versiegelung eines Dokuments.
>Uwe war schon so liebenswürdig und hatte aus dem BM den berühmten"Christus-Kopf" mit Monogramm besorgt.
>Das ganze schaut ansonst so aus (wieder nur als Adresse):
>http://www.thebritishmuseum.ac.uk/compass/ixbin/hixclient.exe?_IXDB_=compass&_IXSR_=ol1&_IXSS_=_IXFPFX_%3dgraphical%252ffull%252f%26_IXsearchterm%3dEngland%257clinkwhere%257c3%252e6%257c100%257cAD%257c400%257cAD%26_IXDB_%3dcompass%26%2524%2b%2528%2528with%2bv2_searchable_index%2529%2band%2b%2528%2528Europe%2band%2bEngland%2529index%2bv2_where_tindex%2529%2band%2b%2528with%2bv2_date_earliest_index%2bto%2b%252231%252f12%252f0400%2bAD%2522%2band%2bwith%2bv2_date_latest_index%2bfrom%2b%25221%252f1%252f0100%2bAD%2522%2529%2529%2bsort%3d%252e%26_IXNOMATCHES_%3dgraphical%252fno_matches%252ehtml%26_IXspage%3dsearch_where&_IXFIRST_=110&_IXMAXHITS_=1&_IXSPFX_=graphical/full/lg&_IXimg=ps295401.jpg&submit-button=summary
>Wäre für jede Hilfe dankbar.
>Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Suche nach antiken Rollen-Versiegelungen - Uuuuuuwe? - dottore, 25.08.2003, 21:20
  • höchstens etwas aus Byzanz - ist wahrscheinlich zeitlich zu spät, oder? (mL) - florian.blix, 25.08.2003, 21:32
  • Clay Seals? - HB, 25.08.2003, 21:55
    • Noch ein Link - HB, 25.08.2003, 22:10
    • Re: Danke! Genau darum geht's: - dottore, 26.08.2003, 15:00
  • Re: Suche nach antiken Rollen-Versiegelungen - Suche mit - Uwe, 25.08.2003, 22:26
    • Re: antiken Rollen-Versiegelungen (?) - Fundort: Ruinen von Qumran - Uwe, 25.08.2003, 22:59
      • Bild aus dem Buch - HB, 25.08.2003, 23:07
        • Re: Bild aus dem Buch - Uwe, 25.08.2003, 23:19
          • Bild aus dem Buch - HB, 25.08.2003, 23:23
            • Mail ist raus (owT) - HB, 25.08.2003, 23:29
              • Re: Mail ist raus (owT)... und so sieht's aus...;-).... - Uwe, 26.08.2003, 00:15
                • Mein Ansatz bezog sich vorerst nur mal... - HB, 26.08.2003, 00:30
                • Re: Ja, Buch ist da - aber ist es nicht ein Siegel supra Verschnürung? (owT) - dottore, 26.08.2003, 14:55
            • Re: Bild aus dem Buch - Herbi, dem Bremser, 25.08.2003, 23:36
              • Danke - HB, 25.08.2003, 23:40
  • @dottore Re: Rollen-Versiegelungen - Galiani, 25.08.2003, 22:51
    • Re: @dottore Re: Rollen-Versiegelungen - Aleph, 26.08.2003, 09:17
      • Re: @dottore Re: Rollen-Versiegelungen - dottore, 26.08.2003, 14:53
        • @dottore - Galiani, 26.08.2003, 21:31
          • Re: @dottore - dottore, 27.08.2003, 13:50
      • @Aleph - Galiani, 26.08.2003, 15:00
        • Re: @Aleph - Aleph, 26.08.2003, 16:59
          • Re: @Aleph - Galiani, 26.08.2003, 21:13
    • Re: Danke! - dottore, 26.08.2003, 14:49
  • Re: HTML-Zeile zum Bild und Bilder selbst - Uwe, 26.08.2003, 02:18
    • Re: Danke! Noch einmal zur Verdeutlichung: - dottore, 26.08.2003, 12:10
      • Re: Danke! Noch einmal zur Verdeutlichung: - Euklid, 26.08.2003, 12:33
        • Re: Ja, aber sicher kein Fund dort in situ (owT) - dottore, 26.08.2003, 14:50
          • Re: Ja, aber sicher kein Fund dort in situ (owT) - Euklid, 26.08.2003, 15:09
      • Re: In diesem Zeichen ist der Sieg(?) - Uwe, 26.08.2003, 14:59
        • Re: - dottore, 26.08.2003, 15:20
          • Re: Noch ein Vergleich (Erklärung des vermeintlich gespiegelten Rhos?) - Uwe, 26.08.2003, 17:39
            • @Uwe Re: Noch ein Vergleich BRAVO UWE!!! Natürlich: nicht 'Ro' sondern 'ank' - Galiani, 26.08.2003, 22:06
  • Re: Suche nach antiken Rollen-Versiegelungen - Uuuuuuwe? - Dimi, 26.08.2003, 15:51
    • Re: Dank an Dimi, Uwe, Galiani, Aleph, HB, Herbi u. Mitleser - dottore, 27.08.2003, 12:27
  • Re: Wg. Chi-Rho - Bob, 26.08.2003, 23:54