Re: Hannich 0"Null" - Nachfrager 200.000

verfasst von Liated mi Lefuet, 28.08.2003, 20:31

-->Sali Bob et al.

<ul><font color=blue>Bob: Das ganze Mißverständnis hängt mit der bekloppten Buchungsmethode zusammen.
Wenn Du zu Deiner Bank gehst und um"Kredit" bittest, dann schreibt Dir die Bank eigentlich 100.000 gut. Die 100.000 kannst Du dann überweisen. Danach steht Dein Konto eigentlich auf Null. </font></ul>

Darf ich präzisieren?
Was Du beschreibst, nennt man die [indirekte] 'englische Buchungsmethode'. Die 'bekloppte Methode' ist das, was man im Volksmund 'Konto überziehen'nennt; im Fachjargon [direkte] 'kontinentale Methode'.

Genau läuft das so ab:

i) Englische Methode:
Firma X hat mit Bank ein Kredit ausgehandelt: Zum Zeitpunkt 'a' belastet die Bank die Firma X (aktiva Bank, passiva Firma X) und schreibt gleichzeitig der Firma X einen Sichtkontostand gut (aktiva Firma, passiva Bank). Dann zum Zeitpunkt 'b' überweist Firma X an Firma Y. Siehe dazu folgendes monetäres Raumzeit-Diagram:

<ul><font size=2><font face="Courier New, Courier, monospace">
Legende:

--- Schuldverhältniss(bargeldloser teil von 'M1')
=== Schuldverhältnis 'überzogenes Konto'
[ Kreation von Schuldverhältnis
| umbuchen von Schuldverhältnis
(+) Guthaben des Gläubigers
(-) Schuld des Schuldners


* *a* * * * * * * * * * *b* * * * * * * * * *>Zeit-Achse
*.¦...........¦............
*.[------(+)----Firma X>|-----(+)----Firma Y>..
*.[------(-)-------Bank>|-----(-)-------Bank>..
*.¦.......................
*.[===========================(+)=======Bank>..
*.[===========================(-)=====FirmaX>..
*.......................
*.......................
*.......................
Raumachse</font></font>
</ul>




i)) Kontinentale Methode:
Firma X verhandelt mit Bank eine Kreditlinie aus: Gebucht wird (noch) nichts.
Firma X veranlasst eine Überweisug('überzieht ihr Kontokorrent )innert Kreditline zu Gunsten Firma Y: d.h. Zum Zeitpunkt 'a' belastet Bank die Firma X und 'verguthabt' die Firma Y direkt:<ul>


<font size=2><font face="Courier New, Courier, monospace">
* *a* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *>Zeit-Achse
*.¦......................
*.[---------------------------(+)----Firma Y>..
*.[---------------------------(-)-------Bank>..
*.¦
*.[===========================(+)=======Bank>..
*.[===========================(-)=====FirmaX>..
*.......................
*.......................
*.......................
Raumachse</font></font></ul>


Grüsse
Liated

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Interessante These von unserem lieben Herrn Hannich zu dottores rasender Inflati - R.Deutsch, 28.08.2003, 16:23
  • Re: Sagt Dottore das nicht auch so ähnlich? (owT) - Theo Stuss, 28.08.2003, 16:31
  • Komisch... - Nachfrager, 28.08.2003, 16:37
    • Re: Komisch... - Theo Stuss, 28.08.2003, 16:50
      • Re: Das tut Ihr aber nicht so einfach, deswegen ist doch was dran (owT) - Bob, 28.08.2003, 16:53
      • Interessant... - Nachfrager, 28.08.2003, 17:10
        • Re: Hannich 0"Null" - Nachfrager 200.000 - Bob, 28.08.2003, 18:24
          • Bei Kredit - o.k. aber sonst? Ich komme Dottore auf die Schliche ;-) - Nachfrager, 28.08.2003, 19:53
          • Re: Hannich 0"Null" - Nachfrager 200.000 - Liated mi Lefuet, 28.08.2003, 20:31
  • Re: Hannich hat recht, gibt FED ja auch zu - deshalb wurde MZM kreiert (owT) - CRASH_GURU, 28.08.2003, 16:45
  • Re: M1=Zahlungsmittel, M3=Wertaufbewahrungsmittel - Bob, 28.08.2003, 16:48
  • Re: Geldmenge - Definition lt. Bundesbank - Goldfinger, 28.08.2003, 17:44
    • Re: Geldmenge - Definition lt. Bundesbank - CRASH_GURU, 28.08.2003, 18:40
  • Re:"Meine" Inflation rast nicht - im Gegenteil - dottore, 29.08.2003, 10:27
    • Re: Vielen Dank für die Bestätigung - Nachfrager, 29.08.2003, 16:04