Altes Elliott-Wellen-Forum

Hallo Uwe

verfasst von Turon, 29.08.2003, 00:26

-->Ich kann das selbst nicht beurteilen, und wenn überhaupt (ich bin in Physik die absolute Niete) von Statik verstehe ich ebenfalls viel zu wenig.

Chemie dagegen war eine Weile mein Steckenpferd (ich habe selbst eine Weile experimentiert). Und deswegen kann ich Dir durchaus sagen; wenn Du annimmst,
die Kerosin verbrennt automatisch 500 Grad erzeugend, oder mehr, dann muß das nicht stimmen. Klar wurde es dort heiß, aber so heiß nun auch wieder nicht.

Neulich erzählte mir Jemand, daß eine Stahlstruktur, die auf 120 Grad erhitzt wird, keine Verluste an Tragfähigkeit hat.

(In dem Fall ging es um einen Kühlkörper, der einen Prozessor kühlt). Er sagte mir sogar, es würde auch 300 Grad aushalten, die Klammer würde trotzdem halten.

Aber es ist unmöglich, daß Du dort eine permanente Verbrennung länger als 3 Minuten hattest, dann war Sauerstoff schon so dünn, daß das alles höchstens auf Sparflamme kochen könnte.

Die Abgase sind schwerer als Sauerstoff und bilden eine Schicht über dem Feuer,
so daß frischer Suaerstoff, nur begrenzt wieder dazu kommt.

Im Endeffekt kann man sich das so vorstellen. Nach dem Einschlag ist ein Teil
der Kerosin nach unten ausgelaufen und ein Teil verspritzt, ohne komplett zu zünden. Ich habe mir viele Flugzeugabstürze angesehen - und nicht gerade in amerikanischen Film. Da brennt auch nichts dauernd über 3 Stunden, nach spätestens 5 Minuten hast Du völlig gewöhnlichen Brand.

------------------------------------------------------------------------------

Also wenn Du mich fragst - bedingt der Verbrennung sind solche Temperaturen vielleicht 2-3 Minuten nach Einschlag möglich gewesen, wo es dort noch dickes Gemisch gegeben hat. Den Einsturz der Gebäude würde ich viel eher, als statische Ursache gepaart mit Wind und den Beschädigungen für möglich ansehen, aber nicht die Temperatur.

Gruß.

Beweisen kann ich das ohen weiteres nicht. Aber eines weiß ich - irgendwann ist der Sauerstoff verbraucht und das geht ganz schnell. Dann bekommt der Kerosinteppich nur bei jeder Luftverschiebung bißchen Sauerstoff, aber es ist noch nicht mal damit vergleichbar wenn ein australischer Wand verbrennt.

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Apropos WTC und diese unsäglichen Verschwörungstheorien - Zusammenfassung - Turon, 28.08.2003, 17:59
- Re: Apropos WTC und diese unsäglichen Verschwörungstheorien - Zusammenfassung - Theo Stuss, 28.08.2003, 18:11
  - Re: Doch er reagiert: Ist alles die reine Wahrheit - ES WAREN BUSH & CIA... - dottore, 28.08.2003, 18:58
    - Deine Vernebelungstaktik ist hier zwecklos. - Standing Bear, 28.08.2003, 20:50
      - Re: Ich fänd's Schade, wenn Satiere hier 'verjagt' werden soll, Jan. - Uwe, 28.08.2003, 21:33
        Jan, ich finde das gar nicht so schlimm, was dottore schreibt - Turon, 28.08.2003, 23:01
        Re: Ich fänd's Schade, wenn Satiere hier 'verjagt' werden soll, Jan. - Standing Bear, 29.08.2003, 10:26
        Re: Nein, Jan,... - Uwe, 29.08.2003, 11:45
        Re: Nein, Jan,... - Euklid, 29.08.2003, 12:06
        Re: Nein, Jan,... - dottore, 29.08.2003, 12:30
        Re: Nein, Jan,... - Euklid, 29.08.2003, 13:18
    - WAS MACHEN DIE BILDERBERGER????? - Shakur, 28.08.2003, 22:51
    - Re: Doch er reagiert: Ist alles die reine Wahrheit - ES WAREN BUSH & CIA... - Turon, 28.08.2003, 22:54
- Re: Apropos WTC und diese unsäglichen Verschwörungstheorien - Zusammenfassung - Pulpo, 28.08.2003, 18:26
- Re: Apropos WTC und diese unsäglichen Verschwörungstheorien - Zusammenfassung - Shakur, 28.08.2003, 18:36
- Re: Nicht 'alles ist schön und richtig', Theo,was Turon hier zusammenstellt,.... - Uwe, 28.08.2003, 18:44
  - Hallo Uwe es scheint nicht zu fruchten - Euklid, 28.08.2003, 19:18
    - Hallo, Euklid, ich gebe zu, die anderen Erklärungen sind viel spannender! ;-) - Uwe, 28.08.2003, 21:54
      - Ok. S.o - Turon, 28.08.2003, 23:14
        Re: Ok. S.o - Uwe, 28.08.2003, 23:38
        Hallo Uwe - Turon, 29.08.2003, 00:26
        Re: Hallo Turon - Euklid, 29.08.2003, 09:08
    - Re: Hallo Uwe es scheint nicht zu fruchten - Turon, 28.08.2003, 22:47
  - Hallo Uwe - Turon, 28.08.2003, 22:35
- Re: Apropos WTC und diese unsäglichen Verschwörungstheorien - Zusammenfassung - rodex, 28.08.2003, 19:36
  - Ist nicht meine Zusammenstellung - daher der Link - Turon, 28.08.2003, 22:07