- JüKü's updates werfen Fragen auf - Black Elk, 13.05.2000, 10:46
- RE - Schlangenfuchs, 13.05.2000, 10:53
- Re: Hmm.. - Black Elk, 13.05.2000, 11:35
- So sehe ich das! mT - Schlangenfuchs, 13.05.2000, 13:14
- Re: Hmm.. - Black Elk, 13.05.2000, 11:35
- Re: JüKü's updates werfen Fragen auf - JüKü, 13.05.2000, 19:42
- RE - Schlangenfuchs, 13.05.2000, 10:53
Re: JüKü's updates werfen Fragen auf
Nur, wenn man fundamental an die Sache geht!
Elliott-Wellen und Fundamentals bzw."logische Erklärungen" - das sind zwei Welten. Wahrscheinlich muss ich doch mal ein paar Beispiele rauskramen, wo die Logik völlig versagt (nur im Moment habe ich wenig Zeit, bekomme gleich Besuch). Nur ein Beispiel: Wenn man vor 5 Jahren, als der USD bei 1,35 DEM stand, jemandem gesagt hätte, wie das US-handelsdefizit im Jahre 2000 aussieht und gefragt hätte, wo dann der USD steht, hätte JEDER gesagt:"Unter 1 DM". 2,20 DM wären VÃ-LLIG UNMÃ-GLICH - UNDENKBAR gewesen! Und doch ist es so. Und wenn man die gleichen Leute heute fragt, WARUM der USD bei 2,20 DM steht, dann bekommt man ohne zu zögern haufenweise gute Begründungen dafür! Also was sollen die Fundamentals? Ich habe bereits vor einigen Jahren, als der USD so um die 1,50 DM stand, wieder 2 DM und 2,50"gesehen" (leider habe ich nur meine Kollegen als Zeugen). Ich bin natürlich ausgelacht worden.
Der Ã-lpreis wird wieder steigen, und zwar massiv (40 - 80 $), aber erst ist eine Korrektur fällig. Gold ist zwar in einem ähnlichen Zyklus, muss aber nicht die gleichen Bewegungen machen - das hat es die letzten 1 1/2 Jahre auch nicht.
Und bei USD/JPY sagen die Wellen eben"schwacher Yen" - die"Begründungen" kommen zuhauf, wenn es so weit ist.
Man ist zwar immer versucht zu sagen"Die oder die Entwicklung kann nicht eintreten, weil..." Man wollte fragen:"WAS könnte passieren, dass...?" oder"Welche Begründungen könnten wohl später dafür gegeben werden?"
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: