- Noch mal Info für Kerosinexperten - ganz besonders Euklid ;) - Turon, 29.08.2003, 00:04
- Hi, hab lweider schon etwas Rioja getestet, - Ventura, 29.08.2003, 00:18
- Re: Hi, hab lweider schon etwas Rioja getestet, - Turon, 29.08.2003, 00:54
- Flammpunkt 38 Grad C - Lichtenberg, 29.08.2003, 01:33
- Re: Noch mal Info für Kerosinexperten - rocca, 29.08.2003, 00:28
- Re: Noch mal Info für Kerosinexperten - Turon, 29.08.2003, 01:10
- Re: Noch mal Info für Verschwörungsexperten - alberich, 29.08.2003, 10:29
- Re: Noch mal Info für Verschwörungsexperten - Turon, 29.08.2003, 20:39
- Re: Noch mal Info für Verschwörungsexperten - alberich, 29.08.2003, 10:29
- Re: Noch mal Info für Kerosinexperten - Turon, 29.08.2003, 01:10
- Re: Noch mal Info für Kerosinexperten - ganz besonders Euklid ;) - Aleph, 29.08.2003, 10:02
- Re: Noch mal Info für Kerosinexperten - ganz besonders Euklid ;) - Turon, 29.08.2003, 17:41
- Re: Noch mal Info für Kerosinexperten - ganz besonders Euklid ;) - Euklid, 29.08.2003, 18:25
- Re: Noch mal Info für Kerosinexperten - ganz besonders Euklid ;) - Turon, 29.08.2003, 17:41
- Re: Noch mal Info für Kerosinexperten - ganz besonders Euklid ;) - Euklid, 29.08.2003, 10:21
- Re: Noch mal Info für Kerosinexperten - ganz besonders Euklid ;) - Turon, 29.08.2003, 17:37
- Re: Noch mal Info für Kerosinexperten - ganz besonders Euklid ;) - Euklid, 29.08.2003, 17:57
- Re: Noch mal Info für Kerosinexperten - ganz besonders Euklid ;) - Aleph, 29.08.2003, 20:22
- Re: Noch mal Info für Kerosinexperten - ganz besonders Euklid ;) - Euklid, 29.08.2003, 20:42
- Re: Noch mal Info für Kerosinexperten - ganz besonders Euklid ;) - Aleph, 29.08.2003, 20:22
- Re: Noch mal Info für Kerosinexperten - ganz besonders Euklid ;) - Euklid, 29.08.2003, 17:57
- Re: Noch mal Info für Kerosinexperten - ganz besonders Euklid ;) - Turon, 29.08.2003, 17:37
- Hi, hab lweider schon etwas Rioja getestet, - Ventura, 29.08.2003, 00:18
Re: Noch mal Info für Kerosinexperten - ganz besonders Euklid ;)
-->Hallo Aleph!
Also soll das heißen, wenn das Gasgemisch nicht stimmt, und es zu wenig sauerstoff gibt, ist eine saubere Verbrennung, nicht ohne weiteres möglich.
Oder? Ein solides Zeichen dafür, daß das Ganze nur teilweise abgebrannt ist, sind diese schwarze Wolken über dem WTC.
Es wäre klasse, wenn wirklich Jemand berechnen würde wieviel Qubikmeter Frischluft notwendig ist, damit es sauber verbrennt, und Höchsttemperaturen erreicht.
Gruß und Danke für den Hinweis
>Hallo,
>bei der Verbrennung von flüssigem Treibstoff sind verschiedene Phänomene verantwortlich. Die Reaktion findet nur in der Gasphase statt.
>1) Zündung mit Luft von etwas Verdunstetem
>2) Verdapfen von Treibstoff
>3) Mischung mit Luft
>4) Verbrennung des Gasgemisches
>Die höchste erreichbare Temperatur ist die adiabate bei stöchiometrischen Brennstoff / Luft -Verhältnis. Sie liegt bei etwa 2300 K (2030 C). Durch Strahlung, Verdampfung, Leitung und Konvektion wird die Flamme gekühlt. Bei Luftmangel stellt sich eine niedrigere Temperatur ein. Reaktionen sind möglich bis zu einem Luftverhältnis von Lambda= 0,3... 0,4. Ohne genaue Modellvorstellungen über die Randbedingungen (Geometrie usw.) lässt die Temperatur nicht berechnen.
>Gruß

gesamter Thread: