"perspektive deutschland" von McKinsey, T-Online und dem ZDF,

verfasst von Silberfuchs, 29.08.2003, 20:54

-->
>Daraus laesst sich doch ganz klar schliessen, dass die Masse der Edelmetallinvestoren und derer, die ihr Vermoegen vor staatlicher Enteignung schuetzen moechten, viel staerker am Gold interessiert sind als am Silber.

Vielleicht ist Silber z.Z. einfach ZU günstig.
Da sind vielerorts die Tresore einfach zu klein, um den gewünschten Anlagewert in physischen Klötzchen aufzunehmen.[img][/img]

Ich könnte mich orfeigen, wenn ich in physischem Gold einer ausgewachsenen Krise vorgebaut hätte und diese Goldsicherheit dann einfach illegalisiert wird.

Gruß


Silberfuchs

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Silber vs. Gold - pecunia, 29.08.2003, 20:05
  • Re: Silber vs. Gold - Nachfrager, 29.08.2003, 20:25
  • Re: Silber vs. Gold - Aleph, 29.08.2003, 20:28
  • Silber wird die große Ãœberraschung - R.Deutsch, 29.08.2003, 20:48
  • Re: Silber vs. Gold - Diogenes, 29.08.2003, 20:51
    • Re: Silber vs. Gold - pecunia, 30.08.2003, 10:11
      • Re: Silber vs. Gold - MC Muffin, 30.08.2003, 11:37
        • Re: Silber vs. Gold - pecunia, 30.08.2003, 14:14
          • Re: Silber vs. Gold - MC Muffin, 30.08.2003, 14:27
  • "perspektive deutschland" von McKinsey, T-Online und dem ZDF, - Silberfuchs, 29.08.2003, 20:54
    • Tausche Ãœberschrift oben in: Re: Silber vs. Gold (owT) - Silberfuchs, 29.08.2003, 21:04
  • Re: Silber vs. Gold - Emerald, 29.08.2003, 22:17
    • Re: Silber vs. Gold - pecunia, 30.08.2003, 10:23
  • Re: Silber vs. Gold - MC Muffin, 29.08.2003, 22:32
  • Re: Silber vs. Gold - fridolin, 29.08.2003, 22:38
    • Re: Silber vs. Gold - pecunia, 30.08.2003, 10:31