Re: Doch, sogar Charlie Chaplins Spazierstock würde gut dafür sein

verfasst von Uwe, 30.08.2003, 03:13

-->LenzH:[i] Es gibt sicher Hinweise, taugt aber nicht sehr viel:
...
Das Volumen / Gewicht wächst um den Faktor 1000
Die"Trageeinheit" nur um Faktor 100[/i]

Du hast Recht mit Deinen Ausführungen, LenzH,

wenn es um Messungen gehen würde, die am Modell erfolgen und auf die Wirklichkeit hochgerechnet werden sollen (Modellstatik nimmt auf deratige Relationen Rücksicht, Stichwort: Spannungsverteilungen).

Doch wenn ich hier an ein Modell denke, dann soll dies das Prinzip des Tragverhalten anschaulich werden lassen, sodass erkannt werden kann, warum der Kern instabil werden kann, wenn die aussteifenden Deckenscheiben selbst bzw. ihre Verbindungen zu den Aussenwänden, die vertikale Scheiben bilden, versagen kann. Die dazu Notwendigen grundlegenden Kenntnisse der Stabilität (Stichwort hier: Eulerfälle"Dreh-"/Schubmittel-Punkt), lassen sich leicht vermitteln, sind also kein anspruchsvolles Fachwissen, solange es nicht um die mathematischen Herleitungen geht. Letzteres ist für das Modell auch nicht erforderlich, denn unter Knicken kann sich bestimmt jeder etwas vorstellen, der gesehen hat, wie Charlie Chaplin sich als Tramp gegen seine Spazierstock lehnt.
<center> ).

Nun hält es jedoch der (direkte/indirekte) 'Verursacher' dieser Idee des Modells, also Turon, eher für einen"Fakultätenstreit", sodass man die ganze Sache hier nicht weiter verfolgen braucht, meine ich.

Gruß,
Uwe

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @ euklid und R.Deutsch WTC Einschlag und Folgen - Turon, 29.08.2003, 17:14
  • Re: @ euklid und R.Deutsch WTC Einschlag und Folgen - Euklid, 29.08.2003, 17:39
    • ähem....... - Mysterious, 29.08.2003, 18:31
      • Re: ähem....... - Euklid, 29.08.2003, 18:42
        • Nur kurz... - Turon, 29.08.2003, 19:53
          • Re: Nur kurz... - Euklid, 29.08.2003, 20:09
            • Re: Nur kurz... - Turon, 29.08.2003, 20:24
              • Re: Nur kurz... - Euklid, 29.08.2003, 20:57
          • Re: Vorschlag, mit dem Ziel das Thema endgültig zum Abschluss zu bringen! - Uwe, 29.08.2003, 20:32
            • Re: Vorschlag, mit dem Ziel das Thema endgültig zum Abschluss zu bringen! - Turon, 29.08.2003, 20:44
              • Turon, Du wirst vielleicht verstehen, dass Du Dich bei mir, mit diesem Beitrag - Uwe, 30.08.2003, 02:54
      • Re: ähem....... - Uwe, 29.08.2003, 18:50
    • Re: @ euklid und R.Deutsch WTC Einschlag und Folgen - Turon, 29.08.2003, 20:13
      • Re: @ euklid und R.Deutsch WTC Einschlag und Folgen - Euklid, 29.08.2003, 20:34
  • Re: vWas ist denn Bautechnisch - Uwe, 29.08.2003, 17:49
    • Danke Uwe und Gruß (owT) - Turon, 29.08.2003, 18:16
  • Euklid - zu Deinem Text unten - Turon, 29.08.2003, 18:14
    • Re: Euklid - zu Deinem Text unten - Euklid, 29.08.2003, 18:31
      • War das Halon, mit dem gerne EDV gelöscht wurde? - LenzHannover, 30.08.2003, 01:38
  • Ein 1:10 oder 1:100 Modell funktioniert nicht! - LenzHannover, 30.08.2003, 01:53
    • Re: Doch, sogar Charlie Chaplins Spazierstock würde gut dafür sein - Uwe, 30.08.2003, 03:13
      • Re: Doch, sogar Charlie Chaplins Spazierstock würde gut dafür sein - Euklid, 30.08.2003, 09:46