- @Euklid - Sprengung WTC - R.Deutsch, 30.08.2003, 09:27
- Re: @Euklid - Sprengung WTC - Euklid, 30.08.2003, 10:09
- Der dritte Turm - R.Deutsch, 30.08.2003, 10:44
- Re: Der dritte Turm - Euklid, 30.08.2003, 12:44
- Die Sprengung ergibt halt..... - R.Deutsch, 30.08.2003, 14:00
- Re: Der dritte Turm - Euklid, 30.08.2003, 12:44
- Re: So klein war der 3. Turm nicht - Theo Stuss, 30.08.2003, 10:50
- Re: Pentagon war nur 'Friendly Fire'? - Uwe, 30.08.2003, 12:02
- Re: Pentagon war nur 'Friendly Fire'? - Turon, 02.09.2003, 02:23
- Nur noch als Ergänzung zum Posting - Turon, 02.09.2003, 02:42
- Re: Nur noch als Ergänzung zum Posting - Euklid, 02.09.2003, 09:48
- Re: Nur noch als Ergänzung zum Posting - Standing Bear, 02.09.2003, 11:22
- Re: Nur noch als Ergänzung zum Posting - Euklid, 02.09.2003, 11:35
- Re: Nur noch als Ergänzung zum Posting - Turon, 02.09.2003, 19:30
- @Turon: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Uwe, 02.09.2003, 19:42
- Re: @Turon: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Euklid, 02.09.2003, 19:53
- Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Turon, 02.09.2003, 20:39
- Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Turon, 02.09.2003, 20:52
- Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Euklid, 02.09.2003, 20:52
- Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Turon, 02.09.2003, 21:06
- Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Euklid, 02.09.2003, 21:41
- Re: @euklid - Turon, 02.09.2003, 21:58
- Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Euklid, 02.09.2003, 21:41
- Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Turon, 02.09.2003, 21:06
- Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Turon, 02.09.2003, 20:39
- Re: @Turon: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Turon, 02.09.2003, 20:12
- Re: @Turon: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Euklid, 02.09.2003, 19:53
- @Turon: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Uwe, 02.09.2003, 19:42
- Re: Nur noch als Ergänzung zum Posting - Standing Bear, 02.09.2003, 11:22
- Re: Nur noch als Ergänzung zum Posting - Euklid, 02.09.2003, 09:48
- @Turon: Unbestätigten Gerüchten zu Folge, soll Schröder zurückgetreten sein... - Uwe, 02.09.2003, 11:16
- Re: @Uwe: es brennt im Weltall und im Vakuum - Turon, 02.09.2003, 18:37
- Re: @Uwe: es brennt im Weltall und im Vakuum - Euklid, 02.09.2003, 18:56
- EUKLID: wie ist das mit den fugenlosen Schienen??? (owT) - alberich, 02.09.2003, 19:17
- Re: EUKLID: wie ist das mit den fugenlosen Schienen??? - Euklid, 02.09.2003, 19:38
- Danke!! (owT) - alberich, 02.09.2003, 21:28
- Re: EUKLID: wie ist das mit den fugenlosen Schienen??? - Euklid, 02.09.2003, 19:38
- EUKLID: wie ist das mit den fugenlosen Schienen??? (owT) - alberich, 02.09.2003, 19:17
- @Turon: Den Vorwurf, etwas lächerlich zu machen,... - Uwe, 02.09.2003, 18:58
- Re: @Turon: Den Vorwurf, etwas lächerlich zu machen,... - Turon, 02.09.2003, 19:47
- @Turon: Leider ein schlechtes Beispiel,... - Uwe, 02.09.2003, 19:58
- Re: @Turon: Leider ein schlechtes Beispiel,... - Euklid, 02.09.2003, 20:23
- Re: @Turon: Leider ein schlechtes Beispiel,... - Turon, 02.09.2003, 20:27
- @Turon: Leider ein schlechtes Beispiel,... - Uwe, 02.09.2003, 19:58
- Re: @Turon: Den Vorwurf, etwas lächerlich zu machen,... - Turon, 02.09.2003, 19:47
- Re: @Uwe: es brennt im Weltall und im Vakuum - Euklid, 02.09.2003, 18:56
- Re: @Uwe: es brennt im Weltall und im Vakuum - Turon, 02.09.2003, 18:37
- Nur noch als Ergänzung zum Posting - Turon, 02.09.2003, 02:42
- Re: Pentagon war nur 'Friendly Fire'? - Turon, 02.09.2003, 02:23
- Re: So klein war der 3. Turm nicht - Euklid, 30.08.2003, 12:45
- Re: So klein war der 3. Turm nicht - Karl52, 30.08.2003, 14:21
- Re: Pentagon war nur 'Friendly Fire'? - Uwe, 30.08.2003, 12:02
- @Euklid @R.Deutsch - Sprengung WTC - Turon, 02.09.2003, 01:38
- Re: @Euklid @R.Deutsch - Sprengung WTC - Euklid, 02.09.2003, 09:38
- Der dritte Turm - R.Deutsch, 30.08.2003, 10:44
- Re: @Euklid - Sprengung WTC - Euklid, 30.08.2003, 10:09
Re: @Euklid - Sprengung WTC
-->Lieber Reinhard
auch das Zusammenfallen selbst wurde in dem von Uwe angegebenen Link zu der TH Darmstadt ausführlich beschrieben.Es war ben nicht nur die Hitze sondern durch Zerstörung und Hitze zusammen kollabierendes System.
Von einem dritten Turm sieht man auf Fotos nichts.
Es kann sich daher nur um ein TĂĽrmchen gehandelt haben.
Ist mir im ĂĽbrigen auch nicht bekannt.
Da mĂĽĂźte man schon genaueres wissen.
Warum sollte man sich aber die MĂĽhe machen 2 TĂĽrme mit Flugzeugen zu erledigen und den dritten sprengen?
Hätte man die beiden erstgenannten gesprengt dann wäre doch der Aufwand mit den Flugzeugen nicht notwendig gewesen und die Art des Zusammenbruchs wäre eine völlig andere gewesen.
Gesprengte TĂĽrme sieht man an der Basis wie sie nach unten gehen.
Die beiden gefallenen TĂĽrme hatten ein zweistufiges zusammensacken was man eindeutig an den Bildern sehen konnte.
Zuerst war der obere Teil bis zur Einschlagstelle dran,und danach der Rest nach unten.
Man konnte doch sehen daß der untere Stumpf bis zur Einschlagstelle bis zur Einschlagstelle des Flugzeugs noch eine ganze Weile später zusammensackte als der obere Stumpf erst aufsetzte weil die Stützen ausknickten.
Das Ding ist zweifelsfrei.
Noch ĂĽberweist die CIA ordentlich;-))
GruĂź EUKLID
gesamter Thread:
Mix-Ansicht

