Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Pentagon war nur 'Friendly Fire'?

Re: Pentagon war nur 'Friendly Fire'?

verfasst von Uwe, 30.08.2003, 12:02

-->Theo Stuss:[i] Man sollte sich bei den Anschlägen lieber auf andere Details konzentrieren.[/i]

Genau! Die hatte nereus in seinen Beitrag an R.Deutsch ja schon angesprochen.

Auch zum Pentagon komme ich zu ähnlichen überlegungenwie Du sie anskizzierst und da das ein nichtendendes Thema ist, wage ich mich nun einmal meine angedachte These vorzustellen:

Das Pentagon wurde von"Friendly Fire" in Mitsleidenschaft gezogen.

Zur Frage des Videomitschnitt einer Überwachungskamera (gabe es eigentlich keine weitere Kamera, die aus der anderen Richtung das Gebäude im Blick hatte?) stelle ich mir immer die Frage, ob die Überwachungsaufzeichnungen wirklich unabhängig vonInteressen veröffentlicht werden konnten, also privat gewesen sind. Solange ich es nicht besser weiß, gehe ich von gezielt vorgebrachter Information aus.

Fernersoll,wenn ich es recht in erinnerung habe, dass Flugzeug,welches dann indas Pentagon gestürzt ist, eine Schleife über der Stadt geflogen zu sein, um
in ausreichede Flugtiefe zu gelangen.

Was aber, wenn dieser"Flieger" auch ein ganz anderes Ziel ansteuern wollte und das Pentagon, das in der Flugroute liegt, durch umliegende Raketenbunker geschützt wird (bin kein Militär-/Waffenexperte, so dass ich also alles mit Leichtigkeit wiederzurücknehmen kann,was ich hier schreibe, ist halt nur so ein Gedankenspiel).

Wenn dann eine abgefeuerte Verteidigungsrakete zum ubfo (unberechenbares Flugobjekt) wird, das"Feindobjekt aber nahezu unbehelligt weiterfliegt,bis es irgendwo vom Himmelgeholt wird, was kann eine"Kraftprotz" in dieser Situation alles eingestehen und was wird er in keinem Fall anerkennen, wo es um die Nationale Sicherheit geht? Er kann nicht einmal mehr zugeben, dass es Versuche des Abfangens gab. Üble Falle.

Gruß,
Uwe

Thread gesperrt

gesamter Thread:

@Euklid - Sprengung WTC - R.Deutsch, 30.08.2003, 09:27
- Re: @Euklid - Sprengung WTC - Euklid, 30.08.2003, 10:09
  - Der dritte Turm - R.Deutsch, 30.08.2003, 10:44
    - Re: Der dritte Turm - Euklid, 30.08.2003, 12:44
      - Die Sprengung ergibt halt..... - R.Deutsch, 30.08.2003, 14:00
  - Re: So klein war der 3. Turm nicht - Theo Stuss, 30.08.2003, 10:50
    - Re: Pentagon war nur 'Friendly Fire'? - Uwe, 30.08.2003, 12:02
      - Re: Pentagon war nur 'Friendly Fire'? - Turon, 02.09.2003, 02:23
        Nur noch als Ergänzung zum Posting - Turon, 02.09.2003, 02:42
        Re: Nur noch als Ergänzung zum Posting - Euklid, 02.09.2003, 09:48
        Re: Nur noch als Ergänzung zum Posting - Standing Bear, 02.09.2003, 11:22
        Re: Nur noch als Ergänzung zum Posting - Euklid, 02.09.2003, 11:35
        Re: Nur noch als Ergänzung zum Posting - Turon, 02.09.2003, 19:30
        @Turon: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Uwe, 02.09.2003, 19:42
        Re: @Turon: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Euklid, 02.09.2003, 19:53
        Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Turon, 02.09.2003, 20:39
        Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Turon, 02.09.2003, 20:52
        Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Euklid, 02.09.2003, 20:52
        Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Turon, 02.09.2003, 21:06
        Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Euklid, 02.09.2003, 21:41
        Re: @euklid - Turon, 02.09.2003, 21:58
        Re: @Turon: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Turon, 02.09.2003, 20:12
        @Turon: Unbestätigten Gerüchten zu Folge, soll Schröder zurückgetreten sein... - Uwe, 02.09.2003, 11:16
        Re: @Uwe: es brennt im Weltall und im Vakuum - Turon, 02.09.2003, 18:37
        Re: @Uwe: es brennt im Weltall und im Vakuum - Euklid, 02.09.2003, 18:56
        EUKLID: wie ist das mit den fugenlosen Schienen??? (owT) - alberich, 02.09.2003, 19:17
        Re: EUKLID: wie ist das mit den fugenlosen Schienen??? - Euklid, 02.09.2003, 19:38
        Danke!! (owT) - alberich, 02.09.2003, 21:28
        @Turon: Den Vorwurf, etwas lächerlich zu machen,... - Uwe, 02.09.2003, 18:58
        Re: @Turon: Den Vorwurf, etwas lächerlich zu machen,... - Turon, 02.09.2003, 19:47
        @Turon: Leider ein schlechtes Beispiel,... - Uwe, 02.09.2003, 19:58
        Re: @Turon: Leider ein schlechtes Beispiel,... - Euklid, 02.09.2003, 20:23
        Re: @Turon: Leider ein schlechtes Beispiel,... - Turon, 02.09.2003, 20:27
    - Re: So klein war der 3. Turm nicht - Euklid, 30.08.2003, 12:45
      - Re: So klein war der 3. Turm nicht - Karl52, 30.08.2003, 14:21
  - @Euklid @R.Deutsch - Sprengung WTC - Turon, 02.09.2003, 01:38
    - Re: @Euklid @R.Deutsch - Sprengung WTC - Euklid, 02.09.2003, 09:38