- Kinderlose bitte zahlen (Zeit) - Sascha, 31.08.2003, 08:30
- Re: Kinderlose bitte zahlen (Zeit) - rodex, 31.08.2003, 08:36
- "asozial" in Bezug auf Großfamilie zu gebrauchen.... - Albrecht, 31.08.2003, 09:26
- Re:"asozial" in Bezug auf Großfamilie zu gebrauchen.... - Campo, 31.08.2003, 09:56
- Re:"asozial" in Bezug auf Großfamilie zu gebrauchen.... - rodex, 31.08.2003, 10:07
- Re:"asozial" in Bezug auf Großfamilie zu gebrauchen.... - Albrecht, 31.08.2003, 10:56
- Re:"asozial" in Bezug auf Großfamilie zu gebrauchen.... - rodex, 31.08.2003, 11:04
- Re:"asozial" in Bezug auf Großfamilie zu gebrauchen.... - Euklid, 31.08.2003, 11:13
- Re:"asozial" in Bezug auf Großfamilie zu gebrauchen.... - rodex, 31.08.2003, 11:23
- Re:"asozial" in Bezug auf Großfamilie zu gebrauchen.... - Euklid, 31.08.2003, 11:42
- Re:"asozial" in Bezug auf Großfamilie zu gebrauchen.... - rodex, 31.08.2003, 11:23
- Re:"asozial" in Bezug auf Großfamilie zu gebrauchen.... - Euklid, 31.08.2003, 11:13
- Re:"asozial" in Bezug auf Großfamilie zu gebrauchen.... - rodex, 31.08.2003, 11:04
- Re:"asozial" in Bezug auf Großfamilie zu gebrauchen.... - Albrecht, 31.08.2003, 10:56
- Re:"asozial" in Bezug auf Großfamilie zu gebrauchen.... - rodex, 31.08.2003, 10:07
- Re:"asozial" in Bezug auf Großfamilie zu gebrauchen.... - Euklid, 31.08.2003, 10:33
- Schade, dass auch hier sehr oft Schwarz-Weiß-Malerei... - Amber, 31.08.2003, 11:08
- Ei ei welch Jammerbrüder. - Euklid, 31.08.2003, 11:24
- Deine Antwort bestätigt, dass Du nur Deine Meinung zulässt. Nun denn... (owT) - Amber, 31.08.2003, 11:36
- Ich bin noch von gestern und habe scharfe Augen - Euklid, 31.08.2003, 11:57
- Der ersten Hälfte Deiner Beitragsüberschrift kann ich nur zustimmen! (owT) - Amber, 31.08.2003, 12:03
- Es wäre wohl gut - Euklid, 31.08.2003, 12:10
- Der ersten Hälfte Deiner Beitragsüberschrift kann ich nur zustimmen! (owT) - Amber, 31.08.2003, 12:03
- Ei ei welch Jammerbrüder. - Euklid, 31.08.2003, 11:24
- Re: Dinks - Tassie Devil, 31.08.2003, 13:43
- Schade, dass auch hier sehr oft Schwarz-Weiß-Malerei... - Amber, 31.08.2003, 11:08
- Re: Ausrutscher - Tassie Devil, 31.08.2003, 11:07
- Re:"asozial" in Bezug auf Großfamilie zu gebrauchen.... - Campo, 31.08.2003, 09:56
- "asozial" in Bezug auf Großfamilie zu gebrauchen.... - Albrecht, 31.08.2003, 09:26
- Kinderlose bitte zahlen - Weitere populist. Politikerphrase. Sonst nichts. - mangan, 31.08.2003, 10:36
- Re: Kinderlose bitte zahlen - Weitere populist. Politikerphrase. Sonst nichts. - Euklid, 31.08.2003, 11:00
- Re: Kinderlose bitte zahlen - Weitere populist. Politikerphrase. Sonst nichts. - rodex, 31.08.2003, 11:10
- Re: Kinderlose bitte zahlen - Weitere populist. Politikerphrase. Sonst nichts. - Euklid, 31.08.2003, 11:29
- 365983,24 Euro kostet ein Kind (Quelle: ifo-Institut) - Sascha, 31.08.2003, 14:40
- Re: 365983,24 Euro kostet ein Kind (Quelle: ifo-Institut) (owT) - Tierfreund, 31.08.2003, 15:03
- 365983,24 Euro kostet ein Kind (Quelle: ifo-Institut) - Sascha, 31.08.2003, 14:40
- Re: Kinderlose bitte zahlen - Weitere populist. Politikerphrase. Sonst nichts. - Sascha, 31.08.2003, 14:10
- Re: Kinderlose bitte zahlen - Weitere populist. Politikerphrase. Sonst nichts. - Euklid, 31.08.2003, 11:29
- Re: Sozialismus - Tassie Devil, 31.08.2003, 16:42
- Re: Kinderlose bitte zahlen - Weitere populist. Politikerphrase. Sonst nichts. - rodex, 31.08.2003, 11:10
- Re: Kinderlose bitte zahlen - Weitere populist. Politikerphrase. Sonst nichts. - Euklid, 31.08.2003, 11:00
- Re: Kinderlose bitte zahlen (Zeit) und dabei wird vergessen.... - ottoasta, 31.08.2003, 11:32
- Re: Kinderlose bitte zahlen (Zeit) und dabei wird vergessen.... - Euklid, 31.08.2003, 11:46
- Meine Meinung [mvT] - Sascha, 31.08.2003, 14:05
- au ha mal wieder die Kinderlosennummer - MC Muffin, 31.08.2003, 11:55
- Re: au ha mal wieder die Kinderlosennummer - Euklid, 31.08.2003, 12:04
- Re: au ha mal wieder die Kinderlosennummer - Sascha, 31.08.2003, 13:23
- NTV live - MC Muffin, 31.08.2003, 17:38
- Re: NTV live - Euklid, 31.08.2003, 17:45
- Re: NTV live - MC Muffin, 31.08.2003, 17:49
- Re: NTV live - Euklid, 31.08.2003, 18:09
- Re: NTV live - MC Muffin, 31.08.2003, 19:39
- Re: NTV live - Euklid, 31.08.2003, 20:10
- Re: NTV live - MC Muffin, 31.08.2003, 20:38
- Re: NTV live - Euklid, 31.08.2003, 20:10
- Re: NTV live - MC Muffin, 31.08.2003, 19:39
- Re: NTV live - Euklid, 31.08.2003, 18:09
- Re: NTV live - MC Muffin, 31.08.2003, 17:49
- Re: NTV live - Sascha, 01.09.2003, 22:45
- Re: NTV live - Euklid, 31.08.2003, 17:45
- NTV live - MC Muffin, 31.08.2003, 17:38
- Sozialpolitik: Erste Hilfe für Familien (Die Zeit) - Sascha, 31.08.2003, 15:25
- ... Arbeiten bringt keine Rente nur Bumsen lol - LenzHannover, 01.09.2003, 00:42
- Nicht kinderlos oder kinderreich entscheidend - McKeck, 31.08.2003, 14:23
- Re: Nicht kinderlos oder kinderreich entscheidend - Euklid, 31.08.2003, 14:42
- "nicht unintelligent", Eltern mit Kindern weniger Rentenbeiträge abzuverlangen.. - Sascha, 31.08.2003, 14:49
- Re: Kinderlose bitte zahlen (Zeit) - rodex, 31.08.2003, 08:36
Re:"asozial" in Bezug auf Großfamilie zu gebrauchen....
-->>>Asozialen Grossfamilien mit 5 Kindern......
>
>Hallo rodex,
>das Wort"asozial" in Bezug auf Großfamilie zu gebrauchen ist ja als sprachlicher Ausrutscher nicht mehr zu überbieten.
>Bedeutung des Wortes:
>"asozial" lt. Brockhaus
>unfähig zum Leben in der Gemeinschaft, den sozialen Interessen zuwiderlaufend
>"asozial" lt. Duden
>gemeinschaftsfremd, gemeinschaftsunfähig, gesellschaftsschädigend!!!
>Ich denke hier ist eine Entschuldigung kinderreichen Familien gegenüber überfällig.
>
>Gruß
>Albrecht
Hallo Albrecht,
Du hast mit Deinem Posting inhaltlich schon recht, hast m.E. aber rodex so interpretiert, wie er es nicht gemeint hat.
rodex hat nicht geschrieben, dass Großfamilien per se asozial seien, sondern sprach m.E. davon, dass es ein Unding sei, erst asozialen Großfamilien (im Gegensatz zu anderen Großfamilien!) über das Kindergeld die Staatsknete hinterherzuwerfen und später auch noch eine dicke Rente, ohne Berücksichtigung darauf, ob diese in irgendeiner Form gesellschaftlich wertschöpfend etwas geleistet haben.
Entscheidend ist doch nicht, ob man überhaupt Kinder in die Welt setzt, sondern was aus den Kindern wird. Es gibt genügend Fälle, wo Leute völlig verantwortungslos Kinder in die Welt setzen; diese dann, weil von den Eltern vernachlässigt, auf Staatskosten entweder im Knast sitzen oder in irgendeiner Drogentherapie.
Und nun stelle man sich vor, dass solche Eltern im Ergebnis dafür nun auch noch eine höhere Rente beziehen! Wahnsinn!
Sollte es Eltern gelungen sein, wegen guter Erziehung (und Finanzierung der Ausbildung!) mehrere Kinder zu Renteneinzahlern zu machen, dann sollten sie m.E. - warum auch nicht - eine ordentliche zusätzliche Rentenprämie erhalten.
Analog dazu aber gerechterweise auch Abzug bei der Rente, wenn die verwahrlosten Kids zu gesellschaftlichen Kostenfaktoren werden.
viele Grüße
Campo
gesamter Thread:
Mix-Ansicht

