- Rente mit 67 - oder was? - Wal Buchenberg, 31.08.2003, 11:08
- 67 wird nicht reichen... - Eric, 31.08.2003, 11:35
- Re: 67 wird nicht reichen... - Euklid, 31.08.2003, 11:54
- Re: 67 wird nicht reichen... - fridolin, 31.08.2003, 12:08
- Re: 67 wird nicht reichen... - Euklid, 31.08.2003, 12:20
- Anmerkung... - fridolin, 31.08.2003, 13:12
- Re: Anmerkung... - Euklid, 31.08.2003, 13:34
- Umsonst"poppen" geht jetzt so........... - Tierfreund, 31.08.2003, 13:51
- Sollte das die Wahrheit sein haben wir Rom schon überflügelt in der Dekadenz - Euklid, 31.08.2003, 13:57
- Take it easy - just a joke.........:-)) (owT) - Tierfreund, 31.08.2003, 13:59
- Hätte doch zu Rolf aus Florida noch gepaßt;-)) (owT) - Euklid, 31.08.2003, 14:01
- Re: Viagra vom Sozialamt kommt auf´s Gleiche raus (owT) - Tempranillo, 31.08.2003, 14:09
- Take it easy - just a joke.........:-)) (owT) - Tierfreund, 31.08.2003, 13:59
- Sollte das die Wahrheit sein haben wir Rom schon überflügelt in der Dekadenz - Euklid, 31.08.2003, 13:57
- Umsonst"poppen" geht jetzt so........... - Tierfreund, 31.08.2003, 13:51
- Re: Anmerkung... - Euklid, 31.08.2003, 13:34
- Anmerkung... - fridolin, 31.08.2003, 13:12
- Re: Welcher Lohnarbeitet arbeitet noch über 50? - In der Industrie: wenige - Wal Buchenberg, 31.08.2003, 14:41
- Re: Welcher Lohnarbeitet arbeitet noch über 50? - In der Industrie: wenige - Euklid, 31.08.2003, 14:52
- Re: Die Kapitalisten sind viel schlauer als Marx je ahnte! - dottore, 31.08.2003, 14:58
- Re: 67 wird nicht reichen... - Euklid, 31.08.2003, 12:20
- Re: 67 wird nicht reichen... - fridolin, 31.08.2003, 12:08
- Re: 67 wird nicht reichen... - Euklid, 31.08.2003, 11:54
- Warum stellt denn keiner einen über 50 ein....? - Carpediem, 31.08.2003, 11:52
- Re: Warum stellt denn keiner einen über 50 ein....? - Euklid, 31.08.2003, 12:01
- 67 wird nicht reichen... - Eric, 31.08.2003, 11:35
67 wird nicht reichen...
-->Die Erhöhung des"angestrebten" Renteneintrittsalters von 65 auf 67 Jahre ist doch (zumindest innerhalb des Rürup-Papiers) langfristig angelegt und wird die Menschen, die in den nächsten 10 Jahren in Rente gehen, gar nicht tangieren.
Im übrigen - wie würdest Du denn die gestiegene und weiter steigende Lebenserwartung in das System einarbeiten? Geänderte Rechnungsgrundlagen müssen auch in einem grundsätzlich mängelbehafteten System berücksichtigt werden; nur weil sich das Umlageverfahren seit einigen Jahren als untauglich erweist, sollten alleine - bzw. gerade deshalb erforderliche Modifikationen nicht ausbleiben. Und die durchschnittliche Lebenserwartung ist eben heute eine andere, als 1950.

gesamter Thread: