- Und der Niquet-Aufreger:'' Alles grobster Unfug'' - kizkalesi, 31.08.2003, 13:44
- Re: Der Gute kann nicht rechnen - dottore, 31.08.2003, 14:32
- Re: Der Gute kann nicht rechnen - Euklid, 31.08.2003, 14:49
- Re: Nein, noch nicht (Frau, Kind usw.) Und Danke für das Lob! (owT) - dottore, 31.08.2003, 15:00
- Urschuld - bist Du katholisch? - Dieter, 31.08.2003, 16:59
- Re: Urschuld - bist Du katholisch? - dottore, 31.08.2003, 17:04
- Urschuld - Dieter, 31.08.2003, 17:19
- Re: Urschuld - Euklid, 31.08.2003, 17:26
- Re: Urschuld - das hat schon Kant widerlegt (kann die Stelle nicht finden) (owT) - Bob, 31.08.2003, 18:50
- Dann hätte Kant den Debitismus widerlegt;-)) - Euklid, 31.08.2003, 19:06
- Lösungsmöglichkeiten der Urschuld: Ander Völker, andere Sitten... - Uwe, 31.08.2003, 21:53
- Hallo Uwe - Euklid, 31.08.2003, 22:08
- "Urschuld" der Frau - Dieter, 31.08.2003, 22:31
- Re: Ein Wort wird gesucht... - Uwe, 31.08.2003, 22:59
- Re: Ein Wort wird gesucht... - Euklid, 31.08.2003, 23:12
- Re: Lieber Euklid,dass sind aber sechs Worte, wenn ich richt gezählt habe ;-) (owT) - Uwe, 31.08.2003, 23:21
- Re: Ein Wort wird gesucht... - Euklid, 31.08.2003, 23:34
- das läßt sich doch finden... - Dieter, 31.08.2003, 23:39
- Scheint sich um eine Fiktivschuld zu handeln... ;-) (owT) - Zardoz, 01.09.2003, 00:12
- Re: Zwei Fliegen mit einer Klappe... - Uwe, 01.09.2003, 00:28
- Eine Vererbung... - Zardoz, 01.09.2003, 01:39
- Re: KEine Vererbung... - Uwe, 01.09.2003, 02:33
- Re:@Zardoz noch einmal zu 'Eine Vererbung...' - Uwe, 01.09.2003, 22:51
- Re: Hier die Definition, wie sie im - Uwe, 01.09.2003, 02:18
- danke Uwe,.... - Dieter, 01.09.2003, 09:53
- Eine Vererbung... - Zardoz, 01.09.2003, 01:39
- Re: Ein Wort wird gesucht.../Urschuld=natürliches Sollen ('?'') - Liated mi Lefuet, 01.09.2003, 09:49
- @Uwe: Re: Ein Wort wird gesucht.../Urschuld=natürliches Sollen ('?'') - Liated mi Lefuet, 01.09.2003, 14:45
- @Ich wollte, es wäre Nacht oder 'dottore' käme! - Uwe, 01.09.2003, 15:56
- Re: @Ich wollte, es wäre Nacht oder 'dottore' käme! - dottore, 01.09.2003, 16:19
- Re: @Ich wollte, es wäre Nacht oder 'dottore' käme! - Liated mi Lefuet, 01.09.2003, 20:44
- Re: @Ich wollte, es wäre Nacht oder 'dottore' käme! - dottore, 01.09.2003, 16:19
- Re: Re: Ein Wort wird gesucht.../Urschuld=natürliches Sollen ('?'') - Liated - nereus, 01.09.2003, 16:44
- Re: Re: Ein Wort wird gesucht.../Urschuld=natürliches Sollen ('?'') - Liated - Liated mi Lefuet, 01.09.2003, 20:39
- @Ich wollte, es wäre Nacht oder 'dottore' käme! - Uwe, 01.09.2003, 15:56
- @Uwe: Re: Ein Wort wird gesucht.../Urschuld=natürliches Sollen ('?'') - Liated mi Lefuet, 01.09.2003, 14:45
- Re: Ein Wort wird gesucht... - Euklid, 31.08.2003, 23:12
- Re: Ein Wort wird gesucht... - Uwe, 31.08.2003, 22:59
- Lösungsmöglichkeiten der Urschuld: Ander Völker, andere Sitten... - Uwe, 31.08.2003, 21:53
- Dann hätte Kant den Debitismus widerlegt;-)) - Euklid, 31.08.2003, 19:06
- Re: Urschuld - Dieter, 31.08.2003, 19:37
- Re: Urschuld - Euklid, 31.08.2003, 20:05
- Re: Urschuld - das hat schon Kant widerlegt (kann die Stelle nicht finden) (owT) - Bob, 31.08.2003, 18:50
- Re: Urschuld - dottore, 31.08.2003, 17:35
- Urschuld und Freiheit - Dieter, 31.08.2003, 18:17
- Re: Durch Jesus Christus sind wir frei von aller Schuld!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (owT) - Bob, 31.08.2003, 18:44
- Re: Urschuld - Euklid, 31.08.2003, 17:26
- Urschuld - Dieter, 31.08.2003, 17:19
- Re: Urschuld - bist Du katholisch? - dottore, 31.08.2003, 17:04
- Re: Dottore, würdest Du denn wenigstens zugestehen, daß - Bob, 31.08.2003, 16:53
- Re: Nee, bob, der Staatsbeamte muss auch noch versorgt werden (owT) - dottore, 31.08.2003, 17:07
- Re: Der Gute kann nicht rechnen - Euklid, 31.08.2003, 14:49
- Re: Der Gute kann nicht rechnen - dottore, 31.08.2003, 14:32
Lösungsmöglichkeiten der Urschuld: Ander Völker, andere Sitten...
-->Eulkid:[i] Schau Dir doch die Geschichte an.
Die Kinderzeugung wurde rein der Versorgung wegen gemacht.
Aus Überlebensgründen.[/i]
Nein, nicht so eindeutig kalkulierbar, Euklid.
Kinderzeugung ist, sieht man von der 'Dekatenz der aufgeklärten Gesellschaft' ab, Naturtreib gepaart mir der Freude zum Leben, der je nach Lebensform von Vor- oder Nachteil ist, also zur Bewältigung/Abtragung der Urschuld nützlich oder hinderlich ist.
[i]...Sie [die Kinder] werden von ihren Eltern als Belastung angesehen. Sie müssen ernährt werden, solange sie bei ihnen sind. <sup>1</sup>
Geschrieben wird hier, in der Zeit um 1924, von der gesellschaftlichen Stellung der Mädchen der Netsilik-Eskimos. Bei Söhnen wird dies nicht derart konsequent gesehen, da diese die Eltern im Alter versorgen können (vorwiegend Jägernomaden)
Weiter kann beschrieben werden, dass <blockqoute> der Familiensinn der Netsilik-Eskimo sehr groß ist. Sie sorgen liebevoll für ihre Kinder und die Alten. Aber oft geht es um das Überleben. Deshalb gelten Infantizide(Kindestötung) und Senelizid (Altentötung) als erlaubt. Wer nicht stark genug ist, sich gleichzeitig um Frau, die Kinder und die gebrechlichen Eltern zu kümmern, der musste sich zunächst um Frau und Kinder kümmern. Von den Alten erwarteten viele, dass sie dann ihrem Leben selbst ein Ende setzten oder sich töten lassen.<sup>2, 3</sup>
Dottore erwähnte vorhin bereits für andere Kulturen diese Art der 'Populationssteuerung'. Kann unserer Stand der Zivilisation mit diesen 'Regeln' auskommen (haben Herr Mißfeld & Co. die Rasmussen-Berichte noch nicht so weit verinnerlicht, oder wollte man nicht mit der Tür ins Haus fallen [img][/img] )?.
Gruß
Uwe
<sup>1</sup> K. Rasmunssen 1931, der hier über rezente Gesellschaften schrieb: The Netsilik Eskimos - Social Life and Spitital Culture, Report of the 5<sup>th</sup> Expedition 1921-24). Netsilik Eskimos Rasmussen
<sup>2</sup>gemäß Boas 1888, Birket-Schmith 1929, Rassmundsen 1931 als Literaturbezug in"Frühformen des Rechts in vorstaatlichen Gesellschaften", Uwe Wesel
<sup>3</sup> Abtragung der Urschuld, Dieter, wie es die jeweilige Gesellschaft 'erwartet', denn nur ein Einsiedler als Alleinversorger, entzieht sich der Abtragung der 'Urschuld'.

gesamter Thread: