Re: Gesundheitswesen - Abrechnungsmanipulation

verfasst von Euklid, 01.09.2003, 23:35

-->Völlig logisch.
Hier geht es um einen Markt von 33 Millionen Einzahlern mit im Mittel
geschätzt ca 12 Monate mal 300 Euro ergibt wenn ich mich nicht verrechnet habe schlappe 119 Milliarden Euro.
Ja unsere Ulla sticht doch mit diesem Budget jeden Industrieboss locker aus.
Sie ist unsere oberste Super-Super Managerin;-))
Da darf doch nichts übrig bleiben.Wo kämen wir denn dahin [img][/img]
Die ganze Reform ist eine Farce.
Struktur ist nicht zu erkennen, aber die Abzocke ist unübersehbar.
Bald werden auch diese Leistungen für teures Geld wohl Sozialhilfeniveau erreichen.
Das ist gegen vorher eine klare Verbesserung derjenigen die einzahlen;-))
Die ganzen Jahre wurden nämlich Sozialhilfebezieher als Privatversicherte behandelt.
Die Ärzteschaft hat sich dies wahrscheinlich teuerst bezahlen lassen bei der Verhandlung.
Die Super-Managerin hat ja noch nicht mal die Rechnungspflicht durchsetzen können.
Das wäre bei mir mit Sicherheit nicht gelaufen.
Ohne Rechnung kein Geld so kenn ich das aus der freien Wirtschaft.
Hätte ich als Ärztevertreter wohl nicht anders gemacht.Wohl dem der noch Daumenschrauben gegen das System hat;-))

Gruß EUKLID

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Gesundheitswesen - Abrechnungsmanipulation - Svenni, 01.09.2003, 20:01
  • Re: Gesundheitswesen - Abrechnungsmanipulation - Euklid, 01.09.2003, 20:10
    • Patienten-Quittung läuft so nicht - Eric, 01.09.2003, 20:26
      • Re: Patienten-Quittung läuft so nicht - alberich, 01.09.2003, 20:37
        • Zustimmung - Eric, 01.09.2003, 20:45
      • Re: Patienten-Quittung läuft so nicht - Svenni, 01.09.2003, 21:29
  • Re: Gesundheitswesen - Abrechnungsmanipulation - alberich, 01.09.2003, 20:26
    • Re: Gesundheitswesen - Abrechnungsmanipulation - Svenni, 01.09.2003, 21:27
      • Re: Gesundheitswesen - Abrechnungsmanipulation - alberich, 01.09.2003, 23:19
        • Re: Gesundheitswesen - Abrechnungsmanipulation - Euklid, 01.09.2003, 23:35
  • Aktueller Fall - Lichtenberg, 01.09.2003, 20:43
    • Re: Aktueller Fall - Svenni, 01.09.2003, 21:38