- Die US Army scheitert bei dem Versuch, Pentagon-Anschlag glaubhaft nachzustellen - ikea-boy, 01.09.2003, 00:23
- Re: Die US Army scheitert bei dem Versuch, Pentagon-Anschlag glaubhaft nachzustellen - Euklid, 01.09.2003, 08:34
- Re: Die US Army scheitert bei dem Versuch, Pentagon-Anschlag glaubhaft nachzustellen - Standing Bear, 01.09.2003, 09:06
- dottore verzichtet auf den Versuch, dies zu widerlegen:-)) - Frank, 01.09.2003, 18:25
- Du hast es nicht anders gewollt - Turon, 02.09.2003, 01:16
- Ungewollte Bestätigung meiner These? - Turon, 02.09.2003, 01:24
- Re: Ungewollte Bestätigung meiner These? - Euklid, 02.09.2003, 09:22
- Ich denke, man kann getrost von Sprengung ausgehen - R.Deutsch, 02.09.2003, 09:39
- Re: Ich denke, man kann getrost von Sprengung ausgehen - Euklid, 02.09.2003, 10:06
- Ich denke, man kann getrost von Sprengung ausgehen - R.Deutsch, 02.09.2003, 09:39
- Re: Ungewollte Bestätigung meiner These? - Euklid, 02.09.2003, 09:22
- Re: Du hast es nicht anders gewollt - Euklid, 02.09.2003, 09:04
- Korrektur - Euklid, 02.09.2003, 09:17
- Ungewollte Bestätigung meiner These? - Turon, 02.09.2003, 01:24
- Re: Die US Army scheitert bei dem Versuch, Pentagon-Anschlag glaubhaft nachzustellen - Standing Bear, 01.09.2003, 09:06
- Re: Die US Army scheitert bei dem Versuch, Pentagon-Anschlag glaubhaft nachzustellen - Euklid, 01.09.2003, 08:34
Ich denke, man kann getrost von Sprengung ausgehen
-->Lieber Euklid,
fßr den dritten Turm (immerhin 150 Meter hoch) gibt es keine andere Erklärung als Sprengung (oder hast Du eine?).
Ăbrigens ist 1945 ein B 25 Bomber ins Empire State Building gerast, mit Explosion und Brand, aber das Gebäude ist stehen geblieben, was natĂźrlich nichts heiĂt.
GruĂ
R
gesamter Thread:
Mix-Ansicht

