Re: Ich denke, man kann getrost von Sprengung ausgehen

verfasst von Euklid, 02.09.2003, 10:06

-->Nein ich habe keine Erklärung.
Solange mir keine genauen Unterlagen vorliegen kann ich mich dazu nicht äußern.
Was es dazu im Internet gibt ist zu dürftig.
Eine Sprengung ist unwahrscheinlich weil es unlogisch ist daß man zwei Türme mit Flugzeugen rammt und den anderen dann sprengt.
Genaueres kann ich dazu wirklich nicht sagen.
Mein Interesse gilt da viel mehr dem Pentagon und dem Flugzeug daß sich in Lft aufgelöst hat.
Dat gibbets wirklich nicht.

Gruß EUKLID

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Die US Army scheitert bei dem Versuch, Pentagon-Anschlag glaubhaft nachzustellen - ikea-boy, 01.09.2003, 00:23
  • Re: Die US Army scheitert bei dem Versuch, Pentagon-Anschlag glaubhaft nachzustellen - Euklid, 01.09.2003, 08:34
    • Re: Die US Army scheitert bei dem Versuch, Pentagon-Anschlag glaubhaft nachzustellen - Standing Bear, 01.09.2003, 09:06
      • dottore verzichtet auf den Versuch, dies zu widerlegen:-)) - Frank, 01.09.2003, 18:25
    • Du hast es nicht anders gewollt - Turon, 02.09.2003, 01:16
      • Ungewollte Bestätigung meiner These? - Turon, 02.09.2003, 01:24
        • Re: Ungewollte Bestätigung meiner These? - Euklid, 02.09.2003, 09:22
          • Ich denke, man kann getrost von Sprengung ausgehen - R.Deutsch, 02.09.2003, 09:39
            • Re: Ich denke, man kann getrost von Sprengung ausgehen - Euklid, 02.09.2003, 10:06
      • Re: Du hast es nicht anders gewollt - Euklid, 02.09.2003, 09:04
      • Korrektur - Euklid, 02.09.2003, 09:17