@Turon: Unbestätigten Gerüchten zu Folge, soll Schröder zurückgetreten sein...

verfasst von Uwe, 02.09.2003, 11:16

-->Hallo, Turon!

Da Du mich direkt noch einmal zum Thema angesprochen hast, sehe ich mich veranlasst, auch noch einmal Dir direkt zum Thema zu antworten, wohl wissend, dass Du meine Einschätzung kennst (meine Beiträge #214833 und #215151; Verknüpfungen siehe weiterunten im Text).

Turon:[i] Unbestätigten Gerüchten zur Folge haben Leute die lebendig aus der WTC rauskamen, noch etliche Explosionen nachher auch gehört.[/i]

Hat man sie nun gehört oder hat man sie nun nicht gehört. (Übrigens ist, unbestätigten Gerüchten nach, Schröder heute zurückgetreten, und dabei über Frau Schmidts Fuß gestolpert)

Turon:[i] Ich finde es erstunlich, daß manche nicht wußten, daß ein Flugzeug reingeschlagen ist...[/i]

Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass ich bereits in einem normal hohem Gebäude nicht weiß, was in den Stockwerken über oder unter mir vor sich geht, zumal wenn ich mich in dem, dem Ereignis abgewandten Gebäudeteil befinde.

Turon:[i]... (ich hoffe, das wir dies nochmalig bestätigt bekommen - schließlich sind alle Mitschnitte der Gespräche freigegeben), aber unbestätigt von"...mehreren Explosionen berichtet wurde...". Ich meine so ein Kommentar gehört zu haben.[/i]

These: die Selbstmordattentäter hatten sich jeder einen Sprenstoffgürtel um ihren Leib geschnallt. [img][/img]

Turon:[i]... Und auch wenn Du Dich krumm biegst, solange Du und euklid nicht beweisen könnt, daß es sich um eine zusammengesetzte Ursache handelt, glaube ich wiederum nicht daran, daß das Feuer im WTC Eure (bzw. euklids Berechnung) stimmt.[/i]

Ich biege mich gerne krumm, wenn ich erkenne, dass eine gegenseitiger Nutzen durch meinen Einsatz erzielbar ist, Turon, doch meine derzeitige Erkenntnis ist die, die ich Dir in meinem Beitrag 214833 und 215151 mitgeteilt habe.

Aber vielleicht ist ein anderer Weg leichter beschreitbar, nämlich der, auf dem man mir, als Sprengstofflaien, erklärt:
~ an welchen Stellen die Sprengstoffladungen platziert worden sind
~ wieviel Sprengkraft vermutlich mindestens aufgewendet werden mußte
~ und, da ich annehme, dass dies keine kleinen Mengen sind, die zudem miteinander gekoppelt werden mußten, wie diese installiert wurden.

Wieso der Zeitplan derart"verkehrt" zu den äußeren Ereignissen stand, bleibt Geheimnis der Organisatoren.

Turon:[i] Ich kann nur noch sagen. 1l Sauerstoff (erst überhaupt der Grund für Oxidation (Verbrennung) hat einen bestimmten Volumen als Gas und es ist temperaturabhängig).[/i]

Dies,was Du nur noch sagen kannst, sagt mir leider nichts, Turon. Nicht, weil du es nicht hervorragend alles zusammenstellt, sondern weil Du, so mein Eindruck, nicht umfassend die Dinge betrachten willst.

Turon:[i] Daher nochmalig: theoretisch gesehen, ist all das was brennbar gewesen ist, auch verbrannt, erzeugte eine Hitze die die Konstruktion plastisch ausgedehnt hat, und die Gebäude stürzten ein, aufgrund der Reibung die die Beschädigung Erhitzung und Ausdehnung, Abkühlung und Schrumpfung verursacht wurde.[/i]

Nicht aufgrund von Reibung stürzt das Gebäude ein, sondern durch Tragfähigkeitsverlust, der seine Ursachen in Spannungsüberschreitungen und/oder Stabilitätsverlust hat. Wieder kann ich nur auf nur nocheinmal auf 214833 und gestatte mir, mich hier aus dieser Diskussion zu verabschieden, für den Fall, dass mir keine weiterführenden Diskussionen möglich erscheinen.

Gruß
Uwe

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Euklid - Sprengung WTC - R.Deutsch, 30.08.2003, 09:27
  • Re: @Euklid - Sprengung WTC - Euklid, 30.08.2003, 10:09
    • Der dritte Turm - R.Deutsch, 30.08.2003, 10:44
      • Re: Der dritte Turm - Euklid, 30.08.2003, 12:44
        • Die Sprengung ergibt halt..... - R.Deutsch, 30.08.2003, 14:00
    • Re: So klein war der 3. Turm nicht - Theo Stuss, 30.08.2003, 10:50
      • Re: Pentagon war nur 'Friendly Fire'? - Uwe, 30.08.2003, 12:02
        • Re: Pentagon war nur 'Friendly Fire'? - Turon, 02.09.2003, 02:23
          • Nur noch als Ergänzung zum Posting - Turon, 02.09.2003, 02:42
            • Re: Nur noch als Ergänzung zum Posting - Euklid, 02.09.2003, 09:48
              • Re: Nur noch als Ergänzung zum Posting - Standing Bear, 02.09.2003, 11:22
                • Re: Nur noch als Ergänzung zum Posting - Euklid, 02.09.2003, 11:35
                • Re: Nur noch als Ergänzung zum Posting - Turon, 02.09.2003, 19:30
                  • @Turon: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Uwe, 02.09.2003, 19:42
                    • Re: @Turon: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Euklid, 02.09.2003, 19:53
                      • Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Turon, 02.09.2003, 20:39
                        • Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Turon, 02.09.2003, 20:52
                        • Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Euklid, 02.09.2003, 20:52
                          • Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Turon, 02.09.2003, 21:06
                            • Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Euklid, 02.09.2003, 21:41
                              • Re: @euklid - Turon, 02.09.2003, 21:58
                    • Re: @Turon: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Turon, 02.09.2003, 20:12
          • @Turon: Unbestätigten Gerüchten zu Folge, soll Schröder zurückgetreten sein... - Uwe, 02.09.2003, 11:16
            • Re: @Uwe: es brennt im Weltall und im Vakuum - Turon, 02.09.2003, 18:37
              • Re: @Uwe: es brennt im Weltall und im Vakuum - Euklid, 02.09.2003, 18:56
                • EUKLID: wie ist das mit den fugenlosen Schienen??? (owT) - alberich, 02.09.2003, 19:17
                  • Re: EUKLID: wie ist das mit den fugenlosen Schienen??? - Euklid, 02.09.2003, 19:38
                    • Danke!! (owT) - alberich, 02.09.2003, 21:28
              • @Turon: Den Vorwurf, etwas lächerlich zu machen,... - Uwe, 02.09.2003, 18:58
                • Re: @Turon: Den Vorwurf, etwas lächerlich zu machen,... - Turon, 02.09.2003, 19:47
                  • @Turon: Leider ein schlechtes Beispiel,... - Uwe, 02.09.2003, 19:58
                    • Re: @Turon: Leider ein schlechtes Beispiel,... - Euklid, 02.09.2003, 20:23
                    • Re: @Turon: Leider ein schlechtes Beispiel,... - Turon, 02.09.2003, 20:27
      • Re: So klein war der 3. Turm nicht - Euklid, 30.08.2003, 12:45
        • Re: So klein war der 3. Turm nicht - Karl52, 30.08.2003, 14:21
    • @Euklid @R.Deutsch - Sprengung WTC - Turon, 02.09.2003, 01:38
      • Re: @Euklid @R.Deutsch - Sprengung WTC - Euklid, 02.09.2003, 09:38