- @ Tassie:"Grundgesetz organisiert Fremdherrschaft" - Tempranillo, 01.09.2003, 20:02
- Re: @ Tassie:"Grundgesetz organisiert Fremdherrschaft" - Bob, 01.09.2003, 20:46
- Re: Carlo Schmid:"Fremde Mächte halten D-Land besetzt" - Tempranillo, 01.09.2003, 21:04
- Re:...dennoch wurde nunmehr seit 44 Jahren weiter gewirtschaftet ;-) - Uwe, 01.09.2003, 21:56
- Re:...dennoch wir nunmehr seit 54 Jahren in der BRD weiter gewirtschaftet ;-) (owT) - Uwe, 01.09.2003, 22:01
- Re: Bin dabei, die Bremse zu suchen ;-))) - Tempranillo, 01.09.2003, 22:01
- Re: Bremse ;-))) - Tassie Devil, 02.09.2003, 14:43
- Re:...dennoch wurde nunmehr seit 44 Jahren weiter gewirtschaftet ;-) - Uwe, 01.09.2003, 21:56
- Re: 'Fremdherrschaft' (:= 'Fremdführung') zur Abwehr 'Sowjetrußlands' - Uwe, 01.09.2003, 21:26
- Re: @ Tempranillo:"Grundgesetz organisiert Fremdherrschaft" - Tassie Devil, 02.09.2003, 14:11
- Re: Von wegen olle Kamellen, es lacht die frische Maienblüte - Tempranillo, 02.09.2003, 15:02
- Re: @tempranillo: Maienblüte im September ;-) - Tassie Devil, 03.09.2003, 15:15
- Re: Von wegen olle Kamellen, es lacht die frische Maienblüte - Tempranillo, 02.09.2003, 15:02
Re: @ Tempranillo:"Grundgesetz organisiert Fremdherrschaft"
-->>Hallo Tassie,
Hi tempranillo,
>ist Dir schon mal aufgefallen, daß wir lauter alte Hüte bequatschen, wenn wir darüber diskutieren, ob D-Land nicht in Wahrheit eine amerikanische Kolonie oder etwas ähnliches ist?
Das sind keine alten Huete, ueber die wir hier diskutieren und schreiben.
Sie sind genauso aktuell, wie sie es vor 50 Jahren und noch ein wenig mehr waren.
Dass viele diese Umstaende ueberhaupt nicht mehr in ihren Koepfen haben, besonders diejenigen, die ab Mitte der 60-ger Jahre geboren und Anfang der 70-ger eingeschult wurden, das lag sicherlich nie an mir.
>Der Käse ist schon längst gegessen.
Wenn Du damit gewisse Massen-Auswuechse, Massen-Schizophrenien und andere
massive Merkwuerdigkeiten meinst, dann stimme ich Dir vollkommen zu.
>Ich zitiere mal aus einer Rede des Abgeordneten Carlo Schmid (SPD)im Parlamentarischen Rat, 8. September 1948, zum Thema"Was heißt eigentlich Grundgesetz?":
>"Was aber das Gebilde (Anm.: die BRD) von echter demokratisch legitimierter Staatlichkeit unterscheidet, ist, dass es im Grunde nichts anderes ist als die Organisationsform einer Modalität der Fremdherrschaft;
Ja, klar, so habe ich es auch immer gesehen. Lex USA.
Ist Dir uebrigens schon mal aufgefallen, dass zu dem Zeitpunkt, als Gary Allen seine Insider I herausbrachte, naemlich Anfang der 70-ger Jahre, in dem er u.a. eine schleichende sozialistische/kommunistische Unterhoehlung der USA feststellte, in der BRD die Sozen massiv an Macht gewannen?
Willy will i.
Im uebrigen, soweit ich mich erinnere, liegen zwischen einem promovierten Professor Dr. Carlo Schmidt (erinnere ich mich da richtig?) und einem Populisten ohne Titel namens Willy Brandt (erinnere ich mich auch da richtig?)
Welten.
>Etwas völlig anderes sei jedoch eine Verfassung:"Das ist die Gesamtentscheidung eines freien Volkes über die Formen und die Inhalte seiner politischen Existenz.(...)
>Sie bestimmt in letzter Instanz ohne auf einen Dritten zurückgeführt zu werden brauchen, die Abgrenzung der Hoheitsverhältnisse auf dem Gebiet und dazu bestimmt sie die Rechte der Individuen und die Grenzen der Staatsgewalt.
>Nichts steht über ihr, niemand kann sie außer Kraft setzen, niemand kann sie ignorieren. Eine Verfassung ist nichts anderes als die in Rechtsform gebrachte Selbstverwirklichung der Freiheit eines Volkes. Darin liegt ihr Pathos, und dafür sind die Völker auf die Barrikaden gegangen. (...)
>
>Wenn wir in solchen Verhältnissen zu wirken hätten, dann brauchten wir die Frage: worum handelt es sich denn eigentlich? nicht zu stellen. Dieser Begriff einer Verfassung gilt in einer Welt, die demokratisch sein will, die also das Pathos der Demokratie als ihr Lebensgesetz anerkennen will, unabdingbar."
>Das war deutlich: Von Demokratie kann keine Rede sein, das GG ist nichts anderes als die Organisation von Fremdherrschaft.
Exakt.
Auch das wurde uns damals, Mitte der 60-ger Jahre, von unserem Geschichtsprofessor nahegebracht, wobei dieser gleichzeitig ausdruecklich darum bat, dies nicht als Votum gegen die USA zu interpretieren.
Retroperspektiv bin ich nicht erst seit heute zu der Auffassung gelangt, dass fast alle meine schulischen Erzieher, gerade die damals bereits aelteren, heute in ihren Graebern mit hohen Rotationsgeschwindigkeiten drehen, schauen sie auf die Zustaende dieser BRDDR.
>Tempranillo
Gruss
TD
gesamter Thread:
Mix-Ansicht

