- Hat jemand die Flugzeuge gesehen... - Cujo, 02.09.2003, 15:09
- Re: Hat jemand die Flugzeuge gesehen... - Cujo - nereus, 02.09.2003, 15:32
- Re: Hat jemand die Flugzeuge gesehen... - Cujo - Cujo, 02.09.2003, 15:44
- Das sogenannte"Schlupfflugzeug"... - Standing Bear, 02.09.2003, 15:52
- Re: Das sogenannte"Schlupfflugzeug"... - Euklid, 02.09.2003, 16:19
- Re: Das sogenannte"Schlupfflugzeug"... - Standing Bear, 02.09.2003, 16:32
- Re: Das sogenannte"Schlupfflugzeug"... - Euklid, 02.09.2003, 16:50
- Re: Das sogenannte"Schlupfflugzeug"... - Cichetteria, 02.09.2003, 17:34
- Re: Das sogenannte - Standing Bear, 02.09.2003, 17:46
- Re: Das sogenannte - Cichetteria, 02.09.2003, 18:27
- Re: Das sogenannte - Standing Bear, 02.09.2003, 18:59
- Re: Das sogenannte - Cichetteria, 02.09.2003, 19:32
- Re: Das sogenannte - Turon, 02.09.2003, 21:43
- Re: Das sogenannte - Standing Bear, 02.09.2003, 18:59
- Re: Das sogenannte - Euklid, 02.09.2003, 18:46
- Re: Das sogenannte - CRASH_GURU, 03.09.2003, 12:21
- Re: Das sogenannte - Cichetteria, 02.09.2003, 18:27
- Re: Das sogenannte - Standing Bear, 02.09.2003, 17:46
- Re: Das sogenannte"Schlupfflugzeug"... - Cichetteria, 02.09.2003, 17:34
- Re: Schlupfflugzeuge - Jan, um Himmelswillen! - nereus, 02.09.2003, 17:07
- So einfach ist das nicht. - Standing Bear, 02.09.2003, 17:34
- Re: So einfach ist das nicht. - Cujo, 02.09.2003, 18:04
- Re: So einfach ist das nicht. - Hörbi, 03.09.2003, 00:20
- Re: So einfach ist das nicht. - Turon, 03.09.2003, 03:01
- Re: ist fertig (owT) - Jagg, 03.09.2003, 03:27
- Re: So einfach ist das nicht. - Hörbi, 03.09.2003, 23:19
- Re: So einfach ist das nicht. - Euklid, 04.09.2003, 00:06
- Re: @ Hörbi - Turon, 06.09.2003, 04:25
- Re: So einfach ist das nicht. - Turon, 03.09.2003, 03:01
- Re: So einfach ist das nicht. - Hörbi, 03.09.2003, 00:20
- Re: So einfach ist das nicht. - Cujo, 02.09.2003, 18:04
- So einfach ist das nicht. - Standing Bear, 02.09.2003, 17:34
- Re: Das sogenannte"Schlupfflugzeug"... - Euklid, 02.09.2003, 16:50
- Re: Das sogenannte"Schlupfflugzeug"... - Standing Bear, 02.09.2003, 16:32
- Re: Das sogenannte"Schlupfflugzeug"... - Euklid, 02.09.2003, 16:19
- Das sogenannte"Schlupfflugzeug"... - Standing Bear, 02.09.2003, 15:52
- Re: Hat jemand die Flugzeuge gesehen... - Cujo - Cujo, 02.09.2003, 15:44
- Dass es Flugzeuge waren, daran zweifele ich eigentlich nicht. - nasowas, 02.09.2003, 18:20
- Re: Dass es Flugzeuge waren, daran zweifele ich eigentlich nicht. - Turon, 02.09.2003, 21:21
- Re: Dass es Flugzeuge waren, daran zweifele ich eigentlich nicht. - Cujo, 02.09.2003, 21:30
- Ich kenne leider Niemandem - Turon, 02.09.2003, 22:51
- Re: Dass es Flugzeuge waren, daran zweifele ich eigentlich nicht. - Cujo, 02.09.2003, 21:30
- Re: Dass es Flugzeuge waren, daran zweifele ich eigentlich nicht. - Turon, 02.09.2003, 21:21
- Re: Hat jemand die Flugzeuge gesehen... - Cujo - nereus, 02.09.2003, 15:32
Re: Hat jemand die Flugzeuge gesehen... - Cujo
-->>Hallo Cujo!
>Du schreibst: ... man hört immer wieder dass Leute gesehen haben wie die Flugzeuge ins WTC geflogen sind...
>Der Einschlag in Turm 2 wurde ab 11.09.2001 bis zum Erbrechen auf allen Kanälen gesendet.
>Diese Einschlagszene war ganz sicher kein Fake.
>In einer späteren WDR-Doku (2003) wurde auch die Feuerwehrtruppe präsentiert, welche im WTC Löscharbeiten durchführen mußte. Ein französisches Team hatte zeitgleich einen Film über die New Yorker Feuerwehr gedreht und da wurde u.a. auch die Szene gezeigt in der ein schneller Kameraschwenk auf einen Wolkenkratzer gemacht wurde, unmittelbar wo Sekunden später eine Maschine hineinflog.
>Warum sollen da keine Flugzeuge reingeflogen sein?
>mfG
>nereus
hi nereus,
exakt zu dieser szene gibt es irgendwo im web eine seite, die versucht zu beweisen, dass das eintauchen der flugzeugschnauze in das gebäude gefaked ist.
gruĂź
Cujo

gesamter Thread: