Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Schlupfflugzeuge

Re: Schlupfflugzeuge - Jan, um Himmelswillen!

verfasst von nereus, 02.09.2003, 17:07

-->Hallo Jan!

Wenn man auf für den Normalverbraucher glaubwürdig bleiben will, sollte man bei den verständlichen und nachvollziehbaren Positionen bleiben.

In New York City wohnen 8 Millionen Einwohner (ohne Umland) und wahrscheinlich tummeln sich tagtäglich mehrere zehntausend nationale und internationale Touristen in dieser Stadt mit Schwerpunkt in Manhattan.
Warum, zum Kuckuck, sollen die „großen Unbekannten“ ihr Meisterwerk mit Raketen oder Ufos abgezogen haben wenn es auch mit Flugzeugen geht.
Die Zeugenschaft wäre doch völlig unkontrollierbar (Touristenfotos, zufällige Live-Aufnahmen usw.).
So dämlich sind die Geheimdienste doch nun wirklich nicht.

Wer auch immer in diese Flieger steuerte, sie flogen mit allergrößter Wahrscheinlichkeit in die Doppeltürme.
Das WTC war eben nicht das Empire (das damals stehenblieb) und möglicherweise wußten die Planer davon und rechneten sogar mit diesen verheerenden Folgen (Einsturz).

Die Flugschulen-Stories und das ganze Drumherum (arabisches Flughandbuch,Testament in Reisetasche usw.) riecht förmlich nach Spurenlegung.
Selbst wenn es wirklich die Osama-Truppe war (was ich nicht glaube) hätten sie in jedem Fall mit verheerenden Konsequenzen seitens der USA rechnen müssen.
Dann hätten Sie diese Aktion auch zugeben können, zumindest um gewisse radikale Kreise in der arabischen Welt zu stimulieren.
Doch das haben sie nicht getan - warum??

Hättest Du eine solche Riesen-Aktion - nur mal angenommen - von irgendwelchen unbedarften Koran-Schülern durchführen lassen?
Stell Dir mal vor die hätten sich verflogen und wären in den Hudson River gestürzt.
Dann hätten womöglich sogar noch Passagiere und somit gefährliche Zeugen überlebt.
Dies durfte schlichtweg nicht passieren und deshalb waren hier Vollprofis am Werk.
Diese ganze Aktion ist generalstabsmäßig durchgestylt worden und zuvor hat man ein paar unbedarfte Araber einmal um die Welt geschickt (wie auch immer das eingefädelt wurde), um später diese Stationen als raffiniertes Planungsmuster zu identifizieren. Sie wurden sogar beobachtet!
Na so ein Zufall aber auch.

Wie sagte der Flugschüler aus Ã-sterreich damals der WamS der zeitgleich an einem solchen Lehrgang teilgenommen hatte?
Die waren zu blöd die einfachsten Regeln zu beherrschen.
Warum?
Weil sie schlichtweg unmotiviert waren?
Weil sie nie die Absicht hatten, ernsthaft einen solchen Höllentrip zu reiten und es ihnen scheißegal war und sie damals in Florida wahrscheinlich nicht einmal wußten warum sie unbedingt fliegen lernen sollten. Doch für zehn oder hunderttausend Dollar fragt man nicht lange nach dem Sinn oder Unsinn eines Lehrganges. Man macht ihn halt.

Das war alles für später und eine lückenlose Beweisführung gedacht.
Dummerweise soll es auch eine CIA-Verbindung zu den Flugschulen geben.

Hier ist eine gewaltige Gehirnwaschmaschine in Gang gesetzt worden (weil es am Ende doch nicht ganz so glatt gegangen war) und nun wird eine absurde Geschichte nach der anderen versprüht.

Bist Du vielleicht schon mal auf die Idee gekommen, daß Deine „geistigen“ Gegner sich nicht am anderen Ende der Welt aufhalten sondern dir vielleicht direkt gegenüber sitzen.
Möglicherweise sind die, welche Dir nach dem Munde reden, ganz anders gestrickt als Du glauben willst.

Warum tauchte wohl ein Horst Mahler in der Berliner Veranstaltung auf und warum wurde dort noch eine kleine Show (Nazis raus!) abgezogen?
Damit auch jeder wußte, daß Herr Mahler von der NPD dort war.
Und warum sollte das jeder wissen?
Wir können ja mal in Pullach nachfragen. ;-)

Hake lieber bei den Puts nach und nicht bei ggf. gefakten Filmchen.

p.s. Gibt es das Buch von Antony Sutton auch auf deutsch?
Das würde mich nämlich mal interessieren.

mfG
nereus

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Hat jemand die Flugzeuge gesehen... - Cujo, 02.09.2003, 15:09
- Re: Hat jemand die Flugzeuge gesehen... - Cujo - nereus, 02.09.2003, 15:32
  - Re: Hat jemand die Flugzeuge gesehen... - Cujo - Cujo, 02.09.2003, 15:44
    - Das sogenannte"Schlupfflugzeug"... - Standing Bear, 02.09.2003, 15:52
      - Re: Das sogenannte"Schlupfflugzeug"... - Euklid, 02.09.2003, 16:19
        Re: Das sogenannte"Schlupfflugzeug"... - Standing Bear, 02.09.2003, 16:32
        Re: Das sogenannte"Schlupfflugzeug"... - Euklid, 02.09.2003, 16:50
        Re: Das sogenannte"Schlupfflugzeug"... - Cichetteria, 02.09.2003, 17:34
        Re: Das sogenannte - Standing Bear, 02.09.2003, 17:46
        Re: Das sogenannte - Cichetteria, 02.09.2003, 18:27
        Re: Das sogenannte - Standing Bear, 02.09.2003, 18:59
        Re: Das sogenannte - Cichetteria, 02.09.2003, 19:32
        Re: Das sogenannte - Turon, 02.09.2003, 21:43
        Re: Das sogenannte - Euklid, 02.09.2003, 18:46
        Re: Das sogenannte - CRASH_GURU, 03.09.2003, 12:21
        Re: Schlupfflugzeuge - Jan, um Himmelswillen! - nereus, 02.09.2003, 17:07
        So einfach ist das nicht. - Standing Bear, 02.09.2003, 17:34
        Re: So einfach ist das nicht. - Cujo, 02.09.2003, 18:04
        Re: So einfach ist das nicht. - Hörbi, 03.09.2003, 00:20
        Re: So einfach ist das nicht. - Turon, 03.09.2003, 03:01
        Re: ist fertig (owT) - Jagg, 03.09.2003, 03:27
        Re: So einfach ist das nicht. - Hörbi, 03.09.2003, 23:19
        Re: So einfach ist das nicht. - Euklid, 04.09.2003, 00:06
        Re: @ Hörbi - Turon, 06.09.2003, 04:25
- Dass es Flugzeuge waren, daran zweifele ich eigentlich nicht. - nasowas, 02.09.2003, 18:20
  - Re: Dass es Flugzeuge waren, daran zweifele ich eigentlich nicht. - Turon, 02.09.2003, 21:21
    - Re: Dass es Flugzeuge waren, daran zweifele ich eigentlich nicht. - Cujo, 02.09.2003, 21:30
      - Ich kenne leider Niemandem - Turon, 02.09.2003, 22:51