- Hat jemand die Flugzeuge gesehen... - Cujo, 02.09.2003, 15:09
- Re: Hat jemand die Flugzeuge gesehen... - Cujo - nereus, 02.09.2003, 15:32
- Re: Hat jemand die Flugzeuge gesehen... - Cujo - Cujo, 02.09.2003, 15:44
- Das sogenannte"Schlupfflugzeug"... - Standing Bear, 02.09.2003, 15:52
- Re: Das sogenannte"Schlupfflugzeug"... - Euklid, 02.09.2003, 16:19
- Re: Das sogenannte"Schlupfflugzeug"... - Standing Bear, 02.09.2003, 16:32
- Re: Das sogenannte"Schlupfflugzeug"... - Euklid, 02.09.2003, 16:50
- Re: Das sogenannte"Schlupfflugzeug"... - Cichetteria, 02.09.2003, 17:34
- Re: Das sogenannte - Standing Bear, 02.09.2003, 17:46
- Re: Das sogenannte - Cichetteria, 02.09.2003, 18:27
- Re: Das sogenannte - Standing Bear, 02.09.2003, 18:59
- Re: Das sogenannte - Cichetteria, 02.09.2003, 19:32
- Re: Das sogenannte - Turon, 02.09.2003, 21:43
- Re: Das sogenannte - Standing Bear, 02.09.2003, 18:59
- Re: Das sogenannte - Euklid, 02.09.2003, 18:46
- Re: Das sogenannte - CRASH_GURU, 03.09.2003, 12:21
- Re: Das sogenannte - Cichetteria, 02.09.2003, 18:27
- Re: Das sogenannte - Standing Bear, 02.09.2003, 17:46
- Re: Das sogenannte"Schlupfflugzeug"... - Cichetteria, 02.09.2003, 17:34
- Re: Schlupfflugzeuge - Jan, um Himmelswillen! - nereus, 02.09.2003, 17:07
- So einfach ist das nicht. - Standing Bear, 02.09.2003, 17:34
- Re: So einfach ist das nicht. - Cujo, 02.09.2003, 18:04
- Re: So einfach ist das nicht. - Hörbi, 03.09.2003, 00:20
- Re: So einfach ist das nicht. - Turon, 03.09.2003, 03:01
- Re: ist fertig (owT) - Jagg, 03.09.2003, 03:27
- Re: So einfach ist das nicht. - Hörbi, 03.09.2003, 23:19
- Re: So einfach ist das nicht. - Euklid, 04.09.2003, 00:06
- Re: @ Hörbi - Turon, 06.09.2003, 04:25
- Re: So einfach ist das nicht. - Turon, 03.09.2003, 03:01
- Re: So einfach ist das nicht. - Hörbi, 03.09.2003, 00:20
- Re: So einfach ist das nicht. - Cujo, 02.09.2003, 18:04
- So einfach ist das nicht. - Standing Bear, 02.09.2003, 17:34
- Re: Das sogenannte"Schlupfflugzeug"... - Euklid, 02.09.2003, 16:50
- Re: Das sogenannte"Schlupfflugzeug"... - Standing Bear, 02.09.2003, 16:32
- Re: Das sogenannte"Schlupfflugzeug"... - Euklid, 02.09.2003, 16:19
- Das sogenannte"Schlupfflugzeug"... - Standing Bear, 02.09.2003, 15:52
- Re: Hat jemand die Flugzeuge gesehen... - Cujo - Cujo, 02.09.2003, 15:44
- Dass es Flugzeuge waren, daran zweifele ich eigentlich nicht. - nasowas, 02.09.2003, 18:20
- Re: Dass es Flugzeuge waren, daran zweifele ich eigentlich nicht. - Turon, 02.09.2003, 21:21
- Re: Dass es Flugzeuge waren, daran zweifele ich eigentlich nicht. - Cujo, 02.09.2003, 21:30
- Ich kenne leider Niemandem - Turon, 02.09.2003, 22:51
- Re: Dass es Flugzeuge waren, daran zweifele ich eigentlich nicht. - Cujo, 02.09.2003, 21:30
- Re: Dass es Flugzeuge waren, daran zweifele ich eigentlich nicht. - Turon, 02.09.2003, 21:21
- Re: Hat jemand die Flugzeuge gesehen... - Cujo - nereus, 02.09.2003, 15:32
Re: So einfach ist das nicht.
-->>>Hallo Jan!
>>Wenn man auf für den Normalverbraucher glaubwürdig bleiben will, sollte man bei den verständlichen und nachvollziehbaren Positionen bleiben.
>>In New York City wohnen 8 Millionen Einwohner (ohne Umland) und wahrscheinlich tummeln sich tagtäglich mehrere zehntausend nationale und internationale Touristen in dieser Stadt mit Schwerpunkt in Manhattan.
>>Warum, zum Kuckuck, sollen die „großen Unbekannten“ ihr Meisterwerk mit Raketen oder Ufos abgezogen haben wenn es auch mit Flugzeugen geht.
>Hab ich doch nicht behauptet. Ich hab nur gesagt, daß mit Technologie, die wir nicht kennen, sehr viel machbar wäre.
>>Die Zeugenschaft wäre doch völlig unkontrollierbar (Touristenfotos, zufällige Live-Aufnahmen usw.).
>Gibt es welche?
hi,
eben. das bleibt auch für mich die vitale frage.
da wir nach niklas luhmann nur wissen was wir aus den massenmedien kennen, frage ich nochmal:
gibt es jemanden hier, der drüben jemanden kennt, der die flugzeuge explizit (mit eigenen augen) gesehen hat?
gruß
Cujo
gesamter Thread:
Mix-Ansicht

