- @Euklid - Sprengung WTC - R.Deutsch, 30.08.2003, 09:27
- Re: @Euklid - Sprengung WTC - Euklid, 30.08.2003, 10:09
- Der dritte Turm - R.Deutsch, 30.08.2003, 10:44
- Re: Der dritte Turm - Euklid, 30.08.2003, 12:44
- Die Sprengung ergibt halt..... - R.Deutsch, 30.08.2003, 14:00
- Re: Der dritte Turm - Euklid, 30.08.2003, 12:44
- Re: So klein war der 3. Turm nicht - Theo Stuss, 30.08.2003, 10:50
- Re: Pentagon war nur 'Friendly Fire'? - Uwe, 30.08.2003, 12:02
- Re: Pentagon war nur 'Friendly Fire'? - Turon, 02.09.2003, 02:23
- Nur noch als Ergänzung zum Posting - Turon, 02.09.2003, 02:42
- Re: Nur noch als Ergänzung zum Posting - Euklid, 02.09.2003, 09:48
- Re: Nur noch als Ergänzung zum Posting - Standing Bear, 02.09.2003, 11:22
- Re: Nur noch als Ergänzung zum Posting - Euklid, 02.09.2003, 11:35
- Re: Nur noch als Ergänzung zum Posting - Turon, 02.09.2003, 19:30
- @Turon: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Uwe, 02.09.2003, 19:42
- Re: @Turon: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Euklid, 02.09.2003, 19:53
- Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Turon, 02.09.2003, 20:39
- Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Turon, 02.09.2003, 20:52
- Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Euklid, 02.09.2003, 20:52
- Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Turon, 02.09.2003, 21:06
- Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Euklid, 02.09.2003, 21:41
- Re: @euklid - Turon, 02.09.2003, 21:58
- Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Euklid, 02.09.2003, 21:41
- Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Turon, 02.09.2003, 21:06
- Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Turon, 02.09.2003, 20:39
- Re: @Turon: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Turon, 02.09.2003, 20:12
- Re: @Turon: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Euklid, 02.09.2003, 19:53
- @Turon: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Uwe, 02.09.2003, 19:42
- Re: Nur noch als Ergänzung zum Posting - Standing Bear, 02.09.2003, 11:22
- Re: Nur noch als Ergänzung zum Posting - Euklid, 02.09.2003, 09:48
- @Turon: Unbestätigten Gerüchten zu Folge, soll Schröder zurückgetreten sein... - Uwe, 02.09.2003, 11:16
- Re: @Uwe: es brennt im Weltall und im Vakuum - Turon, 02.09.2003, 18:37
- Re: @Uwe: es brennt im Weltall und im Vakuum - Euklid, 02.09.2003, 18:56
- EUKLID: wie ist das mit den fugenlosen Schienen??? (owT) - alberich, 02.09.2003, 19:17
- Re: EUKLID: wie ist das mit den fugenlosen Schienen??? - Euklid, 02.09.2003, 19:38
- Danke!! (owT) - alberich, 02.09.2003, 21:28
- Re: EUKLID: wie ist das mit den fugenlosen Schienen??? - Euklid, 02.09.2003, 19:38
- EUKLID: wie ist das mit den fugenlosen Schienen??? (owT) - alberich, 02.09.2003, 19:17
- @Turon: Den Vorwurf, etwas lächerlich zu machen,... - Uwe, 02.09.2003, 18:58
- Re: @Turon: Den Vorwurf, etwas lächerlich zu machen,... - Turon, 02.09.2003, 19:47
- @Turon: Leider ein schlechtes Beispiel,... - Uwe, 02.09.2003, 19:58
- Re: @Turon: Leider ein schlechtes Beispiel,... - Euklid, 02.09.2003, 20:23
- Re: @Turon: Leider ein schlechtes Beispiel,... - Turon, 02.09.2003, 20:27
- @Turon: Leider ein schlechtes Beispiel,... - Uwe, 02.09.2003, 19:58
- Re: @Turon: Den Vorwurf, etwas lächerlich zu machen,... - Turon, 02.09.2003, 19:47
- Re: @Uwe: es brennt im Weltall und im Vakuum - Euklid, 02.09.2003, 18:56
- Re: @Uwe: es brennt im Weltall und im Vakuum - Turon, 02.09.2003, 18:37
- Nur noch als Ergänzung zum Posting - Turon, 02.09.2003, 02:42
- Re: Pentagon war nur 'Friendly Fire'? - Turon, 02.09.2003, 02:23
- Re: So klein war der 3. Turm nicht - Euklid, 30.08.2003, 12:45
- Re: So klein war der 3. Turm nicht - Karl52, 30.08.2003, 14:21
- Re: Pentagon war nur 'Friendly Fire'? - Uwe, 30.08.2003, 12:02
- @Euklid @R.Deutsch - Sprengung WTC - Turon, 02.09.2003, 01:38
- Re: @Euklid @R.Deutsch - Sprengung WTC - Euklid, 02.09.2003, 09:38
- Der dritte Turm - R.Deutsch, 30.08.2003, 10:44
- Re: @Euklid - Sprengung WTC - Euklid, 30.08.2003, 10:09
Re: EUKLID: wie ist das mit den fugenlosen Schienen???
-->Die Längenänderung setzt sich um in eine Stauchung.
Nach dem Hookeschen Gesetz ist ja die Dehnung und Spannung proportional.
Also Epsilon (Dehnung) = Spannung / E-Modul
Die Temperatur erzeugt ebenfalls eine Dehnung.
Durch in gewissen Abständen eingebaute massive Widerlager werden bei einer Temperaturerhöhung die Schienen quasi gestaucht weil ja die Widerlager die Ausdehnung verhindern.
Dadurch bauen sich in der Schiene bei Temperaturerhöhung starke Druckspannungen auf.Das versteht man in der Statik unter Zwang (Zwängung)
Man braucht je nach dem Abstand der Widerlager keine 100 Grad Erwärmung um die Schienen so hoch durch Temperatur unter Druck zu setzen daß die Fließspannung des Stahls völlig erschöpft wird.
Dann weichen die Schienen seitlich aus auch wenn die Schwellenabstände sehr klein sind.
Klar daß die Abstände stark von der Lage der Schienen abhängen(Tunnellage ist viel günstiger als im Freien).
In etwa gleiche Zwängungen entstehen im Hochhaus bei den vertikalen Traggliedern.Werden die Stützen nur an einem Eck des Hochhauses durch Brandeinflüsse heiß versucht die Stütze die Decke ja hochzuheben.Auf der brandabgewandten Seite ist die Hebung viel geringer.Dadurch ergeben sich Differenzen.
Die Stütze wird dann durch die widerstrebende Decke und Unterzüge (die will nicht nach oben) zusätzlichen vertikalen Kräften ausgesetzt.(eben diese Zwängung)
Zusätzlich kam durch den Brand ja noch die Decke runter wodurch die Stütze eine doppelte Knicklänge hat.
Gruß EUKLID
gesamter Thread:
Mix-Ansicht

