Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren.

Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren.

verfasst von Turon, 02.09.2003, 20:39

-->>Äußerst verwundert über Behauptungen die nirgendwo stehen.
>Das Hochhaus hatte leider nicht die Zeit restlos zu verbrennen.
>Leider hat es vorher die Grätsche gemacht.
>Und das hat mit Chemie nicht das mindeste zu tun.

Verbrennung hat nichts mit Chemie zu tun, ach so. Nur zu Deiner Info -
Verbrennung ist rein chemischer Vorgang, beeinflußt durch phisikalische Faktoren aller Art - das nennt man im Labor auch Versuchsbedingungen.

>Erst die Rotgluttheorie im Internet:völliger Schwachfug
>Jetzt die neue Kreation der ungenügenden Luftzufuhr.

Ich fürchte, ich habe niemals auch nur ansatzweise Rotgluttheorie im Internet angenommen. Ich habe gesagt: Du kannst paar Tonnen Stahl nicht
innerhalb von paar Sekunden unter diesen Bedingungen derart hoch erhitzen,

sondern: ich habe gesagt: 90% des Kerosins ist nicht verbrannt. Unter anderem.

Turon melde das Ding zum Patent an und Du wirst Milliardär werden wenn es stimmt.1.Turonsches Gesetz:Hochhäuser können nicht brennen wegen ungenügender Luftzufuhr.2.Turonsches Gesetz:Jeder der behauptet daß Hochhäuser brennen können muß lügen (folgt aus 1)
>Gruß EUKLID

Lasse ich mal unkommentiert. Du bist intelligent genug, die Beleidigung für Dich selbst zu behalten, und sicher intelligent genug, zu akzeptieren, daß WTC eben 440 Gebäude gewesen ist mit täglicher Auslastung von 110.000 Besuchern,
und deswegen gab es dort entsprechende Sicherheitsvorkehrungen. Unzureichende Sicherheitsvorkehrungen in einem Multimiliardengebäude, wo täglich Milliarden den Besitzer wechseln?????? Kaum denkbar. Wir sind nicht in Äthiopien.

>PS Jetzt ist endgültig Schluß mit den Geistesblitzen denn es nervt wenn man sich wieder und wieder die Mühe macht zu erklären.

Genauso wie Deine ständiges Behaupten, Du bist der große Fachmann und andere sind schlicht und einfach blöd.

>Wer nur ignoriert will es eigentlich gar nicht wissen.

Wie Recht Du hast, lieber Euklid, in diesem Fall hattest Du noch nie mehr Recht gehabt, als hier.

Gruß.

Thread gesperrt

gesamter Thread:

@Euklid - Sprengung WTC - R.Deutsch, 30.08.2003, 09:27
- Re: @Euklid - Sprengung WTC - Euklid, 30.08.2003, 10:09
  - Der dritte Turm - R.Deutsch, 30.08.2003, 10:44
    - Re: Der dritte Turm - Euklid, 30.08.2003, 12:44
      - Die Sprengung ergibt halt..... - R.Deutsch, 30.08.2003, 14:00
  - Re: So klein war der 3. Turm nicht - Theo Stuss, 30.08.2003, 10:50
    - Re: Pentagon war nur 'Friendly Fire'? - Uwe, 30.08.2003, 12:02
      - Re: Pentagon war nur 'Friendly Fire'? - Turon, 02.09.2003, 02:23
        Nur noch als Ergänzung zum Posting - Turon, 02.09.2003, 02:42
        Re: Nur noch als Ergänzung zum Posting - Euklid, 02.09.2003, 09:48
        Re: Nur noch als Ergänzung zum Posting - Standing Bear, 02.09.2003, 11:22
        Re: Nur noch als Ergänzung zum Posting - Euklid, 02.09.2003, 11:35
        Re: Nur noch als Ergänzung zum Posting - Turon, 02.09.2003, 19:30
        @Turon: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Uwe, 02.09.2003, 19:42
        Re: @Turon: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Euklid, 02.09.2003, 19:53
        Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Turon, 02.09.2003, 20:39
        Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Turon, 02.09.2003, 20:52
        Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Euklid, 02.09.2003, 20:52
        Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Turon, 02.09.2003, 21:06
        Re: @e: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Euklid, 02.09.2003, 21:41
        Re: @euklid - Turon, 02.09.2003, 21:58
        Re: @Turon: Ich bin es leid, Deine Verallgemeinerung unwidersprochen zu akzeptieren. - Turon, 02.09.2003, 20:12
        @Turon: Unbestätigten Gerüchten zu Folge, soll Schröder zurückgetreten sein... - Uwe, 02.09.2003, 11:16
        Re: @Uwe: es brennt im Weltall und im Vakuum - Turon, 02.09.2003, 18:37
        Re: @Uwe: es brennt im Weltall und im Vakuum - Euklid, 02.09.2003, 18:56
        EUKLID: wie ist das mit den fugenlosen Schienen??? (owT) - alberich, 02.09.2003, 19:17
        Re: EUKLID: wie ist das mit den fugenlosen Schienen??? - Euklid, 02.09.2003, 19:38
        Danke!! (owT) - alberich, 02.09.2003, 21:28
        @Turon: Den Vorwurf, etwas lächerlich zu machen,... - Uwe, 02.09.2003, 18:58
        Re: @Turon: Den Vorwurf, etwas lächerlich zu machen,... - Turon, 02.09.2003, 19:47
        @Turon: Leider ein schlechtes Beispiel,... - Uwe, 02.09.2003, 19:58
        Re: @Turon: Leider ein schlechtes Beispiel,... - Euklid, 02.09.2003, 20:23
        Re: @Turon: Leider ein schlechtes Beispiel,... - Turon, 02.09.2003, 20:27
    - Re: So klein war der 3. Turm nicht - Euklid, 30.08.2003, 12:45
      - Re: So klein war der 3. Turm nicht - Karl52, 30.08.2003, 14:21
  - @Euklid @R.Deutsch - Sprengung WTC - Turon, 02.09.2003, 01:38
    - Re: @Euklid @R.Deutsch - Sprengung WTC - Euklid, 02.09.2003, 09:38