- Die Amerikanisierung des Irak ist gescheitert - Wal Buchenberg, 03.09.2003, 08:42
- Die Wiederwahl Bush's wird durchgepeitscht, meinen USA-Insider - Emerald, 03.09.2003, 08:53
- Re: Greenspan"kann" nächstes Jahr die Zinsen nicht erhöhen. - Bob, 03.09.2003, 08:55
- Re: Greenspan"kann" nächstes Jahr die Zinsen nicht erhöhen. - Euklid, 03.09.2003, 09:17
- Re: Greenspan"kann" nächstes Jahr die Zinsen nicht erhöhen. - chiron, 03.09.2003, 10:11
- Re: Greenspan"kann" nächstes Jahr die Zinsen nicht erhöhen. - Bob, 03.09.2003, 10:19
- Re: Greenspan"kann" nächstes Jahr die Zinsen nicht erhöhen. - chiron, 03.09.2003, 10:24
- Re: Greenspan"kann" nächstes Jahr die Zinsen nicht erhöhen. - Euklid, 03.09.2003, 12:35
- Re: Greenspan"kann" nächstes Jahr die Zinsen nicht erhöhen. - chiron, 03.09.2003, 16:02
- Re: Greenspan"kann" nächstes Jahr die Zinsen nicht erhöhen. - Koenigin, 03.09.2003, 19:06
- Re: Greenspan"kann" nächstes Jahr die Zinsen nicht erhöhen. - Euklid, 03.09.2003, 19:16
- Re: Greenspan"kann" nächstes Jahr die Zinsen nicht erhöhen. - Koenigin, 03.09.2003, 19:52
- Re: Greenspan"kann" nächstes Jahr die Zinsen nicht erhöhen. - Euklid, 03.09.2003, 19:16
- Re: Greenspan"kann" nächstes Jahr die Zinsen nicht erhöhen. - Bob, 03.09.2003, 10:19
- Re: Greenspan"kann" nächstes Jahr die Zinsen nicht erhöhen. - chiron, 03.09.2003, 10:11
- Re: Greenspan"kann" nächstes Jahr die Zinsen nicht erhöhen. - Euklid, 03.09.2003, 09:17
- Re: Die Wiederwahl Bush's wird durchgepeitscht, meinen USA-Insider - kizkalesi, 03.09.2003, 09:38
- Re: Die Wiederwahl Bush's - Ja und? - Wal Buchenberg, 03.09.2003, 10:30
- Re: Greenspan"kann" nächstes Jahr die Zinsen nicht erhöhen. - Bob, 03.09.2003, 08:55
- Korrektur: Weit mehr als 50.000 US-Soldaten im Irak - Wal Buchenberg, 03.09.2003, 16:10
- Die Wiederwahl Bush's wird durchgepeitscht, meinen USA-Insider - Emerald, 03.09.2003, 08:53
Re: Die Wiederwahl Bush's - Ja und?
-->Hallo Emerald,
ist es denn in den USA anders als hier? Die Regierung versteuert sich völlig, aber die Opposition sitzt mit im Boot.
Die Konservativen haben in den USA ebensowenig eine Mehrheit wie bei uns.
Ob Bush nun wiedergewählt wird oder nicht, soll uns das kümmern? Bush ist ein schwacher Präsident, der dazu verdammt ist, ständig zu"siegen", ständig Erfolge vorzuweisen. Da geht es dem Präsidenten wie der ganzen US-Wirtschaft: Tief verschuldet, aber sich nichts anmerken lassen, und das Geld fröhlich verjubeln, damit die Gläubiger nicht zum Nachdenken kommen und immer neues Geld nachschießen.
GruĂź Wal
>die konservative Mehrheit in Amerika verzieht Bush seine bisherigen Irak-
>Miserfolge. Dies bestärkt den Stiefel-Reiter und seine Crew auf dieser
>Welle weiterzureiten. IRAN, Saudi-Arabien, Syrien, Nord-Korea..................
>Medien-UnterstĂĽtzung, Gross-Kapital, Oel-und RĂĽstungs-Industrie bleiben
>unangefochten Bush-Anhänger und sehen in seinem forschen und religions-fiebrigen
>Auftreten ihre Interessen bestens vertreten. Eine Alternative dazu gibt es
>spätestens in 3 - 5 Jahren."We want this guy for an other four years" ist
>die einhellige Meinung.
>Mit korrupten Deals und der Ueberflutung der ganzen Welt mit wertlosen Dollars
>will sich das Establishment, koste es was es wolle, den Untergang hinauszögern.
>Emerald.

gesamter Thread: