- Frage an Mathe-Fähige wegen"Durchschnittsberechnung" einer expo- - Ricoletto, 04.09.2003, 15:20
- Re: Frage an Mathe-Fähige wegen"Durchschnittsberechnung" einer expo- - SchlauFuchs, 04.09.2003, 15:28
- na klar, aber durch 'Zinseszins-Effekt' ist die Folge 1,1/1,21/1,331/1,4641 mwT - Ricoletto, 04.09.2003, 15:34
- Re: na klar, aber durch 'Zinseszins-Effekt' ist die Folge 1,1/1,21/1,331/1,4641 - mat, 04.09.2003, 15:48
- Nochwas: Wo kommt da die Steigung vor? (owT) - mat, 04.09.2003, 15:51
- hab' mich sicher mathematisch falsch ausgedrĂĽckt - bei einer linearen - Ricoletto, 04.09.2003, 16:09
- Mittelwert von was? - thomas, 04.09.2003, 16:25
- Jetzt mal zum Hintergrund... (ich kann's halt nicht besser erklären:-)) - Ricoletto, 04.09.2003, 16:42
- du meinst also die Effektivverzinsung ĂĽber den Zeitraum x??? (owT) - Praxedis, 04.09.2003, 16:47
- weiterfĂĽhrende Hilfe zum Berechnen mit Link - Praxedis, 04.09.2003, 16:51
- Re: Dazu eine Zinsfrage, bitte - Trithemius, 05.09.2003, 13:02
- weiterfĂĽhrende Hilfe zum Berechnen mit Link - Praxedis, 04.09.2003, 16:51
- Re: Jetzt mal zum Hintergrund... (ich kann's halt nicht besser erklären:-)) - mat, 04.09.2003, 17:12
- Re: Jetzt mal zum Hintergrund... (ich kann's halt nicht besser erklären:-)) - Euklid, 04.09.2003, 17:28
- Wucher.... Zinseszins... Staatsbankrott - Ricoletto, 04.09.2003, 17:41
- Re: Wucher.... Zinseszins... Staatsbankrott - Euklid, 04.09.2003, 18:40
- Wucher.... Zinseszins... Staatsbankrott - Ricoletto, 04.09.2003, 17:41
- Re: Jetzt mal zum Hintergrund... (ich kann's halt nicht besser erklären:-)) - Euklid, 04.09.2003, 17:28
- du meinst also die Effektivverzinsung ĂĽber den Zeitraum x??? (owT) - Praxedis, 04.09.2003, 16:47
- Jetzt mal zum Hintergrund... (ich kann's halt nicht besser erklären:-)) - Ricoletto, 04.09.2003, 16:42
- Re: hab' mich sicher mathematisch falsch ausgedrĂĽckt - bei einer linearen - Burning_Heart, 04.09.2003, 16:58
- Mittelwert von was? - thomas, 04.09.2003, 16:25
- hab' mich sicher mathematisch falsch ausgedrĂĽckt - bei einer linearen - Ricoletto, 04.09.2003, 16:09
- na klar, aber durch 'Zinseszins-Effekt' ist die Folge 1,1/1,21/1,331/1,4641 mwT - Ricoletto, 04.09.2003, 15:34
- Re: Dazu eine einfache Ăśberlegung - Bob, 04.09.2003, 19:02
- det Dingens heisst finanzmathematisch FVAD - kingsolomon, 04.09.2003, 19:29
- Re: det Dingens heisst finanzmathematisch FVAD - Euklid, 04.09.2003, 20:06
- Re: det Dingens heisst finanzmathematisch FVAD - Bob, 04.09.2003, 20:16
- Re: det Dingens heisst finanzmathematisch FVAD - Euklid, 04.09.2003, 20:22
- Re: det Dingens heisst finanzmathematisch FVAD - Bob, 04.09.2003, 20:16
- Re: det Dingens heisst finanzmathematisch FVAD - Euklid, 04.09.2003, 20:06
- Re: Frage an Mathe-Fähige wegen"Durchschnittsberechnung" einer expo- - SchlauFuchs, 04.09.2003, 15:28
Re: Frage an Mathe-Fähige wegen"Durchschnittsberechnung" einer expo-
-->>nentiellen Funktion.
>Also bspw. 1,1^10 = 2,5937... wie gehe ich vor, wenn ich den durchschnittlich Wert"der Steigung" ermitteln will (linear wäre es klar: Endwert-Anfangswert durch zwei)... und hier?
ist m nicht durchgehend 1,1?
ciao!
SF

gesamter Thread: