Re: CBL-Modell?

verfasst von fridolin, 05.09.2003, 15:24

-->>Du irrst:
>Der Gerichtsstand wird in Verträgen festgelegt zwischen den Vetragspartnern.
>Steht da Gerichtsstand USA dann kann man sich nicht plötzlich auf einen anderen berufen.
>Man hat doch unterschrieben.Was soll dann noch unklar sein?
>Man kann doch nicht nach Vertragsunterzeichnung rumhampeln über den Gerichtsstand wenn man ihn durch Unterschrift schon im Voraus abgesegnet hat.
>Diese Sache ist eindeutig.
>Gruß EUKLID


Das ist mir schon klar. Ich habe auch gar nicht vom Gerichtsstand gesprochen, den man vereinbaren kann, sondern von der Vollstreckung von Gerichtsurteilen oder sonstiger Entscheidungen in das Vermögen des Betreffenden. Vollstreckt werden kann logischerweise nur dort, wo sich die Vermögenswerte tatsächlich befinden, und das geht nur mit Hilfe der Behörden/Gerichte des betreffenden Staates sowie auf der Basis der dort herrschenden Rechtsordnung. Das Land des Gerichtsstandes kann schließlich nicht einfach einen Gerichtsvollzieher oder Polizisten ins Ausland schicken.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Viel Geld für nichts (CBL in der Sächs. Zeitung) - Praxedis, 05.09.2003, 10:58
  • Re: Viel Geld für nichts (CBL in der Sächs. Zeitung) - Euklid, 05.09.2003, 11:38
  • CBL-Modell? - fridolin, 05.09.2003, 12:20
    • Re: CBL-Modell? - Euklid, 05.09.2003, 13:49
      • Re: CBL-Modell? - fridolin, 05.09.2003, 15:24
        • Re: CBL-Modell? - Euklid, 05.09.2003, 17:11