Re: Willkommen an Board

verfasst von Prof. Malik, 06.09.2003, 17:47

-->>Hallo Herr Professor Malik,
>natürlich wollte ich mit meinen flapsigen Bemerkungen zu Ihrer Kolumne nicht despektierlich erscheinen.
>Zudem kann ich ihre langfristige Sicht der Dinge praktisch hundertprozentig unterschreiben und schätze Ihre grundsätzlichen Überlegungen außerordentlich. Mit der richtigen Theorie im Hinterkopf ist ziemlich klar, was gespielt wird und dass es ein böses Ende nehmen wird.
>Dennoch:
>Als Marktteilnehmer muss ich auch kurz- und mittelfristig"in der Lage leben". Die langfristig richtige Theorie kann kurzfristig zu katastrophalen Ergebnissen führen, da der Markt seine eigene Logik hat, wie er Informationen verarbeitet - ich würde es Erkenntnisschübe nennen. Im Extrem bekommt man zwar langfristig Recht, erlebt es aber nicht mehr, weil man bis dahin eine kurzfristig derart miserable Performance aufweist, dass man seines Amtes enthoben wurde oder einfach pleite geht. Bei mir hat die"richtige Theorie" dazu geführt, dass ich die Rallye zwar mitgespielt habe, aber viel zu früh verkaufte. Toby hat ja weiter unten schon auf das Dilemma aufmerksam gemacht, das sich aus einer verpassten Rallye für die Akteure ergibt.
>Für mich ist die Frage, die sich immer wieder stellt, wo und wann der Punkt erreicht ist, an dem ich zwar vielleicht nicht gleich mein langfristiges Szenario kippen muss, an dem ich aber gezwungen bin kurz- und mittelfristig anders zu handeln, als es vielleicht meiner langfristigen Überzeugung entsprechen mag - und sei es nur zur Schadensbegrenzung, auf Neudeutsch die Frage nach dem"Exit" meiner Arbeitshypothese. Gerade eine"aktuell"-Kolumne sollte m.E. diesem Aspekt der Praxis in stärkerem Maße Rechnung tragen. In Phasen kollektiven Irrsinns steht nicht immer der am besten da, der den Irrsinn fürhzeitig erkennt und vor ihm warnt, sondern mitunter der, der sich dem Irrsinn für ein Stück des Weges anschließt.
>Ein weiteres Phänomen, das ich häufiger beobachten konnte, dass gerade diejenigen, die sich mit guten Argumenten gegen eine"irrationale" Bewegung gestellt haben, häufig genau gegen Ende dieser Bewegung dann dem Druck nachgeben und sich drehen, daher auch meine Frage nach"Malik's Umfallen".
>Nix für ungut und schönes Wochenende
>JLL
>
>P.S.: Den Vergleich mit dem Herrn B. aus D. ziehe ich selbstverständlich mit dem Ausdruck des Bedauerns zurück, da Sie erkennbar in einer anderen Liga spielen und sich auch nicht der Diskussion hier im Board mit Normalsterblichen entziehen.

Liebe(r) JLL

Erstens, es gibt keinen Grund, sich zu entschuldigen. Ich kann mit"flapsigen" Bemerkungen gut leben. Zweitens, Sie haben mit dem, was Sie hier schreiben, Recht. Stünde meine"Aktuell"-Kolumne auf unsere Website isoliert, wäre die Bezeichnung"Aktuell" irreführend. Ich sehe sie aber im Kontext meiner monatlichen Managementletters und vor allem im Kontext meiner Seminare und Vorträge. Dort gebe ich jeweils einen Ueberblick über die Lage, wie ich Sie sehe; die Kolumne war ursprünglich für die Teilnehmer gedacht, damit diese eben einen aktualisierten Stand meiner Ueberlegungen bekommen können. Ich werde mir überlegen, sie umzubenennen.

Für das Trading selbst stimme ich mit Ihnen überein, insbesondere wenn jemand gar als Vermögensverwalter oder Fund-Manager arbeitet. Ob diese Rally"tradable" sein würde oder nicht, und falls ja, mit welchen Vehikeln, konnte ich natürlich nicht wissen. Meines Erachtens war das Risiko nach unten zu jedem Zeitpunkt grösser als die Gewinnchancen long. Aber im Nachhinein wären ein paar Calls schon lukrativ gewesen. Nur eben - im Voraus und im Nachhinein... Sie wissen sicher selbst, wie das ist.

Meine Erfahrung ist, dass es für die meisten Leute viel schwieriger ist, sich eine Meinung zur grundsätzlichen und langfristigen Lage - zum Klima gewissermassen - zu machen, als zu den kurzfristigen Bewegungen - zum Wetter. Ich versuche daher, schwerpunktmässig diesen Aspekt zu betonen. Für kurzfristige Trading-Entscheidungen sind die Informationen nur limitiert brauchbar. Allerdings, wie in in einer anderen Antwort sagte, ich selbst habe entsprechende Positionen im Markt, bin aber kein Trading Advisor oder Vermögensberater.

Danke für Ihr Interesse und
freundliche Grüsse
F. Malik

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Prof. Malik: Glauben Sie immer noch an 'bullish sentiment'? - Theo Stuss, 06.09.2003, 10:30
  • Re: @Prof. Malik: Glauben Sie immer noch an 'bullish sentiment'? - Prof. Malik, 06.09.2003, 11:17
    • Re: Ich würde her sagen: Mai-Dezember '33 - Bob, 06.09.2003, 12:19
      • Nein: Nov. 29 bis April 30 - Prof. Malik, 06.09.2003, 12:38
        • Re: Chart"Dow 50% Pull Back" - Luigi, 06.09.2003, 12:48
          • Re: Chart"Dow 50% Pull Back" / Noch einer, aber log. 62 %... - -- Elli --, 06.09.2003, 13:32
            • Re: Danke! Die Rally nach dem 11.9.2001 im Nasdaq war doch auch 62%,oder? (owT) - Luigi, 06.09.2003, 13:36
              • Re: Danke! Die Rally nach dem 11.9.2001 im Nasdaq war doch auch 62%,oder?/ Nö... - - Elli -, 06.09.2003, 13:55
        • Fed - El Sheik, 06.09.2003, 13:00
          • Re: Fed - chiron, 06.09.2003, 13:49
            • Re: Fed - El Sheik, 06.09.2003, 14:58
        • Vergleich DJIA 1929-1933/NASDAQ Comp 1999-2003 - HB, 06.09.2003, 13:31
      • Chart - Cosa, 06.09.2003, 12:53
        • Re: Chart - Bob, 06.09.2003, 13:05
          • Re: Chart - Cosa, 06.09.2003, 13:23
            • Re: Chart - sorry, als Parallele zu damals, versteht sich, siehe unten HB (owT) - Bob, 06.09.2003, 13:35
    • Re: Optimismus-Pessimismus-Realismus - Theo Stuss, 06.09.2003, 12:52
      • Re: Optimismus-Pessimismus-Realismus - Prof. Malik, 06.09.2003, 17:25
    • Re: Willkommen an Board - JLL, 06.09.2003, 13:26
      • Re: Willkommen an Board - Prof. Malik, 06.09.2003, 17:47
    • Re: Ein großes Dankeschön an Professor Malik - Tempranillo, 06.09.2003, 15:02
      • Herzlichen Dank; - Prof. Malik, 06.09.2003, 20:18
        • Re: Herzlichen Dank; - Euklid, 06.09.2003, 20:31