Re: Mitnichten

verfasst von dottore, 08.09.2003, 15:35

-->Hi Bob,

warum wendet er sich dann gegen den Zins?

Siehe Politik I,3:"Der Wucherer ist mit vollstem Recht verhasst, weil das Geld hier selbst die Quelle des Erwerbs ist und nicht dazu gebraucht wird, wozu es erfunden ward. Denn für den Warenaustausch entstand es, der Zins aber macht aus Geld mehr Geld. Daher auch sein Name (griech.: tokos). Denn die Geborenen sind den Erzeugern ähnlich. Der Zins aber ist Geld von Geld, so daß er von allen Erwerbszweigen der am meisten wider die Natur ist."

Wie kann etwas, das dem Warenaustausch dient, verzinslich werden?

Nichts ist leichter als ein Tauschmittel durch ein anderes zu ersetzen.

A. hat erstens übersehen, dass sein"Zins" nur dann einen"Wert" erhält, der über den reinen Materialwert eines Tauschmittels (konkret: Tauscherleichterungsmittels - denn was sollte ein Tauschmittel anders bewirken als den Tausch zu erleichtern?) hinausgeht, den man unschwer nahe Null halten kann, zumal es nur während der Tauschvorgänge (also maximal während eines Markttages) benötigt wird (denn dann sind alle Tauschvorgänge abgeschlossen) und danach auf dem Müll landen kann.

A. hat zweitens übersehen, dass der Zins immer als Abgabe startet (und ein Tauscherleichterungsmittel als Abgabe zu fordern, wäre kindisch).

Drittens hat A. übersehen, dass der Zins nicht einen ursprünglichen Betrag (Menge eines Gegenstandes) vermehrt (Wortstamm tekein = gebären), was physikalisch nicht vorstellbar ist. Sondern dass der Zins nichts anderes ist als eine andere Verteilung einer späteren Zahlung (Hergabe) dann, wenn sie früher gezahlt bzw. gegeben wird.

Aristoteles hat von Perikles 1000 Drachmen zu erwarten. Diese in einem Jahr. Mehr als die 1000 Drachmen werden niemals erscheinen.

Nun will A. früher Drachmen haben als erst in einem Jahr. Er geht zum Bankier Diogenes und bietet ihm den Titel über die 1000 Drachmen in einem Jahr an. Diogenes gibt Aristoteles 500 Drachmen sofort und besichert die Forderung über diese 500 Drachmen mit dem Titel über 1000 Drachmen, den er mit in sein Fass nimmt.

Nach einem Jahr geschieht was? Perikles zahlt die 1000 Drachmen, der Titel wird vernichtet, die Schuld ist weg.

Aristoteles hat seine 500 Drachmen schon bekommen, die restlichen 500 behält Diogenes als"Zins".

Nicht eine einzige Drachme ist als"tokos" dazu gekommen. Mehr als 1000 Drachman waren nie im Spiel. Hätte Aristoteles gewartet, hätte er sie von Perikles voll kassiert; weil er Drachmen früher haben wollte, musste er sie mit Diogenes teilen. Aristoteles war nur außerstande frühere von späteren Zahlungen zu unterscheiden.

Und darüber meckert er auch noch?!

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Prof. Malik - Galiani, 07.09.2003, 15:55
  • Re: @Galiani - -- Elli --, 07.09.2003, 16:00
  • @Prof. Malik - Todd, 07.09.2003, 19:42
    • Re: @Prof. Malik - Euklid, 07.09.2003, 20:14
    • Ach ja?? - LeCoquinus, 07.09.2003, 20:20
      • Vollkommen richtig! Ganz meine Meinung! Gruß (owT) - Galiani, 07.09.2003, 22:20
      • Re: Ach ja?? - chiron, 07.09.2003, 23:23
        • Re: Ach ja?? - Euklid, 07.09.2003, 23:31
        • Re: Ach ja?? - - Elli -, 07.09.2003, 23:47
          • Re: Japan - Ecki1, 08.09.2003, 00:04
            • Re: Die jap. Banken haben 34 (unsere) Billionen Yen non performing assets! (owT) - dottore, 08.09.2003, 12:31
              • Re: Das sind 340 Mrd. CHF (mkT) - Ecki1, 08.09.2003, 14:10
  • Wichtige Unterscheidungen zum besseren Verständnis - Prof. Malik, 07.09.2003, 22:49
    • Re: Wichtige Unterscheidungen zum besseren Verständnis / Meilenstein! Danke. (owT) - -- Elli --, 07.09.2003, 23:00
    • Re: Wichtige Unterscheidungen zum besseren Verständnis - Dieter, 07.09.2003, 23:30
      • Re: Wichtige Unterscheidungen zum besseren Verständnis - chiron, 07.09.2003, 23:41
        • der Nachsatz - Dieter, 08.09.2003, 00:06
          • Re: Du zahlst doch Löhne pünktlich - oder haben die keinen Termin? (owT) - dottore, 08.09.2003, 12:00
      • Re: Der Debitismus startet mit dem Abgabenzwang - dottore, 08.09.2003, 12:28
    • Re:... strikte zu erfüllen. Wirklich? - Bob, 08.09.2003, 09:09
      • Sehr schön Bob - arbeitsteiliges Wirtschaften ist immer Tausch - R.Deutsch, 08.09.2003, 10:00
        • Re: Sehr schön Bob - arbeitsteiliges Wirtschaften ist immer Tausch - Theo Stuss, 08.09.2003, 10:41
          • @Theo - Geist und Körper - R.Deutsch, 08.09.2003, 11:43
            • Re: Bitte jetzt nicht anthroposophisch werden - Theo Stuss, 08.09.2003, 13:33
              • Re: Aristoteles Ã-konomie ist reinste Tauschwirtschaft - Geld reines Tauschgut (owT) - Bob, 08.09.2003, 14:17
                • Re: Davon war nicht die Rede - Theo Stuss, 08.09.2003, 14:59
                • Re: Mitnichten - dottore, 08.09.2003, 15:35
                  • Hatten wir doch schon! Aristoteles konnte (leider) Böhm-Bawerk nicht kennen - Galiani, 08.09.2003, 15:53
                    • Re: Drum grad nochmal - dottore, 08.09.2003, 18:04
                      • Ich fürchte, Böhm-Bawerk wäre mit Ihrer Interpretation seiner Lehre nicht zufrie (owT) - Galiani, 08.09.2003, 18:51
          • Re: Sehr schön Theo, arbeitsteiliges Wirtschaften = immer Schulderfüllung - dottore, 08.09.2003, 11:58
            • Lieber dottore - Bitte, was genau meinen Sie? - Galiani, 08.09.2003, 14:37
              • Re: Dottore wollte nur gucken, ob jemand mitdenkt. (owT) - Bob, 08.09.2003, 14:47
              • Re: Lieber dottore - Bitte, was genau meinen Sie? - dottore, 08.09.2003, 14:53
              • Re: Erklärungsmöglichkeit - Uwe, 08.09.2003, 15:07
            • Geld ist Zwischentauschmittel - R.Deutsch, 08.09.2003, 15:19
              • Re: Warum leiste ich denn? - Theo Stuss, 08.09.2003, 16:17
                • @Reinhard: Ich gebe eine Flasche Wein gegen einen Maple - Theo Stuss, 08.09.2003, 16:25
                • @Reinhard: Meine Euros wurden beim Tauschversuch im Supermarkt abgelehnt,... - Theo Stuss, 08.09.2003, 16:44
              • Re: Keineswegs (mit Bild) - dottore, 08.09.2003, 17:02
      • Re: Bob, es wäre fair.... - dottore, 08.09.2003, 11:11
      • Ja, wirklich, normativ und positiv - Prof. Malik, 08.09.2003, 12:41
    • Oha - Richtungswechsel beim Debitismus? - R.Deutsch, 08.09.2003, 09:23
      • Kein Richtungswechsel - Prof. Malik, 08.09.2003, 12:28
    • Re: Wichtige Unterscheidungen.... - Eine Replik - Galiani, 08.09.2003, 13:18