- Malik Kolumne im Manager-Magazin: Wachstum - falsch und richtig - LenzHannover, 09.09.2003, 00:10
- Re: Malik Kolumne im Manager-Magazin: Wachstum - falsch und richtig - - Elli -, 09.09.2003, 00:42
- Re: Malik Kolumne im Manager-Magazin: Wachstum - falsch und richtig - Dieter, 09.09.2003, 01:15
- Das ist kein Alltagswissen, selbst bei IBM - LenzHannover, 09.09.2003, 03:16
- Wo Alltag? - Prof. Malik, 09.09.2003, 08:02
- Re: Wo Alltag? Vorsicht, Fredmund! - Bob, 09.09.2003, 08:24
- Re: Wo Alltag? Vorsicht, Fredmund! - chiron, 09.09.2003, 08:46
- Re: Wo Alltag? Vorsicht, Fredmund! Sorry Rentabilität nicht Rendite - Bob, 09.09.2003, 08:54
- Re: Die Bedeutung der Rentabilität von Max Weber persönlich - Bob, 09.09.2003, 09:14
- Langfristige Rendite - der Heilige Gral der BWL - Prof. Malik, 09.09.2003, 11:43
- In the long run, we are all dead (J.M.Keynes) (owT) - Masteraffe-sein-Bruder, 09.09.2003, 13:44
- Nun ja, Keynes... - Prof. Malik, 09.09.2003, 17:26
- In the long run, we are all dead (J.M.Keynes) (owT) - Masteraffe-sein-Bruder, 09.09.2003, 13:44
- Re: Wo Alltag? Vorsicht, Fredmund! - Euklid, 09.09.2003, 08:57
- Re: Wo Alltag? Vorsicht, Fredmund! Sorry Rentabilität nicht Rendite - Bob, 09.09.2003, 08:54
- woher nehmen wenn nicht stehlen???? - LOMITAS, 09.09.2003, 08:50
- Re: Wo Alltag? Vorsicht, Fredmund! / @Bob - -- Elli --, 09.09.2003, 10:54
- Re: Wo Alltag? Vorsicht, Fredmund! / @Bob - hier duzen sich doch alle. (owT) - Bob, 09.09.2003, 11:08
- / @Bob - hier duzen sich doch alle ----"alle" sind noch lange nicht alle - doppelknoten, 09.09.2003, 11:22
- Re: / @Bob - hier duzen sich doch alle ----"alle" sind noch lange nicht alle - Bob, 09.09.2003, 11:24
- Re: Das hat mit Hierarchie nichts zu tun, sondern mit Höflichkeit. oT - - Elli -, 09.09.2003, 11:37
- Re: Das hat mit Hierarchie nichts zu tun, sondern mit Höflichkeit. oT - doppelknoten, 09.09.2003, 11:48
- Re: Das hat mit Hierarchie nichts zu tun, sondern mit Höflichkeit. oT - Cujo, 09.09.2003, 11:53
- Was soll man nur machen, wenn man Jürgen heißt? - LenzHannover, 09.09.2003, 13:04
- Re: Das hat mit Hierarchie nichts zu tun, sondern mit Höflichkeit. oT - Cujo, 09.09.2003, 11:53
- Re: Das hat mit Hierarchie nichts zu tun, sondern mit Höflichkeit. oT - doppelknoten, 09.09.2003, 11:48
- Re: / @Bob - hier duzen sich doch alle ----"alle" sind noch lange nicht alle - Euklid, 09.09.2003, 11:39
- Re: / @Bob - hier duzen sich doch alle ----"alle" sind noch lange nicht alle - chiron, 09.09.2003, 11:43
- Re: / Duzen / Siezen - -- Elli --, 09.09.2003, 11:58
- Re: / Duzen / Siezen - chiron, 09.09.2003, 12:24
- Re: / Duzen / Siezen - -- Elli --, 09.09.2003, 11:58
- Re: Das hat mit Hierarchie nichts zu tun, sondern mit Höflichkeit. oT - - Elli -, 09.09.2003, 11:37
- Re: / @Bob - hier duzen sich doch alle ----"alle" sind noch lange nicht alle - Tempranillo, 09.09.2003, 11:30
- Re: / @Bob - hier duzen sich doch alle ----"alle" sind noch lange nicht alle - Bob, 09.09.2003, 11:44
- Re: / @Bob - hier duzen sich doch alle ----"alle" sind noch lange nicht alle - Bob, 09.09.2003, 11:24
- / @Bob - hier duzen sich doch alle ----"alle" sind noch lange nicht alle - doppelknoten, 09.09.2003, 11:22
- Re: Wieder eine Gelegenheit versäumt, großzügig zu sein - Tempranillo, 09.09.2003, 14:44
- Re: Nachtrag - Tempranillo, 09.09.2003, 14:56
- Re: Nachtrag - chiron, 09.09.2003, 15:44
- Re: Es geht nicht um Hierarchie, es geht um Respekt vor der Person - Tempranillo, 09.09.2003, 16:59
- Re: Es geht nicht um Hierarchie - -- Elli --, 09.09.2003, 17:25
- Re: Es geht nicht um Hierarchie - wihoka, 09.09.2003, 17:38
- Re: Es geht nicht um Hierarchie - -- Elli --, 09.09.2003, 17:25
- Re: Es geht nicht um Hierarchie, es geht um Respekt vor der Person - Tempranillo, 09.09.2003, 16:59
- Re: Nachtrag - chiron, 09.09.2003, 15:44
- Re: Nachtrag - Tempranillo, 09.09.2003, 14:56
- Re: Wo Alltag? Vorsicht, Fredmund! / @Bob - hier duzen sich doch alle. (owT) - Bob, 09.09.2003, 11:08
- Vorsicht oder Wahrheit!? - Prof. Malik, 09.09.2003, 11:37
- Re: Wo Alltag? Vorsicht, Fredmund! - chiron, 09.09.2003, 08:46
- Re: Wo Alltag? - Euklid, 09.09.2003, 08:31
- Korrektur - Euklid, 09.09.2003, 08:33
- Warum habe ich meine letzte Stelle bekommen und auch wieder verloren? - Theo Stuss, 09.09.2003, 10:25
- Re: Warum habe ich meine letzte Stelle bekommen und auch wieder verloren? - Euklid, 09.09.2003, 10:37
- Re: Dreistigkeit ist Dreistigkeit - Theo Stuss, 09.09.2003, 11:01
- Re: Dreistigkeit ist Dreistigkeit - Euklid, 09.09.2003, 11:24
- Re: Dreistigkeit ist Dreistigkeit - Theo Stuss, 09.09.2003, 11:01
- Re: Warum habe ich meine letzte Stelle bekommen und auch wieder verloren? - Euklid, 09.09.2003, 10:37
- Warum habe ich meine letzte Stelle bekommen und auch wieder verloren? - Theo Stuss, 09.09.2003, 10:25
- Korrektur - Euklid, 09.09.2003, 08:33
- Re: Wo Alltag? - Dieter, 09.09.2003, 11:13
- Re: Wo Alltag? Vorsicht, Fredmund! - Bob, 09.09.2003, 08:24
- Re: Malik Kolumne im Manager-Magazin: Wachstum - falsch und richtig - - Elli -, 09.09.2003, 10:56
Langfristige Rendite - der Heilige Gral der BWL
-->Der Rendite, wie auch immer definiert, laufen bestimmte Grössen voraus. Diese sind die einzig brauchbaren strategischen(!) Orientierungsgrössen. Rendite ist die Folge davon. Sie ist eine operative Grösse. Niemand kann bis heute sagen, wie lange langfristig ist. Daher ist"Lebensfähigkeit" die bessere Heuristik. Wirtschaften mit offenen Zeithorizonten, mit einem undefinierten Zeithorizont.
Der kybernetische Imperativ: Act always so as to increase the number of options!
(Heinz von Foerster)
Ich weiss, alles zu knapp, aber heute drängen ein paar Termine.
F. Malik
(Ausführliches steht in meinen MOMs (auch in dem im Forum) und Büchern; nur als Hinweis, weil ich das Forum nicht für Werbung missbrauchen will und werde.Drum steht das eine oder andere gratis zur Verfügung; man wird auch Verständnis haben, dass ich nicht alles verschenken kann...)
>Moin Chiron,
>was ich meine, ist genau das. Ich hab mich sogar noch vertan: Es ist die Rentabilität nicht die Rendite, die zählt. Der Unterschied ist, daß die Rentabilität Gewinn/Kapital der Abrechnungsperiode ist, während die Rednite auf Fälligkeit berechnet wird. Allein die Vorstellung, daß es so etwas wie"langfristig" überhaupt gibt, ist schon Teil dieser Hokuspokus-Ã-konomie. Mit"langfristig" kann man nämlich jede (!) Bewertung begründen.
>gruß
>bob
>>Hallo Bob
>>Natürlich geht es um die Rendite, und zwar um die langfristige. Malik zieht mit seinem Text auch darauf hin, vielleicht müsste er das nur noch explizit erwähnen.
>>Gruss Chiron
gesamter Thread:
Mix-Ansicht

