Habe es mir nicht angesehen

verfasst von stocksorcerer, 10.09.2003, 09:18

-->Hallo SB,

ich habe zu oft Interviews von ihr gesehen und mag die Art überhaupt nicht. Sie hat eine feste Meinung bereits vor der Diskussion (vielleicht manchmal sogar ihre eigene) und weicht davon niemals ab. Handwerk: ständiges Bohren oder ganz schneller Themenwechsel. Das hat auch mit Fairness eines Interviews zu tun. Aber wer will schon fair sein.

Das ist auch der Vorteil, eine solche Sendung mit einer Frau wie Sandra Maischberger zu machen. Da ist in der Regel aufgrund gesunder mitteleuropäischer Erziehung bei den Menschen noch eine geringe Hemmschwelle vorhanden, einer Frau nicht explizit zu sagen, was man von ihrem Handwerk und ihren Fähigkeiten hält und auch mal eine Moderatorin vor laufender Kamera abzuwatschen.

Mein Gratmesser waren die Maischberger-Interviews mit Möllemann und Friedman. Wer diese beiden gesehen hat, der hat gemerkt, dass Sandra Maischberger auf der Woge der Systempresse schwimmt, gewisse"Tabus" nicht antastet, dafür aber gerne"emotional entrüstet" unter die Gürtellinie schlägt, falls jemand von diesem"gesellschaftlichen Konsens" (gibt´s den überhaupt?) abweicht. Ganz am Rande würde mich übrigens unter anderem mal interessieren, welcher Konvention Frau Maischberger angehört. Die auffindbaren Lebensläufe im Netz - mit Ausnahme der beruflichen Aktivitäten - sind an manchen Stellen arg löchrig. Man erfährt wenig bis nichts über sie als Mensch, ihre Wünsche, ihre Ansichten, ihr Selbstverständnis, ihren Glauben.

Das Friedman-Interview nach der"Mölle-Postwurfsendung" war zart bis entspannt, freundschaftlich und hatte keine wahrnehmbaren bösartigen Spitzen.
Das"Gespräch" mit Möllemann war dagegen in höchstem Maße herausfordernd, anmaßend und niveaulos. Die Vorwürfe waren derart aufbereitet und präpariert, daß sie ihm kaum Platz zum manövrieren ließen. Man kann halt Fragen stellen, um von jemandem Antworten zu erhalten und man kann mittels gewisser Techniken auch Fragen stellen, um keine zu erhalten. Das Möllemann-Interview war damals kein Versuch einer ehrlichen Diskussion und von der Anlage her kein Interview, sondern eher der akribisch geplante Versuch eines Schau-Prozesses.


Ich wünschte, ein Gast würde bei ihr mal richtig die Contenance verlieren und Tacheles mit ihr reden, oder gar so ausrasten, dass Beleuchter und Kameramänner preventiv schon mal zum Schutz ihrer Moderatorin in die Kulisse springen. [img][/img]



winkääää
stocksorcerer

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Maischberger hat sich eben qualifiziert. - Standing Bear, 09.09.2003, 23:22
  • Was für ein Talk! - LeCoquinus, 09.09.2003, 23:29
    • Re: Was für ein Talk! - Standing Bear, 09.09.2003, 23:35
      • Re: Was für ein Talk! - wheely, 10.09.2003, 00:10
        • Re: Was für ein Talk! @ Wheely - ocjm, 10.09.2003, 00:18
          • Re: Was für ein Talk! @ Wheely - wheely, 10.09.2003, 00:29
            • Re: Was für ein Talk! @ Wheely:cool bleiben wollte nicht nerven - ocjm, 10.09.2003, 00:34
              • all right, alles klar! (owT) - wheely, 10.09.2003, 00:46
            • @ Wheely: Ziemliche Zustimmung - LenzHannover, 10.09.2003, 13:52
              • Re: @ Wheely: Ziemliche Zustimmung - Euklid, 10.09.2003, 14:05
                • Ebend, Frau M. ist nicht unfair und mit Leichen im Keller geht ich nur - LenzHannover, 10.09.2003, 14:15
                • Re: Als Zuschauer kann man leicht kritisieren - Tempranillo, 10.09.2003, 14:56
        • Re: Was für ein Talk! - Standing Bear, 10.09.2003, 00:21
          • Hallo Standing Bear haste mail Ahoi - Odin, 10.09.2003, 00:22
          • Re: Was für ein Talk! - wheely, 10.09.2003, 00:45
      • Re: Sorry habe da gerade ohne euch reagiert: Maischberger - Bülow - ocjm, 10.09.2003, 00:11
      • Richtig! - LeCoquinus, 10.09.2003, 01:38
    • Re: Was für ein Talk! - Tempranillo, 09.09.2003, 23:42
  • Habe es mir nicht angesehen - stocksorcerer, 10.09.2003, 09:18
  • Re: Zuschauer reagieren auf Bülow-Sendung. Link zum Maischberger-Forum (owT) - Tempranillo, 10.09.2003, 10:28
    • Re: Die linksliberalen - monopoly, 10.09.2003, 10:45