- Maischberger hat sich eben qualifiziert. - Standing Bear, 09.09.2003, 23:22
- Was für ein Talk! - LeCoquinus, 09.09.2003, 23:29
- Re: Was für ein Talk! - Standing Bear, 09.09.2003, 23:35
- Re: Was für ein Talk! - wheely, 10.09.2003, 00:10
- Re: Was für ein Talk! @ Wheely - ocjm, 10.09.2003, 00:18
- Re: Was für ein Talk! @ Wheely - wheely, 10.09.2003, 00:29
- Re: Was für ein Talk! @ Wheely:cool bleiben wollte nicht nerven - ocjm, 10.09.2003, 00:34
- all right, alles klar! (owT) - wheely, 10.09.2003, 00:46
- @ Wheely: Ziemliche Zustimmung - LenzHannover, 10.09.2003, 13:52
- Re: @ Wheely: Ziemliche Zustimmung - Euklid, 10.09.2003, 14:05
- Ebend, Frau M. ist nicht unfair und mit Leichen im Keller geht ich nur - LenzHannover, 10.09.2003, 14:15
- Re: Als Zuschauer kann man leicht kritisieren - Tempranillo, 10.09.2003, 14:56
- Re: @ Wheely: Ziemliche Zustimmung - Euklid, 10.09.2003, 14:05
- Re: Was für ein Talk! @ Wheely:cool bleiben wollte nicht nerven - ocjm, 10.09.2003, 00:34
- Re: Was für ein Talk! @ Wheely - wheely, 10.09.2003, 00:29
- Re: Was für ein Talk! - Standing Bear, 10.09.2003, 00:21
- Hallo Standing Bear haste mail Ahoi - Odin, 10.09.2003, 00:22
- Re: Was für ein Talk! - wheely, 10.09.2003, 00:45
- Re: Was für ein Talk! @ Wheely - ocjm, 10.09.2003, 00:18
- Re: Sorry habe da gerade ohne euch reagiert: Maischberger - Bülow - ocjm, 10.09.2003, 00:11
- Richtig! - LeCoquinus, 10.09.2003, 01:38
- Re: Was für ein Talk! - wheely, 10.09.2003, 00:10
- Re: Was für ein Talk! - Tempranillo, 09.09.2003, 23:42
- Re: Was für ein Talk! - Standing Bear, 09.09.2003, 23:35
- Habe es mir nicht angesehen - stocksorcerer, 10.09.2003, 09:18
- Re: Zuschauer reagieren auf Bülow-Sendung. Link zum Maischberger-Forum (owT) - Tempranillo, 10.09.2003, 10:28
- Re: Die linksliberalen - monopoly, 10.09.2003, 10:45
- Was für ein Talk! - LeCoquinus, 09.09.2003, 23:29
@ Wheely: Ziemliche Zustimmung
-->gleichgeschaltete Journalisten?
Vielleicht nur faules Pack, in unserer Dorfzeitung gibt es auch nur noch dpa und ähnliche Berichte, die den Eindruck eigener Arbeit erwecken. dpa verkauft zum Thema X div. Berichte (groß bis klein) und die Zeitungen können reichlich Personal einsparen.
Insbesondere Brökers hat am Montag bei XXP ein ganz ganz schwaches Bild abgegeben. Ich behaupte mal, er lebt inzw. vom 11-9 und sollte genug Zeit für Nachforschungen haben und dafür hat er eine extrem schlechte Vorstellung abgeliefert. Warum gibt es eigentlich keine Homepage"Broekers update zum 11-9 Buch"?
Maischberger: Die Frau ist immer extrem gut informiert und setzt sich damit von fast allen anderen Pappnasen ab. Warum soll Sie kein"Ziel" haben?
Bülow verkauft was, ich zahle und investiere Freizeit, dafür erwarte ich ordentliche Arbeit - lieber 20% weniger Papier und bessere Recherche. Für Bülow spricht, daß er recht sorgfältig die Quellen angibt.
Immerhin kann man Maischberger mit falschen Antwort nicht in die irre führen und Sie läßt den Gesprächspartner ANTWORTEN und fragt ggf. nach.
(Jetzt wird es leicht fies) Sabine Christiansen war mal Saft-Schubse bei Lufthansa, sie hat sich kaum weiterentwickelt.
Zu den lücken im Lebenslauf:
- wohl kein fertiges Studium o.ä.,
- reichlich Monate/1-2 Jahre (??) durch die Welt getourt
- soweit mein ganz schwaches Gedächtnis -
Zu den mächtigen, aber unfähigen Diensten:
Arte, 20.15, Reportage: USA-Patrioten im Clinch
Bei einem United Piloten wurde nach dem 9-11 eine freiwillig Hausdurchsuchung gefordert, PC-Paßwort abliefern, Foto & Name fett in der Zeitung usw.
Bis zur"Rente" flog er übrigens die AWACS für die US-Arme, somit durchgeprüft bis zur letzten Haarspitze. => So gut sind die Dienste FBI usw. nicht!
gesamter Thread:
Mix-Ansicht

