- Maischberger hat sich eben qualifiziert. - Standing Bear, 09.09.2003, 23:22
- Was für ein Talk! - LeCoquinus, 09.09.2003, 23:29
- Re: Was für ein Talk! - Standing Bear, 09.09.2003, 23:35
- Re: Was für ein Talk! - wheely, 10.09.2003, 00:10
- Re: Was für ein Talk! @ Wheely - ocjm, 10.09.2003, 00:18
- Re: Was für ein Talk! @ Wheely - wheely, 10.09.2003, 00:29
- Re: Was für ein Talk! @ Wheely:cool bleiben wollte nicht nerven - ocjm, 10.09.2003, 00:34
- all right, alles klar! (owT) - wheely, 10.09.2003, 00:46
- @ Wheely: Ziemliche Zustimmung - LenzHannover, 10.09.2003, 13:52
- Re: @ Wheely: Ziemliche Zustimmung - Euklid, 10.09.2003, 14:05
- Ebend, Frau M. ist nicht unfair und mit Leichen im Keller geht ich nur - LenzHannover, 10.09.2003, 14:15
- Re: Als Zuschauer kann man leicht kritisieren - Tempranillo, 10.09.2003, 14:56
- Re: @ Wheely: Ziemliche Zustimmung - Euklid, 10.09.2003, 14:05
- Re: Was für ein Talk! @ Wheely:cool bleiben wollte nicht nerven - ocjm, 10.09.2003, 00:34
- Re: Was für ein Talk! @ Wheely - wheely, 10.09.2003, 00:29
- Re: Was für ein Talk! - Standing Bear, 10.09.2003, 00:21
- Hallo Standing Bear haste mail Ahoi - Odin, 10.09.2003, 00:22
- Re: Was für ein Talk! - wheely, 10.09.2003, 00:45
- Re: Was für ein Talk! @ Wheely - ocjm, 10.09.2003, 00:18
- Re: Sorry habe da gerade ohne euch reagiert: Maischberger - Bülow - ocjm, 10.09.2003, 00:11
- Richtig! - LeCoquinus, 10.09.2003, 01:38
- Re: Was für ein Talk! - wheely, 10.09.2003, 00:10
- Re: Was für ein Talk! - Tempranillo, 09.09.2003, 23:42
- Re: Was für ein Talk! - Standing Bear, 09.09.2003, 23:35
- Habe es mir nicht angesehen - stocksorcerer, 10.09.2003, 09:18
- Re: Zuschauer reagieren auf Bülow-Sendung. Link zum Maischberger-Forum (owT) - Tempranillo, 10.09.2003, 10:28
- Re: Die linksliberalen - monopoly, 10.09.2003, 10:45
- Was für ein Talk! - LeCoquinus, 09.09.2003, 23:29
Re: Als Zuschauer kann man leicht kritisieren
-->Hallo,
irgendwie war es gestern wie beim Fußball. Ich hätte den Ball, wo der so frei am Elfer zum Schuß kam, bestimmt reingetan. So blind wie der Elber/Klose/Amoroso (bitte Namen ergänzen) kann man doch gar nicht sein!
Wollen wir A. v. Bülow mal nicht unterstellen, daß er blöder ist als wir, müssen wir uns fragen, warum er gestern eine so schwache Vorstellung gegeben hat.
Auf sachlichen Fehlern festgenagelt zu werden, ist immer peinlich. Damit ging der erste Stich an die Gegenseite.
Einmal aber war Bülow viel zu sehr Kavalier, allzu stark dem Konventionellen und Schicklichen verhaftet. Er hat sich eine glänzende Gelegenheit zum Gegenangriff entgehen lassen.
Als Maischberger sagte"in Kreisen der SPD hält man Sie für einen Spinner" hätte er brutal auf gleicher Ebene kontern können:
"Was glauben Sie, Frau Maischberger, was man über Sie alles erzählt. Die Bewerbungs-Betten die Sie mit Bravour absolviert haben, sind Legion. Fragen Sie mal Roger Willemsen."
Das Gesicht des TV-Flitscherls hätte ich mal sehen mögen.
In einer ähnlichen Situation war Marcel Reich-Ranicki viel geistesgegenwärtiger als er Sigrid Löffler brutal eine auf´s Maul gehauen hat.
BRAVO, MARCEL!!!
Vielleicht ist es auch ein Fehler, wenn man sich, um wieder auf den Fußball zurückzukommen, das Spiel des Gegners aufdrängen läßt.
Kein Mensch kann Bülow zwingen sich auf das penetrante Pressing-Interview (toller Begriff, in Memoriam Ernst Happel) einzulassen. Warum spielt er nicht einfach auf Zeit?
"Ich habe Ihre Frage nicht ganz verstanden, Frau Maischberger. Sie müssen das genauer formulieren. Ich weiß nicht, worauf Sie hinauswollen."
"Wo haben Sie denn diese Information her? Meine Quellen besagen etwas völlig anderes. Da müssen Sie schon wesentlich genauer recherchieren."
Und dann ganz langsam bis 20 zählen. Das kostet alles Sendezeit.
Das wäre doch der Trumpf, den jeder Studiogast hat: dem Moderator die Sendung kaputt machen. Das geht ganz einfach, man muß´schweigen, und nur ja oder nein sagen.
Tempranillo
gesamter Thread:
Mix-Ansicht

