- Ist die LMBA wirklich wichtiger als die COMEX bei Precious Metals? (owT) - Otto_Ludwig_Piffel, 10.09.2003, 14:16
- Ist nicht die AMEX am wichtigsten? (owT) - Börsenprofi, 10.09.2003, 14:30
- also was ich weiss ist in den USA die COMEX massgebend für die Preisgestaltung.. - Otto_Ludwig_Piffel, 10.09.2003, 14:46
- Re: also was ich weiss ist in den USA die COMEX massgebend für die Preisgestaltung.. - MC Muffin, 10.09.2003, 15:01
- ok akzeptiert! glaubst du dass man - Otto_Ludwig_Piffel, 10.09.2003, 15:28
- Re: ok akzeptiert! glaubst du dass man - MC Muffin, 10.09.2003, 16:19
- ok akzeptiert! glaubst du dass man - Otto_Ludwig_Piffel, 10.09.2003, 15:28
- aktuelle Volumina bekommst Du nirgends kostenlos (owT) - BillyGoatGruff, 10.09.2003, 16:25
- Re: also was ich weiss ist in den USA die COMEX massgebend für die Preisgestaltung.. - MC Muffin, 10.09.2003, 15:01
- also was ich weiss ist in den USA die COMEX massgebend für die Preisgestaltung.. - Otto_Ludwig_Piffel, 10.09.2003, 14:46
- Ist nicht die AMEX am wichtigsten? (owT) - Börsenprofi, 10.09.2003, 14:30
ok akzeptiert! glaubst du dass man
-->vom Handelsvolumen und Lagerstand an der Comex auf andere Handelsplätze"extrapolieren" kann? das heisst z.B. wenn die Comex 100% Volumen hat und 100 Mio Unzen an Lagerbestand, dass da ein anderer Platz zb. doppeltes Handelsvolumen der COMEX auch"theoretisch" die doppelte Menge an Lagerbestand (in unserem Fall eben 200 Mio Unzen) haben kann, wenn ich unterstelle dass auf beiden Plätzen Volumen und Physical Settlement prozentuell einander entsprechen?
D.H. gibt es grössere Handelsplätze als die COMEX müsste diese eben auch (grundsätzlich) mehr Physische gelagert haben? Ich glaube dieser Ansatz ist grundsätzlich logisch oder?
Gruss
Otto
gesamter Thread:
Mix-Ansicht

