Re: ELLI & FRIDOLIN wg.:Ja und nein... / lieber nicht...

verfasst von ocjm, 10.09.2003, 16:24

--> hallo elli,

nachdem wir hier auf dem board wiederholt festgestellt haben, dass bei gold eine preismanipulation vorliegt und die GATA hierzu seit jahren klagt und schon teilerfolge vorliegen hat, ist der unterstellte denkansatz von fridolin nicht von der hand zu weisen.
fridolin wollte mit seiner überlegung nur darstellen, dass die preise in solber möglicher weise nur für kleinstmengen der smal investors sind.
solche dinge kennen wir doch auch von aktienmarkt in anderer richtung:
kleinemengen wurde zum mittagsfixing (hoher kaufpreis) gekauft und in der regel in tagshandel zu tieferen kursen verkauft.
wenn man jetzt auch noch berücksichtigt, dass fondsmanager ausserhalb der regulären börsenzeiten in den usa noch aktien handeln konnten und hierzu ein ermittlungsverfahren angelaufen ist, dann erklärt sich seine überlegung.

für die kleinen die schlechten kurse, für die grossen die guten.

demnach kann man tatsächlich nicht ausschliessen, dass die großen händler otc handeln und bei grossen mengen wegen der bekannten shortpositionen erhebliche"paketzuschläge" bezahlen müssen.

wäre ja auch schlimm, wenn an den jeweiligen handelsplätzen auf einmal eine nachfrage von tonnen vorliegen würde und der kurs durch die decke ginge.

dies würde das crash-protection-team sicherlich verhindern.

wenn schon aktien, futures, options und obligatienen otc gehandelt werden können, dann ist das bei edelmetallen ebenso.

<font color=#FF0000>Beispiel:
stell dir mal vor, eine JPM wäre in lieferschwierigkeiten mit einem sehr grossen short futur (z. B. 20-fachers tagesvolumen) auf ein edelmetall und würde diese nachfrage an einer handelsbörse versuchen zu decken.
die anbieter würden, sofern überhaupt genug lieferbar ist, die preise gewaltig nach oben setzen.
dies wäre absolut nicht im interesse der shortseller. daher wird doch auch seit jahren massiv einfluss auf den goldpreis ausgeübt um den preis unter der decke zu halten.
sofern ausreichend liquidität vorhanden, versuch mal 10 tonnen gold physisch liefern zu lassen. das ergebnis dürfte erschrecken. </font>

otto






>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<
>>P.S. Was ist wenn ich dir sage würde, dass zwischen Insidern eine Troyounce Gold bereits für (ein äquivalent von) 1000 US$ gehandelt wird und die 370US$ die wir jetzt sehen nur Maskerade wäre, weil niemand grössere Mengen für 370 bekommen würde?
>Für was ich dich dann halten würde, sage ich lieber nicht.
>So einen Quatsch habe ich selten gelesen.
>Insider kaufen also Gold für 1000 $ und die dummen Leute für 370 $?
>mannomann

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• stimmt es dass W.Buffet bereits einen Großteils des Silbers wieder verkauft hat? (owT) - Otto_Ludwig_Piffel, 10.09.2003, 14:14
  • Keine Ahnung. Aber spielt es eine Rolle für deine Entscheidungen und lässt du... - Börsenprofi, 10.09.2003, 14:16
    • diese info ist wohl nicht unerheblich, oder? Einfluss hat sie bei mir sicherlich (owT) - Otto_Ludwig_Piffel, 10.09.2003, 14:18
      • Die Frage ist doch ob er überhaubt verkauft hat oder? - MC Muffin, 10.09.2003, 14:50
  • Falls ja: gute Nachricht. Falls nein: auch - Nachfrager, 10.09.2003, 14:23
    • moment mal,... - Otto_Ludwig_Piffel, 10.09.2003, 14:37
      • Re: moment mal,... - Nachfrager, 10.09.2003, 14:43
        • du weisst aber schon dass Buffet aus dem Bundesstaat Nebraska kommt... - Otto_Ludwig_Piffel, 10.09.2003, 14:56
          • Dann wäre ich doppelt stutzig ;-))) - Nachfrager, 10.09.2003, 15:05
      • Re: moment mal,... / Nöö... - - Elli -, 10.09.2003, 14:44
        • :-)) - Otto_Ludwig_Piffel, 10.09.2003, 14:50
          • Re::-)) - MC Muffin, 10.09.2003, 14:54
            • Re: Ja und nein... - Otto_Ludwig_Piffel, 10.09.2003, 15:21
              • Wie ist denn der richtige Preis für Gold &amp; Silber und wie willst du das wissen? - Börsenprofi, 10.09.2003, 15:31
              • Re: Ja und nein... / lieber nicht... - - Elli -, 10.09.2003, 15:31
                • nochmal langsam - Otto_Ludwig_Piffel, 10.09.2003, 15:42
                  • Re: nochmal langsam - - Elli -, 10.09.2003, 15:53
                • Re: ELLI &amp; FRIDOLIN wg.:Ja und nein... / lieber nicht... - ocjm, 10.09.2003, 16:24
                  • Verwechslung? - fridolin, 10.09.2003, 16:40
                    • Re: Zustimmung... - - Elli -, 10.09.2003, 16:54
                      • Re: Zustimmung... 100 t = 3.539.823,009 uncen - ocjm, 10.09.2003, 18:13
                        • 10 Mio Tonnen??? - fridolin, 10.09.2003, 21:18
                          • Re: 10 Mio Tonnen??? - ocjm, 10.09.2003, 22:53
                            • Re: 10 Mio Tonnen??? hier die quellen. - ocjm, 11.09.2003, 05:25
              • Größere Mengen... - fridolin, 10.09.2003, 15:32
                • Re: Größere Mengen... - Otto_Ludwig_Piffel, 10.09.2003, 15:50
                  • Re: Inhaltlicher Widerspruch - Pudelbirne, 10.09.2003, 16:01
                  • Re: Größere Mengen... - LeCoquinus, 10.09.2003, 16:01
              • Verschwörungstheorie.de - MC Muffin, 10.09.2003, 16:08
          • Re::-)) / Marktpreis - - Elli -, 10.09.2003, 15:03
      • Re: moment mal,... - Euklid, 10.09.2003, 14:53
      • Re: moment mal,... - Diogenes, 10.09.2003, 16:21
  • B (owT) - Buffet hat sehr oft im Nachhinein seine Investmententscheide bekanntgegeben BillyGoatGruff, 10.09.2003, 14:35