Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Lieber dottore, Deine Kommentare werden ob des allzu fülligen Sarkasmus

Re: Lieber dottore, Deine Kommentare werden ob des allzu fülligen Sarkasmus

verfasst von Turon, 11.09.2003, 18:24

-->>>gelegentlich bereits unverständlich. Das finde ich bedauerlich.
>>Im Übrigen stimme ich keineswegs mit all den Aussagen überein, die der Autor da gemacht hat.
>Dann stell den Scheiß bitte nicht unkommentiert rein.

Wieso nicht? Man kann auch andersdenkende beachten, daß ist aber wohl
bei Axel Springer AG seit dem 11.09.2001 nicht mehr erwünscht.

>Die Nummer mit der NYT, die ihre Seite 1 vor Erscheinen an AP gibt, ist absolut lächerlich. Chomsky hat keinerlei Ahnung von dem, wie Zeitungen arbeiten. Fest steht für mich jedoch, dass die Medien weitgehend das berichten, was Ihnen primär von den Nachrichtenlieferanten (Reuters, vwd etc.pp.) geliefert wird, die damit gewollt oder ungewollt eine schöne Auswahl treffen, die überwiegend systemorientiert ist.

Da wären wir ja mal wieder bei der frage oben. Man nimmt also rein, was
dem Mainstream der Medien paßt, schließlich hat sich die Gehirnwäsche ja immer gelohnt.

>Ach ja? Fehlen Dir Reuters-Berichte über die Armut in Mali?
>Was denn für ne Auswahl? Was denn für'n"System"? Wem der Kapitalismus nicht passt, kann gern woanders hin. Und wie der K. funktioniert, wissen jedenfalls jene bestens, die sich über"Debitismus" informiert haben. Ansonsten reicht jedem ein Blick über die Rechnungen, die täglich eingehen.

Wohin? Solche Tipps dottore sind ja schön und gut - nur der Wegweiser
zeigt nur der Hintergrund und nicht die Wege in die Freiheit. Oder willst
Du etwa Menschen die diese Art von Kaputtalismus nicht unbedingt lieben -
zu Terrorismus verleiten?

>Die NYT hat mehr als 350 eigene Korrespondenten, die brauchen weder Reuters noch AP. Die NZZ dito. Die verwenden Agenturen mal für kleine Nebenmeldungen, aber nicht für die großen Beiträge.

Aha. Genau die selben Medien berichten aber, daß die Infos seitens Brianwashington nur an"Auserwählte" weitergegeben werden.

Willst Du uns denn verulken? Danke. Ich weiß dass manche Menschen Schwachköpfe
sind, und Blutwurst essen. Sowas hat man dann zur Sicherheit in der Reserve.
Immerhin besser als diese jammervolle Berichte - die Presse ist unabhängig
etc. Die Unabhängigkeitserklärung der Presse wurde mit dem 11.09.2001 zur Toilettenpapier - und das sieht jedes auch noch so blöder Schwein. Daß Du mit Deiner Autorität kommst, und sagst so etwas gibt es nicht, tut da herzlich wenig zur Sache.

Damit man der Presse glaubt, muß die Bushibush Administration schon mal
pro Staat eine Atombombe ausprobieren. Dann werde selbst ich glauben - daß Bush
und Amerika für Freiheit, Gerechtigkeit, Kapitalismus und Christentum steht.

>>Und darüber hinaus die Denkstrukturen der gesamten Gesellschaft tüchtig durch endlose Wiederholungen und seien es Halbwahrheiten, intensiv geprägt sind.[/b]
>Denkstukturen, aha. Gesamt Gesellschaft - doll! Noch nie selbst nachgedacht? Die Menschen sind nicht so blöd wie ihnen immer unterstellt wird. Und an den Scheiß, das irgendwelche"finsteren Mächte" am gesamten Weltelend Schuld sind, die das auch noch zukleistern (Medienmacht! Bilderberger! Illuminaten! Skulls & Bones! Und über allem Condoleezza Rice als Princess of Darkness! Strippenzieher! Weltherrschaftslüsterne!) glauben sie erst Recht nicht.

Genau aus dem Grunde aber, muß es wohl diese Mafiagesellschaften geben.
Wo man Feinde nicht vermutet, da sind sie in aller Regel.

>>Stelle nachher nochmals einen Beitrag ein, der die Problematik von anderer Seite beleuchtet und der (meiner bescheidenen Meinung nach) ebenfalls überzogen zu sein scheint, aber dennoch einige ungeliebte Wahrheiten ausspricht.
>Hör doch auf mit den ungeliebten Wahrheiten. Die einzige ungeliebte Wahrheit, auf dies ankommt lautet: Staatsbankrott weltweit dead ahead und wie der abläuft werden wir ja sehen. Oder glaubst Du noch irgendwer glaubt an den Schwachsinn von wegen"der Staat kann's"?
>Gruß!

Der Staat kann überhaupt nichts. Ich bin sogar damit einverstanden. Die Frage ist also - lieber dottore - was denn der Staat nicht kann, wer kann´s?
Offenbar gibt es Jemandem - der viel mehr als Staat kann. Der Jemand streut die Nachrichten die"moralisch angeblich vertretbar" sind - Bin Laden war´s. Der Jemand kann noch Vieles mehr. Komisch - die finsteren Mächte verfolgen alle
den selben Ziel - nur Du und die heißgeliebte Presse willst es nicht sehen.

Weil zu so einer Behauptung braucht man doch eine offizielle Quelle, auf die man sich berufen kann. Aha. Toll, Bravo. Sehe oben.

Nur so jenseits der Giftspritze: mich interessiert in Wahrheit mittlerweile
nicht, was die Presse schreibt, oder was in der Welt geschieht.

Mich interessiert es nur, für diesen Müll und für diese Verbrechen tatsächlich zuständig sei. Und eines weiß ich: offiziell wird es niemals bekanntgegeben.
Wenn, dann nur vor einer Pyramide - wo uns allen erklärt wird, wir sind nur noch Sklaven.

Besser solche Wahrheit immerhin, als keine.

Gruß von T.

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Netter Beitrag zur"Unabhängigkeit" der Presse, zur vermeintlichen Verschwörung - AndrÃ©, 10.09.2003, 16:08
- Re: Den Dankwart gibt's genau so wie seinen CR - doll auch sein"Haus"! - dottore, 10.09.2003, 16:47
  - Re: 10. September 2003 16:08:30 - AndrÃ© - ocjm, 10.09.2003, 17:47
    - Re: 10. September 2003 16:08:30 - AndrÃ© - Euklid, 10.09.2003, 17:55
      - Re: Beides richtig - Aber wann gibt es schon Aufruhr in D - zumal stilles Leiden - AndrÃ©, 10.09.2003, 21:24
  - Kaum so viel Mist gelesen wie von dir in den letzten Wochen-ab nun ignored (owT) - Shakur, 10.09.2003, 23:41
- Re: Zur"Unabhängigkeit" -"Main=Brainstream" kümmert sich darum - AndrÃ©, 10.09.2003, 16:51
  - Re: Endlich wieder mal Schompanski - der hat's echt drauf! - dottore, 10.09.2003, 17:32
    - Allerdings! Er schreibt sich"Chomsky" Von Juden war nicht die Rede. - Standing Bear, 10.09.2003, 18:24
      - Re: Allerdings! Er schreibt sich"Chomsky" Von Juden war nicht die Rede. - dottore, 11.09.2003, 09:59
    - Re: Lieber dottore, Deine Kommentare werden ob des allzu fülligen Sarkasmus - AndrÃ©, 10.09.2003, 20:56
      - Re: Lieber dottore, Deine Kommentare werden ob des allzu fülligen Sarkasmus - dottore, 11.09.2003, 09:54
        Re: Lieber dottore, - eine Antwort - AndrÃ©, 11.09.2003, 17:35
        Re: Lieber dottore, - eine Antwort ine Frage - Luigi Avanti, 11.09.2003, 18:02
        Nana, nich aufregen - JN++, 11.09.2003, 18:24
        Re: Lieber dottore, Deine Kommentare werden ob des allzu fülligen Sarkasmus - Turon, 11.09.2003, 18:24
        Re: Lieber dottore, Deine Kommentare werden ob des allzu fülligen Sarkasmus - dottore, 11.09.2003, 19:39
        Re: Lieber dottore, Deine Kommentare werden ob des allzu fülligen Sarkasmus - Turon, 12.09.2003, 03:29
        Re: @Turon,..fülliger Sarkasmus.. ** Manchmal ist Weißes einfach Schwarz - Herbi, dem Bremser, 12.09.2003, 10:13
        Re: Lieber dottore, Deine Kommentare werden ob des allzu fülligen Sarkasmus - Euklid, 12.09.2003, 13:19
        WTC ist nicht klar. - Standing Bear, 12.09.2003, 13:35
        Re: WTC ist nicht klar. - JüKü, 12.09.2003, 13:55
        Re: WTC ist nicht klar. - Standing Bear, 12.09.2003, 14:01
        Re: WTC ist nicht klar. - JüKü, 12.09.2003, 14:16
        @ Elli - Turon, 12.09.2003, 14:34
        Re: He aber für Teile der U.S.S. New York reichen die Reste noch ;) - Loki, 12.09.2003, 15:42
        Re: WTC.. - Jan - nereus, 12.09.2003, 14:26
        Berechnet: Flugzeugeinschlag, aber nicht Feuer über X Etagen (owT) - LenzHannover, 13.09.2003, 02:17
        Re: Die Türme sind ein wenig arg schnell zusammengefallen - Tempranillo, 12.09.2003, 14:47
        Re: Die Türme sind ein wenig arg schnell zusammengefallen - herbie, 12.09.2003, 14:58
        Offizieller Zwischenbericht: Stahl NICHT als Faktor des WTC-Kollapses gesehen!!! - RK, 12.09.2003, 15:51
        THE JET FUEL; HOW HOT DID IT HEAT THE WORLD TRADE CENTER? Ein Lese-Muss!!! - RK, 12.09.2003, 15:53
        Re: Über die Wirkung von Hitze, Fahrstuhlschächten, Treppenhäusern... - Firmian, 12.09.2003, 16:19
        Re: Über die Wirkung von Hitze, Fahrstuhlschächten, Treppenhäusern... - Euklid, 12.09.2003, 16:40
        Re: THE JET FUEL; HOW HOT DID IT HEAT THE WORLD TRADE CENTER? 280°C? - CRASH_GURU, 12.09.2003, 17:13
        Man muß es nur einfach immer wieder auftischen, dann... siehe LeBon - Firmian, 12.09.2003, 16:07
        Es hat keinen Sinn, dagegen anzuschreiben - Nachfrager, 12.09.2003, 16:24
        Re: Es hat keinen Sinn, dagegen anzuschreiben - Euklid, 12.09.2003, 16:43
        Re: Offizieller Zwischenbericht: Stahl NICHT als Faktor des WTC-Kollapses gesehen!!! - Euklid, 12.09.2003, 16:38
        Re: Die Türme sind ein wenig arg schnell zusammengefallen - Euklid, 12.09.2003, 16:25
- Re: Danke für den Beitrag zur vermeintlichen Verschwörung - Firmian, 11.09.2003, 12:24