Altes Elliott-Wellen-Forum - WTC ist nicht klar.

WTC ist nicht klar.

verfasst von Standing Bear, 12.09.2003, 13:35

-->>Hallo Turon
>obwohl wir uns gegenseitig schon an die Achse gefahren sind muß ich Dir sagen daß ich deine Postings sehr schätze.
>Deine Postings bieten immer wieder neues und sind interresant.
>Das eine hat nämlich mit dem anderen nichts zu tun.
>Ich schätze Menschen gerade auch dann wenn sie anderer Meinung sind als ich selbst.
>Wer sich das traut wird niemals ein Mitläufer und das ist wirklich gut so, gerade in der heutigen Zeit doppelt wichtig.
>Laß dich ebenfalls nicht verbiegen und bleibe ein kritischer Geist.
>Aber beim Wtc brauchst wirklich nicht mehr zu suchen;-))
>Man sollte alle Kräfte auf die Pentagongeschichte lenken.
>Da habe ich nämlich wirklich keine Erklärung
>Gruß EUKLID

Euklid,

Wisnewski hat neulich eine sehr interessante Bemerkung gemacht.

Stell Dir vor, jemand wollte die Türme des WTC mit 100% Sicherheit in Schutt und Asche sehen. Denke dabei an Pearl Harbour und die Lucitania. Das waren Ereignisse, deren Wirkung GANZ KLAR kalkuliert war.

Du willst also die Türme unten sehen. Gehtst Du das Risiko ein, daß sie nach dem Flugzeuganschlag NICHT fallen? Wie Wisnewski sagte, wurden die Türme genau für diese Art Unfall konzipiert! Ringsum sind Flughäfen. Gegenüber ist Newark, La Guardia ist in Queens und J.F.K. etwas weiter weg. Der Flugverkehr ist gigantisch! Das wissen die Architekten in New York auch! Egal, wer die Türme zerstören wollte, er wollte KEIN Risiko eingehen. Es gibt so viele Unwägbarkeiten, die gegen einen erfolgreichen Anschlag sprechen, z.B. Verfehlen der Türme wegen Unfähigkeit, Widerstand der Passagiere, Abschuß durch die Luftwaffe, schlechte Sicht etc. So viele Zufälle auf einen Haufen gibt es doch gar nicht! Und dann noch kurz nach PNAK, wo die Vorhaben der Neokons ausgebreitet wurden und auch, daß EIN GROßER ANSCHLAG hier ein erheblicher Katalysator sein könnte! Denkst Du, daß die einfach zugeben, es gesprengt zu haben? Wahrscheinlich hunderte"Experten" haben das vorbereitet und getarnt. Wäre auch ein Wunder, wenn wir sofort draufstoßen würden. Aber JEDE LOGIK spricht DAGEGEN. Wenn wenigstens nur ein Turm gefallen wäre. Aber so sanken beide sauber in Grund und Boden.

Wir sehen jetzt, daß die Systempresse zurückschlägt (a la. Teil 2 in"Krieg der Sterne - Das Imperium schlägt zurück":-)) und mit teilweise gut gemachten Animationen und plausible Erklärungen auftischen will. Sicher hätte es so sein können, daß die Decken reihenweise nach unten klappen und alles zum Einsturz bringen. Aber mit einer Wahrscheinlichkeit von 0,000x%. Und zufällig kam Bush und seiner Bande genau dieses Ereignis zu diesem Zeitpunkt bestens gelegen. Die würden NIEMALS das Risiko eingehen, daß was stehenbleibt und untersuchbare Spuren hinterläßt. Der Schrott wurde übrigens postwendend abgetragen und nach CHINA verhökert.

Besten Gruß

SB

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Netter Beitrag zur"Unabhängigkeit" der Presse, zur vermeintlichen Verschwörung - AndrÃ©, 10.09.2003, 16:08
- Re: Den Dankwart gibt's genau so wie seinen CR - doll auch sein"Haus"! - dottore, 10.09.2003, 16:47
  - Re: 10. September 2003 16:08:30 - AndrÃ© - ocjm, 10.09.2003, 17:47
    - Re: 10. September 2003 16:08:30 - AndrÃ© - Euklid, 10.09.2003, 17:55
      - Re: Beides richtig - Aber wann gibt es schon Aufruhr in D - zumal stilles Leiden - AndrÃ©, 10.09.2003, 21:24
  - Kaum so viel Mist gelesen wie von dir in den letzten Wochen-ab nun ignored (owT) - Shakur, 10.09.2003, 23:41
- Re: Zur"Unabhängigkeit" -"Main=Brainstream" kümmert sich darum - AndrÃ©, 10.09.2003, 16:51
  - Re: Endlich wieder mal Schompanski - der hat's echt drauf! - dottore, 10.09.2003, 17:32
    - Allerdings! Er schreibt sich"Chomsky" Von Juden war nicht die Rede. - Standing Bear, 10.09.2003, 18:24
      - Re: Allerdings! Er schreibt sich"Chomsky" Von Juden war nicht die Rede. - dottore, 11.09.2003, 09:59
    - Re: Lieber dottore, Deine Kommentare werden ob des allzu fülligen Sarkasmus - AndrÃ©, 10.09.2003, 20:56
      - Re: Lieber dottore, Deine Kommentare werden ob des allzu fülligen Sarkasmus - dottore, 11.09.2003, 09:54
        Re: Lieber dottore, - eine Antwort - AndrÃ©, 11.09.2003, 17:35
        Re: Lieber dottore, - eine Antwort ine Frage - Luigi Avanti, 11.09.2003, 18:02
        Nana, nich aufregen - JN++, 11.09.2003, 18:24
        Re: Lieber dottore, Deine Kommentare werden ob des allzu fülligen Sarkasmus - Turon, 11.09.2003, 18:24
        Re: Lieber dottore, Deine Kommentare werden ob des allzu fülligen Sarkasmus - dottore, 11.09.2003, 19:39
        Re: Lieber dottore, Deine Kommentare werden ob des allzu fülligen Sarkasmus - Turon, 12.09.2003, 03:29
        Re: @Turon,..fülliger Sarkasmus.. ** Manchmal ist Weißes einfach Schwarz - Herbi, dem Bremser, 12.09.2003, 10:13
        Re: Lieber dottore, Deine Kommentare werden ob des allzu fülligen Sarkasmus - Euklid, 12.09.2003, 13:19
        WTC ist nicht klar. - Standing Bear, 12.09.2003, 13:35
        Re: WTC ist nicht klar. - JüKü, 12.09.2003, 13:55
        Re: WTC ist nicht klar. - Standing Bear, 12.09.2003, 14:01
        Re: WTC ist nicht klar. - JüKü, 12.09.2003, 14:16
        @ Elli - Turon, 12.09.2003, 14:34
        Re: He aber für Teile der U.S.S. New York reichen die Reste noch ;) - Loki, 12.09.2003, 15:42
        Re: WTC.. - Jan - nereus, 12.09.2003, 14:26
        Berechnet: Flugzeugeinschlag, aber nicht Feuer über X Etagen (owT) - LenzHannover, 13.09.2003, 02:17
        Re: Die Türme sind ein wenig arg schnell zusammengefallen - Tempranillo, 12.09.2003, 14:47
        Re: Die Türme sind ein wenig arg schnell zusammengefallen - herbie, 12.09.2003, 14:58
        Offizieller Zwischenbericht: Stahl NICHT als Faktor des WTC-Kollapses gesehen!!! - RK, 12.09.2003, 15:51
        THE JET FUEL; HOW HOT DID IT HEAT THE WORLD TRADE CENTER? Ein Lese-Muss!!! - RK, 12.09.2003, 15:53
        Re: Über die Wirkung von Hitze, Fahrstuhlschächten, Treppenhäusern... - Firmian, 12.09.2003, 16:19
        Re: Über die Wirkung von Hitze, Fahrstuhlschächten, Treppenhäusern... - Euklid, 12.09.2003, 16:40
        Re: THE JET FUEL; HOW HOT DID IT HEAT THE WORLD TRADE CENTER? 280°C? - CRASH_GURU, 12.09.2003, 17:13
        Man muß es nur einfach immer wieder auftischen, dann... siehe LeBon - Firmian, 12.09.2003, 16:07
        Es hat keinen Sinn, dagegen anzuschreiben - Nachfrager, 12.09.2003, 16:24
        Re: Es hat keinen Sinn, dagegen anzuschreiben - Euklid, 12.09.2003, 16:43
        Re: Offizieller Zwischenbericht: Stahl NICHT als Faktor des WTC-Kollapses gesehen!!! - Euklid, 12.09.2003, 16:38
        Re: Die Türme sind ein wenig arg schnell zusammengefallen - Euklid, 12.09.2003, 16:25
- Re: Danke für den Beitrag zur vermeintlichen Verschwörung - Firmian, 11.09.2003, 12:24