Nach deutschem Recht hat man die Pflicht Unrecht anzuzeigen

verfasst von Turon, 12.09.2003, 16:29

-->
Pervers, nicht? Denn so gesehen, müßte man gleich alle ortodoxe Juden anzeigen
(der Bürger ist zur Strafverfolgungsmithilfe verpflichtet) die irgendwie in Talmud ihre Weißheit und Erkenntnis fanden. (Sharon gehört dazu).

Nur dummerweise - würden wir das genau tun (ich habe vor paar Tagen entsprechenden Artikel reingestellt über Israel (Wohnungsbelegung, Bildung von Ghettos etc.)) wären wir sofort antisemitische Massenmörder

Gruß

P.S.: Differenzierungsvermögen vom Jochen sehe ich übrigens nicht: ganz im Gegenteil er verweist doch ganz klar auf die Forumaussagen und bezeichnet sie
quasi als antisemitisch. Tut mir Leid anders sehe ich das nicht.

----------------------------------------------------------------------------


>>Wie gesagt, du mußt Sharon nicht mögen, niemand muß das. Aber wenn du ihn stellvertretend für das Judentum nicht ausstehen könntest, dann wärst du eben der genannte D... Da dein Differenzierungsvermögen aber einwandfrei ist, no problem.

Hinter Sharon steht ein ganzer Apparat - es ist schon Blödsinn Sharon nicht zu mögen und deswegen vom Vorwurf des Antisemitismus freigesprochen zu sein,
wobei jedoch, wenn man die Führungselite hinter Sharon ebenfalls bezichtigt,
ist man dann wiederum Jemand ohne Differenzierungsvermögen und deswegen
antisemitisch. (Was rein juristisch Schwachsinn ist - Antisemitismus ist ein anderer Ausdruck für Mißgunst gegen einer Masse von Juden - auch die ausgesprochene mögliche Beleidigung der Juden. Deutsche Gerichte haben aber sehr oft entschieden, daß eine Beleidigung gegen Masse (ohne Namensnennung)
keine Straftat ist. Polen dürfen so als Diebe bezeichnet werden, weil 500 Polen der Automafia angehören - und man ist nicht antipolnisch. Deutsche dürfen
als Massenmörder bezeichnet werden, obwohl die Generation die damals am Werke war - nicht mehr am Leben ist. Es ist nicht antideutsch.

Aber wenn Juden verallgemeinernd als Abzocker bezeichnet werden, Weltverschwörer etc. - so ist diese Handlung eindeutig antisemitisch.

Merkst Du das? Die lebendige Sprache läßt immer wieder eine Gruppe offensichtlich die Gunst der Deutung umkehren, so daß die eine dipolar besser gestellt ist, als all die anderen.

Ich lasse mir so etwas nicht bieten:

Neuerdings kam aus Israel: Polen wären an dem Holocaust mitschuldig gewesen.
Es ist antipolnisch, genauso wie das Massenmördergeschwätz gegenüber der Deutschen.

>Es freut mich daß Du hier diese Differenzierung so siehst.
>Wenn ich dieses Ekel Scharon stellvertretend für das Judentum sehen würde wäre ich nicht nur ein Drecksack sondern zusätzlich ein perfider Wüstling.

Nun ja - seien wir mal ehrlich: Sharon ist nur die Spitze - aber er repräsentiert die vorherrschende israelische Ã-ffentlichkeitsmeinung, und die
treibende Kraft des Judäismus. Daher sind Deutsche immer noch Menschen mit Massenmördergen, und alle anderen quasi mitschuldig - wobei dieser Aspekt immer wieder dann auftaucht, wenn Deutsche einen Krieg gegen Irak und Co nicht unterstützen wollen - und es wird in den Massenmedien verbreitet: (israelischer Rundfunk - Deutsche sind einfach nur dumm und antisemitisch) - oder Friedmann -wegen KZ-Lagers wird es niemals zwischen Deutschen und Juden Aussöhnung geben.

Mit den Zahlungen an die Juden bewirkt man also nur Schlichtung aber niemals Versöhnung.

>Dies wurde mir von meinen Eltern bei der Erziehung so beigebracht.
>Es gibt nämlich auch Juden die ich sehr gut leiden kann:John von Neumann,Norbert Wiener und a.
>Sie alle hier aufzuzählen würde die Speicherkapazität bei parsimony überfordern;-))

90% aller Juden sind durchaus voll in Ordnung und haben leider keinen Einfluß auf die israelische Politik. Es sind weise Menschen - denen es nicht gegeben ist, eigene Werte durchzusetzen. Und das ist sehr schade, denn man
sollte sie aufnehmen können. Das ist dann tatsächliche Differenzierungsarbeit,

nur wer tut das schon, alle Juden die OK sind aufzuzählen?

>Denn es gibt nun mal bei Juden viele Spitzenkönner.
>Und darauf mit Neid zu reagieren wäre völlig verkehrt.
>Ein Ansporn muß es sein.
>Gerade im Zeitalter von 1900 bis 1940 hat man viele hochintelligente Juden in Deutschland gekränkt und verletzt und teilweise entehrt.
>Deutschland war technologisch nur deswegen soweit weil eben viele dieser hochintelligenten Leute hier in Deutschland mitgewirkt haben.
>Es wäre töricht die Leistungen dieser Leute nicht anerkennen zu wollen weil sie Juden sind.
>Leistung steht bei mir oben und nicht Rassenwahn.
>Wer alles nur dumpfbackig auf Rasse festmachen will hat einen Intelligenztotalschaden.

Es ist immer wieder das Selbe: wenn man einen Menschen unterstellen kann
er wäre ein Antisemit, weil er die Taten von Sharon und seiner regierender Volksminderheit verurteilt, verallgemeinert man das Thema.

Anti......ismus ist stets nur bodenlose Verallgemeinerung, und wird dadurch nicht besser, daß man auf echte dummschwätzige Bürgerliche, oder echte Braune
hinweist. Das ist in übrigen gleich die zweite Verallgemeinerung in der Verallgemeinerung. Da Stammtischgauner X antisemitisch ist - ist jeder der sich verdächtig macht einen mickrigen Teil seines Gedankenflusses zu übernehmen
auch ein Antisemit. Verallgemeinerung lautet dann. Da X Antisemit ist sind alle
Antisemiten.

Nichts weiter als äußerst pärfide Effekthascherei oder wortwörtlich Dilletantismus. Gleicht auch den Idioten die anhand 1.100.000 vermeintliche Stellenangeboten im Arbeitsamt davon ausgehen, die Deutschen wollen nicht arbeiten.

Wer nämlich genau hinschaut: daß es so viele Anzeigen gibt, bedeutet niemals, daß es tatsächlich offene Stellen sind. Meistens ist es nur ein Versuch
Jemandem zu kriegen der nach MiniMax einen Job aufnimmt. Maximum an leistung
Minimum an Bezahlung.

Das ist das selbe.


>Gruß EUKLID

Gruß von Turon (dem es die Gerede über flächendeckenden Antisemitismus in Deutschland Europa, Polen, Rußland zum Hals raushängt. Der russische Antisemitsmus feierte nämlich seinen Geburt, als ein Russe die zionistischen
Briefe veröffentlicht hat (und damit eine kritische Masse auslöste). Dann kam
die Debatte über Antisemitismus in Gang.

Der erste Antisemit war demnach Jesus: er sagte zu den Juden - ihr habt
Teufel zum Vater. ;) Danke Josef: jetzt weiß ich warum Papst in eine Mauer
ein Papierchen steckte: er bat die Juden wohl um Vergebung und Frieden.
Gelobt wurde er aber deswegen von den Talmudgläubigen nicht. Schön doch,
alles im Rahmen: ein Jude darf einen Nichtjuden nicht loben, es sei denn
der Nichtjude hat einen Juden gelobt.

Gruß

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• 4000 vermisste Israelis am 11.9.01? - RK, 10.09.2003, 17:21
  • Salve! - Standing Bear, 10.09.2003, 17:55
    • Besten Dank! (owT) - RK, 10.09.2003, 18:04
    • Udpates zu Planet X - Amanito, 10.09.2003, 18:31
  • Re: 4000 vermisste Israelis am 11.9.01? - Jochen, 10.09.2003, 20:18
    • In FRONTAL21 wurde aber suggeriert vBülow argumentiere wie solche"Hetzer" /s.o. - RK, 10.09.2003, 20:56
    • Re: 4000 vermisste Israelis am 11.9.01? - Zwackelmann, 10.09.2003, 21:07
      • Re: 4000 vermisste Israelis am 11.9.01? - Jochen, 10.09.2003, 21:19
        • Re: 4000 vermisste Israelis am 11.9.01? - Zwackelmann, 10.09.2003, 21:42
        • Re: 4000 vermisste Israelis am 11.9.01? - Euklid, 10.09.2003, 23:16
          • Korrektur großer Patzer;-)) o und i liegt nebeneinander;-)) - Euklid, 10.09.2003, 23:17
          • Frage bei Pudeln nicht nach Logik, Euklid.:-))) (owT) - Standing Bear, 10.09.2003, 23:42
          • Re: 4000 vermisste Israelis am 11.9.01? - Jochen, 12.09.2003, 13:51
            • Jochen, woher weißt Du das? - Das_Orakel_aus_Oberlahnstein, 12.09.2003, 14:20
              • Re: Jochen, woher weißt Du das? - Jochen, 12.09.2003, 17:22
            • Antisemitismus - R.Deutsch, 12.09.2003, 14:44
              • Re: Antisemitismus - Hakunamatata42, 12.09.2003, 15:07
                • Religionsmonopolkommission - R.Deutsch, 12.09.2003, 15:18
              • Re: Antisemitismus - Loki, 12.09.2003, 15:39
                • Re: Anti... - Das_Orakel_aus_Oberlahnstein, 12.09.2003, 15:50
              • Re: Antisemitismus - Jochen, 12.09.2003, 17:21
              • Re: Antisemitismus - Begriff - Jochen, 12.09.2003, 17:34
              • Re: Antisemitismus - Karl52, 12.09.2003, 18:28
            • Re: 4000 vermisste Israelis am 11.9.01? - Euklid, 12.09.2003, 15:09
              • Nach deutschem Recht hat man die Pflicht Unrecht anzuzeigen - Turon, 12.09.2003, 16:29
            • Re: Ein bißchen viel Einseitigkeit, um wirkllch überzeugen zu können - Tempranillo, 12.09.2003, 16:09
              • Re: Ein bißchen viel Einseitigkeit, um wirkllch überzeugen zu können - Jochen, 12.09.2003, 17:27
                • Re: Ein bißchen viel Einseitigkeit, um wirkllch überzeugen zu können - Tempranillo, 12.09.2003, 17:49
                  • Re: Ein bißchen viel Einseitigkeit, um wirkllch überzeugen zu können - Jochen, 12.09.2003, 18:07
                    • Re: Danke! (owT) - Firmian, 12.09.2003, 20:20
                    • Re: Ein bißchen viel Einseitigkeit, um wirkllch überzeugen zu können - chiron, 12.09.2003, 21:37
                      • Re: Ein bißchen viel Einseitigkeit, um wirkllch überzeugen zu können - Euklid, 12.09.2003, 21:45
                      • Re: Ein bißchen viel Einseitigkeit, um wirkllch überzeugen zu können - Jochen, 13.09.2003, 10:15