Re: @Jochen - Nachtrag, themenfremd

verfasst von Baldur der Ketzer, 14.09.2003, 01:47

-->Hallo, Jochen,

konnte jetzt gerade Deine Seite laden. Du hast Dir wirklich eine Menge Mühe gemacht und beschreibst da Hintergründe, von denen ich noch nie gehört habe.

Irgendwie kommt man schon ins Grübeln, ob nicht doch irgendetwas besonderes dahintersteckt. Sich verselbständigt hat, oder wie auch immer, das mit anderen Parallelen nicht vergleichbar ist.

Für mich aufschlußreich war einmal die unsichere Frage eines japanischen Geschäftspartners, ob ein bestimmter Kollege denn Jude sei, er hätte da so dies und das gehört, könne als Japaner aber sich weder in Vorurteile einverdenken, noch könne er erkennen, was denn das spezifisch andere an der Person ausmachen würde.

Die Antwort war einfach, es gab keinerlei Unterschiede oder Abgrenzungen. So, wie der Japaner sich das bereits vorher dachte. An absolut nichts konnte man einen Unterschied festmachen. Und das war auch nicht gewollt, es war lediglich eine vorsichtig-herantastende, fast verschämt wirkende Frage im Diffusen.

Überhaupt haben Japaner mit der in Europa vorherrschenden jüdisch-christlichen Kultur so ihre - berechtigten - Akzeptanzprobleme.

Aus ihrer Sicht gäbe es den Antisemitismus wohl gar nicht.

Sie sind weder geCHichtlich vorbelastet noch religiös-kulturell in irgendeiner Beziehung.

Genau das wiederum prägte mein Bild, daß es sich irgendwie doch um rein religiös gestiftete Überlieferung handeln müßte, die geographisch auf die jüdisch-christlichen Gebiete beschränkt bleiben muß. Und in fernöstlichen Regionen nicht einmal verstanden werden kann, geschweige denn nachempfunden.

Also liegt es wieder am europäisch-nah-östlichen-arabischen Monotheismus, mit all seiner (dreierlei) entgegengesetzten Führungsbeanspruchung, und vielfachen Abkömmlingen (Sekten etc.).

Also am eingetrichterten Glauben. Nicht am angeborenen Menschsein.

Sonst müßte es einen originären Antisemitismus überall auf der Welt geben, was offenbar nicht der Fall ist, siehe mein Beispiel Japan. Oder sicherlich auch China etc..

Trotzdem führt es zum selben Ergebnis, wonach die Welt vielfach friedlicher wäre, gäbe es keine monotheistischen Religionen mit Absolutheitsanspruch.

Ich bin daher ein zutiefst anti-konfessioneller Mensch geworden, der versucht, die Seele im anderen zu sehen.

Was allerdings bisweilen sehr schwierig bis unmöglich erscheint, wenn man auf geradezu verbohrte, dogmatisierte, fanatische Anhänger ihres eigenen wie auch immer gearteten Glaubens stößt, denen jegliche Toleranz fehlt, und die an inquisitorische Instanzen erinnern, die alles jenseits ihres Vorstellungsvermögens als böse verunglimpfen.

Hier ist auch der nahtlose Übergang vom religiösen Glauben zu politischen Vorstellungen zu sehen, die sehr oft an religiösen Glauben erinnern, jeglicher sachlichen Argumentation enthoben sind.

Insbesondere die Vereinfachungen, Verallgemeinerungen, usw.

Was zum Ergebnis führt, daß Politik und Glauben zwei Seiten der gleichen Medaille sind, nämlich der Beherrschung von Untertanen zu eigenen (Macht-)Zwecken.

Um einen möglichst klaren Kopf zu bewahren, hilft da nur, bewußt Freidenker bzw. Freigeist zu sein.

Ich frage mich immer wieder, wie es möglich ist, daß ansonsten intelligente Menschen derart *zumachen* und irrational werden, wenn es um die beiden angesprochenen Bereiche geht.

Wie ich schon feststellte, wird das eine zutiefst menschliche Eigenart sein, die man zu allen Zeiten in allen Erdteilen fand und findet. Wahrscheinlich wird das auch einmal der Selbstzerstörungsmechanismus dieser eigentümlichen Spezies sein, die so viel zu leisten imstande ist und dennoch so wenig segensreiches und so viel zerstörerisches hervorbringt.

Nächtliche Grüße vom Baldur.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• SPD wünscht sich Spiegel als Bundespräsidenten - Tierfreund, 13.09.2003, 10:50
  • Jeder der dagegen ist, ist Antisemit und somit untragbar für jedes polit. Amt - Albrecht, 13.09.2003, 11:12
    • Dann bin ich also untragbar für jedes polit. Amt? ;-) - stocksorcerer, 13.09.2003, 14:18
      • Re: schade, daß Idi Amin Dada nicht mehr lebt, er wäre DIE Idealbesetzung (owT) - Baldur der Ketzer, 13.09.2003, 14:27
        • War der schwul? Dann her mit ihm. (owT) - prinz_eisenherz, 13.09.2003, 18:52
  • Re: Im"Land der Mörder" möchte ich nicht Staatsoberhaupt sein (owT) - Tempranillo, 13.09.2003, 11:27
    • Re: Im"Land der Mörder" möchte ich nicht Staatsoberhaupt sein (owT) - Cujo, 13.09.2003, 11:35
      • Re: Im"Land der Mörder" möchte ich nicht Staatsoberhaupt sein (owT) - Albrecht, 13.09.2003, 11:58
  • Spiegel als Bundespräsidenten - nur weiter so, nur immer zu - Baldur der Ketzer, 13.09.2003, 11:47
    • Re: Spiegel als Bundespräsidenten - nur weiter so, nur immer zu - Jochen, 13.09.2003, 13:17
      • Re: Spiegel als Bundespräsidenten - nur weiter so, nur immer zu - Euklid, 13.09.2003, 13:34
        • Re: Spiegel als Bundespräsidenten - nur weiter so, nur immer zu - apoll, 13.09.2003, 16:49
        • Re: @Euklid: Spiegel als Bundespräsidenten - nur weiter so, nur immer zu - Jochen, 13.09.2003, 21:06
          • Re: @Jochen: Spiegel als Bundespräsidenten - nur weiter so, nur immer zu - Baldur der Ketzer, 13.09.2003, 21:24
            • Re: @Baldur: Spiegel als Bundespräsidenten - nur weiter so, nur immer zu - Jochen, 13.09.2003, 21:54
              • Re: gibt es irgendeinen Grund für Antisemitismus? - Baldur der Ketzer, 13.09.2003, 22:53
                • Re: gibt es irgendeinen Grund für Antisemitismus? - Jochen, 13.09.2003, 23:26
                  • Re: gibt es irgendeinen Grund für Antisemitismus? - Baldur der Ketzer, 14.09.2003, 00:12
                  • Re: @Jochen - Nachtrag, themenfremd - Baldur der Ketzer, 14.09.2003, 01:47
                    • Re: @Jochen - Nachtrag 2, themenfremd (Lit.-Empfehlung) - Baldur der Ketzer, 14.09.2003, 02:05
    • Re: Normalität in diesem unserem Lande - Tempranillo, 13.09.2003, 14:45
  • Re: SPD wünscht sich Spiegel als Bundespräsidenten - PATMAN1, 13.09.2003, 12:12
    • Re: SPD wünscht sich Spiegel als Bundespräsidenten - Euklid, 13.09.2003, 12:30
      • Re: SPD wünscht sich Spiegel als Bundespräsidenten - Tierfreund, 13.09.2003, 12:42
        • Re: SPD wünscht sich Spiegel als Bundespräsidenten - Gewinnmitnehmer, 13.09.2003, 13:18
        • Wie wäre es mit Inge Meysel - prinz_eisenherz, 13.09.2003, 18:44
  • so gesehen, müsste man eher einem Wolfowitz - kingsolomon, 13.09.2003, 12:20
    • Völlig richtig, ;-) - stocksorcerer, 13.09.2003, 13:59
  • ...und Paolo Pinkel als Pressesprecher? (owT) - rocca, 13.09.2003, 13:12
    • Re:...und Paolo Pinkel als Pressesprecher? - Euklid, 13.09.2003, 13:16