- und nochmals anders überlegt? - Emerald, 15.09.2003, 09:59
- Wie lautet denn deine Prognose bezügl. Gold/Silber/Palladium/Minenaktien? - Börsenprofi, 15.09.2003, 10:04
- Re: Wie lautet denn deine Prognose bezügl. Gold/Silber/Palladium/Minenaktien? - Emerald, 15.09.2003, 10:40
- "kann stündlich ändern" - und so tut es! (owT) - BillyGoatGruff, 15.09.2003, 12:22
- der Wetterbericht bei Bloomberg - MC Muffin, 15.09.2003, 12:43
- Re: der Wetterbericht bei Bloomberg - Euklid, 15.09.2003, 13:37
- Re: der Wetterbericht bei Bloomberg - MC Muffin, 15.09.2003, 13:51
- Re: der Wetterbericht bei Bloomberg - Euklid, 15.09.2003, 14:10
- Re: der Wetterbericht bei Bloomberg - chiron, 15.09.2003, 15:18
- Ja genau so ist das Euklid - MC Muffin, 15.09.2003, 15:46
- Re: der Wetterbericht bei Bloomberg - Euklid, 15.09.2003, 14:10
- Re: der Wetterbericht bei Bloomberg - MC Muffin, 15.09.2003, 13:51
- Re: der Wetterbericht bei Bloomberg - Euklid, 15.09.2003, 13:37
- Re: Wie lautet denn deine Prognose bezügl. Gold/Silber/Palladium/Minenaktien? - Emerald, 15.09.2003, 10:40
- Re: das spezifische Gewicht von Papier scheint offenbar höher als das von Au - kingsolomon, 15.09.2003, 12:36
- Re: das spezifische Gewicht von Papier scheint offenbar höher als das von Au - MC Muffin, 15.09.2003, 13:48
- Re: das spezifische Gewicht von Papier scheint offenbar höher als das von Au - Diogenes, 15.09.2003, 14:24
- Re:nein, ich schätze, die COMEX wird kurzerhand die Regeln ändern - kingsolomon, 15.09.2003, 14:43
- Re:nein, ich schätze, die COMEX wird kurzerhand die Regeln ändern - Diogenes, 16.09.2003, 08:35
- Re:nein, ich schätze, die COMEX wird kurzerhand die Regeln ändern - kingsolomon, 15.09.2003, 14:43
- Re: das spezifische Gewicht von Papier scheint offenbar höher als das von Au - Diogenes, 15.09.2003, 14:24
- Re: das spezifische Gewicht von Papier scheint offenbar höher als das von Au - MC Muffin, 15.09.2003, 13:48
- Wie lautet denn deine Prognose bezügl. Gold/Silber/Palladium/Minenaktien? - Börsenprofi, 15.09.2003, 10:04
Re:nein, ich schätze, die COMEX wird kurzerhand die Regeln ändern
-->deswegen glaube ich nicht an den von vielen erwarteten short squeeze.
Ich vermute viel eher, dass sich Terminmarkt und physischer Markt früher oder
später trennen werden, es faktisch also zu einer Auflösung der COMEX kommen
wird, weil sich für die dortigen Preisspielchen keiner mehr interessiert.
Greenspan wird die Burschen natürlich vorher rausgehauen haben; wozu zahlen
die schliesslich ihre"Mitgliedsbeiträge" an die FED
>>>Dafür gibt's nur zwei Erklärungen: Wahnwitz oder tiefe Taschen.
>Wahnwitz war die Nummer von anfang an. Aber man dachte, mit tiefen Taschen könnte man sie trotzdem durchziehen.
>>Bei den Einsätzen gibt es irgend wann einen Punkt wo man nicht mehr Zurück kann.
>Und dann kommt der Punkt, wo man vorwärts auch nicht mehr kann. Dann geht es abwärts mit den Shorts. Dieser Punkt tritt spätestens dann ein, wenn physisch nicht mehr geliefert werden kann.
gesamter Thread:
Mix-Ansicht

