Re: Das PAF oder: Wer ist schuld an den Ãœbeln dieser Welt?

verfasst von Jochen, 15.09.2003, 20:44

-->>Ich möchte nochmals auf meine Bemerkungen vom Anfang des Ausgangsbeitrages verweisen: Wenn Sie sich nicht mit den Thesen des Postakadischen Forums identifizeren, so nehme ich die folgenden Zeilen, soweit Sie persönlich angesprochen sind, mit Bedauern zurück.

Bin noch nicht ganz durch, aber im Prinzip mit dem PAF einverstanden.

>Es geht bei diesen Thesen um eine Weiterentwicklung der Tiefenpsychologie, wie sie von Velikovski und Heinsohn initiiert worden ist. Angeblich sollen sich in der Bronzezeit gewaltige Kataklysmen im Sonnensystem ereignet haben, die im Unterbewußtsein der Menschheit fürchterliche Traumata verursacht haben. Zur Abreagierung dieser Traumata sei es zu Menschenopfern an Götter gekommen. Der Antisemitismus, und zwar auch der Antisemitismus der Neuzeit, erkläre sich daraus, daß die Juden derartige Menschenopfer zu verhindern versuchen.

Ja.

>Die These vom LGR (Letzter Grosser Ruck) in der Mitte des Trecento wird beispielseweise mit einer obskuren Schrift eines obskuren Mediziners aus dem ersten Drittel des vorvorigen Jahrhunderts belegt, der sich wie folgt -büber den schwarzen Tod ausläßt:
>
>Doch sagen deutsche Nachrichten ausdrücklich, ein dicker, riechender Nebel sei von Osten herangezogen und habe sich über Italien verbreitet [4] ); auch konnte man [19] sich wohl über eine so handgreifliche Erscheinung nicht täuschen, - die Glaubwürdigkeit schlichter Ueberlieferungen, mögen sie auch physikalischer Forschung wenig genügen, kann bei Erwägung des Zusammenhanges der Ereignisse schwerlich in Zweifel gezogen werden. Denn gerade jetzt war das Erdbeben allgemeiner, als je in historischen Zeiten; an tausend Stellen öffneten sich Abgründe, aus denen schädliche Dünste emporstiegen, und wie denn natürliche Vorgänge ins Wunderbare verkehrt werden, so ging die Sage von einer feurigen Dunstkugel, die im fernen Osten sich zur Erde herabgesenkt, in einem Umkreis von mehr als hundert Stunden alles Lebende vernichtet und die Luft weit und breit verpestet habe [5] ). Hierzu kamen die Folgen unzählbarer Ueberschwemmungen; grosse Flussgebiete waren in Sümpfe verwandelt worden, aller Orten erhoben sich faule Dünste, verstärkt durch den Geruch verwesender Heuschrecken, die vielleicht nie in dichteren Schwärmen die Sonne verfinstert hatten [6] ), so wie zahlloser Leichen, die man selbst nicht in den wohlgeordneten Städten Europa's dem Anblick der Lebenden rasch genug zu entziehen wusste. Es ist also wahrscheinlich, dass die Atmosphäre in grosser Ausdehnung fremdartige, sinnlich erkennbare Beimischungen erhielt, die wenigstens in den niederen Regionen nicht zersetzt [20] oder bis zur Unwirksamkeit zertheilt werden konnten. Wenden wir uns aber zurück zu den Zufällen der Krankheit, so beweist die brandige Lungenentzündung, dass die Werkzeuge des Athmens dem Angriffe eines atmosphärischen Giftes erlagen, eines Giftes, das - geben wir die selbständige Entwicklung der schwarzen Pest an irgend einer Stelle des Erdkreises zu, an welcher unter so ausserordentlichen Umständen schwerlich zu zweifeln sein möchte - die Wege des Kreislaufes so feindlich ergriff, wie nur irgend das Milzbrandgift und andere thierische Contagien, welche die Lympfdrüsen zur Anschwellung und Entzündung bringen.
>
>Die Pest als angebliche Folge eines `tellurischen Aufruhrs', eben des LGR. Es ist klar, daß diese These weder das Auftreten der Schwarzen Todes in Londen 1655 erklären kann (300 Jahre nach dem LGR),

Warum sollte sie auch?

> noch irgendetwas für das Verständnis der Pest in modernen Zeiten abwirft.

Warum sollte sie auch?

> Selbst wenn man den Schwarzen Tod nicht mit der Pest identifiziert, sondern an ein hämorrhagisches Virusfieber glaubt (was bisweilen vertreten wird), ist das Auftreten dieser Erkrankung 300 Jahre nach dem LGR ein Gegenargument gegen die Heckersche These.

Ãœberhaupt nicht.

> Soweit ich sehe, folgt weder die Schulmedizin den Heckerschen Thesen, noch glaubt irgendein seriöser Astronom, Physiker oder Geophysiker an den LGR.

Dafür glauben sie an sonstige verrückte Dinge.

>Wie äußert sich nun das PAF zu Leuten, die sich der zwangsweisen Psychotherapie (Gehirnwäsche) zum Austreiben der angeblichen bronzezeitlichen Traumata nicht unterziehen wollen? Es fällt hier folgendes Verdikt:
>
>Daher ist zu wiederholen: in letzter Instanz schuldig an Folter & Tod von Menschenmyriaden sind all jene, die bewusst &/o fahrlässig &/o unwissenderweise es versäumen, ihre Geschichtsschreibung an der Gewissheit der verdrängten Naturgeschichte & -kunde zu orientieren.
>

Mal ein Beispiel:
Die Gründung Israels fand die Unterstützung der christlichen Völker im Bestreben, die Juden dorthin ausgrenzen zu können. Es gibt eine im Faksimile
veröffentlichte Korrespondenz zwischen _Herzl, Hechler, the Grand Duke of Baden and the German Emperor 1896-1904_ (Tel Aviv 1961) die zeigt, wie sich Herzl diese Einstellung zu Nutzen machen wusste. Hechler (Kaplan an der englischen
Botschaft in Wien), der Grossherzog von Baden & dessen Neffe Kaiser Wilhelm waren nämlich des Glaubens, um die Jahrhundertwende trete der Messias Jesus Christus wieder auf & würde dann jene Nation ganz besonders bevorzugen, welche
geholfen habe die Juden in Palästina zur Opferung zu versammeln: das Holokaust wurde hinterhältig also bereits mit der Unterstützung der Israelgründung angestrebt & fand eigentlich nur infolge der Frechheit der jetzt zu wirklichen
Opferverweigerer gewordenen nicht statt, sich erfolgreich gegen die Opferer zu wehren. Allerdings wird Israel nachwievor als Altar angesehen, auf welchem die Juden der Gottheit darzuhöhen sind - man nehme nur den latent
allgegenwärtigen Antisemitismus zur Kenntnis.

>Was ist nun abwegiger: Die These, daß im Fall der Fälle für die Auslösung eines Nahostkrieges durch die Ermordung Arafats die Israelis sowie ihre Helfer und Helfershelfer in anderen Ländern verantwortlich wären? Oder die These, daß `schuldig an Folter & Tod von Menschenmyriaden' derjenige ist, der die Thesen von Hecker und den übrigen Wust, den das PAF verzapft, als den Schwachsinn bezeichnet, um den es sich dabei handelt? Ich glaube nicht, daß die Antwort langes Nachdenken erfordert.

Muß jeder selbst entscheiden.

Gruß

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Jochen: Antisemitismus/Atheismus - JeFra, 15.09.2003, 11:39
  • @Jochen: Amalek - JeFra, 15.09.2003, 12:03
  • Re: @Jochen: Antisemitismus/Atheismus - Euklid, 15.09.2003, 12:04
    • Re: @Euklid: Antisemitismus/Atheismus - Jochen, 15.09.2003, 22:06
      • Re: @Jochen: Antisemitismus/Atheismus - Baldur der Ketzer, 15.09.2003, 22:16
      • Re: @Euklid: Antisemitismus/Atheismus - Tempranillo, 15.09.2003, 22:36
      • Re: @Euklid: Antisemitismus/Atheismus - Euklid, 15.09.2003, 22:50
        • Re: Was mich an Spiegel, Friedman und Co. wirklich stört... - Tempranillo, 15.09.2003, 23:12
      • Re: Die deutschen Dödel werden seit eh und je verantwortlich gemacht - Tempranillo, 15.09.2003, 23:00
  • Hallo JeFra - ich bin mittlerweile dazu übergangen - Turon, 15.09.2003, 12:40
  • @Jochen: Das PAF oder: Wer ist schuld an den Ãœbeln dieser Welt? - JeFra, 15.09.2003, 12:48
    • Re: Das PAF oder: Wer ist schuld an den Ãœbeln dieser Welt? - Jochen, 15.09.2003, 20:44
      • Re: Das PAF oder: Wer ist schuld an den Ãœbeln dieser Welt? - Jochen - nereus, 15.09.2003, 23:24
        • Re: Das PAF oder: Wer ist schuld an den Ãœbeln dieser Welt? - Jochen - JeFra, 16.09.2003, 15:15
          • Re: 1. Zionistenkongress - JeFra - nereus, 16.09.2003, 16:31
            • Re: 1. Zionistenkongress - noch einmal JeFra - nereus, 16.09.2003, 21:06
              • Re: 1. Zionistenkongress - noch einmal JeFra - Euklid, 16.09.2003, 21:12
                • Re: 1. Zionistenkongress - noch einmal JeFra - he he, meister euklid.. - nereus, 16.09.2003, 21:36
                  • Re: 1. Zionistenkongress - noch einmal JeFra - he he, meister euklid.. - Euklid, 16.09.2003, 21:50
                • Re: Seriösität von Verlagen - Baldur der Ketzer, 16.09.2003, 21:51
                  • Re: Seriösität von Verlagen - Euklid, 16.09.2003, 21:58
      • Jochen - ich traue meinen Augen nicht mehr!!!!!!!! - Turon, 16.09.2003, 14:33
      • Re: Das PAF oder: Wer ist schuld an den Ãœbeln dieser Welt? - JeFra, 16.09.2003, 15:12
        • Re: Das PAF oder: Wer ist schuld an den Ãœbeln dieser Welt? - Zur Pest - Popeye, 16.09.2003, 15:35
          • Re: Das PAF oder: Wer ist schuld an den Ãœbeln dieser Welt? - Zur Pest - JeFra, 16.09.2003, 21:49
            • Re: Ach, der Werner feiert wieder Urständ? - dottore, 01.10.2003, 22:45
              • Re: Ach, der Werner feiert wieder Urständ? - Popeye, 02.10.2003, 01:22
              • Re: Abschreibung und 'Abschreibung' - Theo Stuss, 02.10.2003, 10:04
  • Re: Antisemitismus/Atheismus - Jochen, 15.09.2003, 20:35
    • Re: Antisemitismus/Atheismus - JeFra, 16.09.2003, 07:38