- @ Firmian - Jochens Posting - Turon, 16.09.2003, 15:32
- Re: @ an den 'Forumssprecher'(?) Turon - Uwe, 16.09.2003, 19:07
- Re: religiöse Kollisionen @Uwe - Baldur der Ketzer, 16.09.2003, 22:08
- Re: Unserer Zoff - Turon, 16.09.2003, 22:52
- Re: Ja. Baldur, da gebe ich dir recht,... - Uwe, 16.09.2003, 23:12
- Re: @ an den 'Forumssprecher'(?) Turon - Turon, 16.09.2003, 22:37
- Re: Danke, Turon, für die Klarstellung, - Uwe, 16.09.2003, 23:10
- Re: religiöse Kollisionen @Uwe - Baldur der Ketzer, 16.09.2003, 22:08
- Re: @ Turon - Firmian, 16.09.2003, 20:37
- Re: @ Turon - Turon, 16.09.2003, 23:04
- Re: @ an den 'Forumssprecher'(?) Turon - Uwe, 16.09.2003, 19:07
Re: Unserer Zoff
-->hat aber nichts mit Religionen zu tun lieber Baldur, sondern
mit der Tatsache, daß ausgerechnet Jochen eben mehrmals hier von
Antisemitismus geschrieben hat, dann behauptete er - Antisemitismus
ist es nicht - wenn man Sharon und Friedmann nicht mag, doch
kaum ein Posting später kommentiert er paar Europäer:
"...Es gibt eine im Faksimile veröffentlichte Korrespondenz zwischen _Herzl, Hechler, the Grand Duke of Baden and the German Emperor 1896-1904_ (Tel Aviv 1961) die zeigt, wie sich Herzl diese Einstellung zu Nutzen machen wusste.
Hechler (Kaplan an der englischen Botschaft in Wien), der Grossherzog von Baden & dessen Neffe Kaiser Wilhelm waren nämlich des Glaubens, um die Jahrhundertwende trete der Messias Jesus Christus wieder auf & würde dann jene Nation ganz besonders bevorzugen, welche geholfen habe die Juden in Palästina zur Opferung zu versammeln:..."
Dieser Auszug ist desweiteren Anlaß für Jochen so schlußzufolgern:
"...das Holokaust wurde hinterhältig also bereits mit der Unterstützung der Israelgründung angestrebt & fand eigentlich nur infolge der Frechheit der jetzt zu wirklichen Opferverweigerer gewordenen nicht statt, sich erfolgreich gegen die Opferer zu wehren. Allerdings wird Israel nachwievor als Altar angesehen, auf welchem die Juden der Gottheit darzuhöhen sind - man nehme nur den latent allgegenwärtigen Antisemitismus zur Kenntnis....".
Daß der selbe Jochen mehrmals schon hier im Forum den latenten Antisemitismus
bemängelte wird jeder finden der danach sucht.
Nun mal die Frage: er behauptet - es ist nicht antisemitisch Sharon und Friedmann nicht zu mögen. Nimmt aber als Beispiel Herzl, Hechler als Beispiel
und schlußfolgert - mit dem Hinweis auf den latent allgegenwärtigen Antisemitismus, daß:"...Allerdings wird Israel nachwievor als Altar angesehen, auf welchem die Juden der Gottheit darzuhöhen sind...".
Toll, nicht wahr? Was sind denn das für religiöse Grundzüge, wenn die Heuchlerei derart offensichtlich aus allen Nähten platzt? Zwei Antisemiten werden als Beispiel für latenten Antisemitismus unterstreichend zitiert,
anderseits schreibt er es ist nicht unbedingt antisemitisch wenn man
Friedmann/Sharon nicht mag - wobei es sich in beiden Fällen um knallharte
Extremisten gehandelt haben muß auf das gemeine Volk kaum übertragbar?
Gruß
Gruß.

gesamter Thread: